- ICH GCP
- Registr klinických studií v USA
- Klinická studie NCT04936074
Fúze nebo žádná fúze po dekompresi míchy u pacientů s degenerativní cervikální myelopatií (MyRanC)
Srovnání selektivní laminektomie zachovávající zadní sval a laminektomie s fúzí pro léčbu degenerativní cervikální myelopatie: Myelopatie Randomizovaná kontrolovaná studie (MyRanC)
Pozadí:
Degenerativní cervikální myelopatie (DCM) je charakterizována bolestí šíje, ztuhlostí šíje, slabostí, paresteziemi, poruchou svěrače a poruchou rovnováhy. Průměrný věk pro symptomy je 64 let a postiženo je více mužů než žen, 2,7:1. Nejběžnější úroveň je C5-C6. DCM je celosvětově hlavní příčinou dysfunkce míchy u starších lidí. Chirurgické možnosti zahrnují samostatnou laminektomii, laminektomii a fúzi a laminoplastiku. Upřednostňovaný chirurgický přístup je však předmětem sporů. Cílem této studie je porovnat samostatnou laminektomii s laminektomií a fúzí.
Metody/design:
Jedná se o multicentrickou randomizovanou, kontrolovanou studii non-inferiority s paralelními skupinami. Celkem je rozděleno 300 dospělých účastníků v poměru 1:1. Primárním cílem je reoperace z jakéhokoli důvodu do 5 let od sledování. Výpočty velikosti vzorku a výkonu byly provedeny odhadem míry reoperace po laminektomii na 3,4 % a po laminektomii s fúzí na 7,9 % na základě údajů ze švédského registru páteře (Swespine) u pacientů s DCM.
Sekundárními výstupy jsou skóre modifikované japonské ortopedické asociace (P-mJOA) odvozené od pacienta, index postižení krku (NDI), pět dimenzí evropské kvality života (EQ-5D), numerická hodnotící stupnice (NRS) pro bolest krku a paží, úzkost z nemocnice a stupnice deprese (HADS), rozvoj kyfózy měřený jako cervikální sagitální vertikální osa (cSVA) a smrt. Klinické a radiologické sledování se provádí za 3, 12, 24 a 60 měsíců po operaci. Hlavním kritériem pro zařazení je 1-4 úrovně DCM v subaxiální páteři, C3-C7, s deformitou nebo bez ní. REDcap bude sloužit pro bezpečnou správu dat. Data budou analyzována v populaci podle protokolu (PP), definované jako randomizovaní pacienti, kteří jsou stále naživu, aniž by po pěti letech emigrovali nebo opustili studii.
Diskuse:
Toto bude první randomizovaná kontrolovaná studie porovnávající dvě nejběžnější chirurgické léčby DCM; selektivní laminektomie zachovávající zadní sval a zadní laminektomie s instrumentovanou fúzí. Výsledky studie MyRanC poskytnou doporučení pro chirurgickou léčbu DCM. To může vést ke zlepšení chirurgické léčby a klinické praxe týkající se DCM.
Přehled studie
Postavení
Podmínky
Detailní popis
Pozadí:
Degenerativní cervikální myelopatie (DCM) je charakterizována bolestí a ztuhlostí krku, slabostí a paresteziemi končetin, poruchou svěrače a poruchou střev a rovnováhy. DCM je celosvětově nejběžnější příčinou dysfunkce míchy u starších osob (1) a její výskyt je 41 na milion v Severní Americe (2). Průměrný věk pro symptomy je 64 let, postiženo je více mužů než žen, 2,7:1, a nejčastější hladina je C5-C6 (3).
Mechanismus:
DCM je typicky důsledkem degenerativní hernie ploténky, tvorby osteofytů a hypertrofie ligamentum flavum, které stlačují míchu. Osifikace zadního podélného vazu (OPLL), která je rozšířenější u asijské populace, může také způsobit kompresi míchy.
Při neoperativní léčbě, tedy medikamentózní a fyzioterapii, se 20–60 % pacientů neurologicky zhorší a je indikována chirurgická léčba (4).
Dosavadní znalosti:
Chirurgická léčba DCM je dekomprese míchy. Dekomprese lze dosáhnout předním nebo zadním přístupem. Bylo navrženo několik algoritmů, zda zvolit přední diskektomii a fúzi, přední korpektomii a fúzi, zadní laminektomii s fúzí, zadní laminoplastiku nebo samotnou zadní laminektomii [5,6]. Přední discektomie/korpektomie s fúzí se doporučuje u pacientů s rovnou nebo kyfotickou páteří s kompresí menší než tři úrovně [6]. Posteriorní přístup se doporučuje u pacientů s krční lordózou a kompresí více než tří úrovní [7]. WFNS Spine Committee tato doporučení v roce 2019 upravila směrem k širšímu využití posteriorních přístupů, např. u pacientů se zadní kompresí na 1 nebo 2 úrovních a pacientů s flexibilní kyfózou (8). Bylo doporučeno řešit přední kompresi předním přístupem a zadní kompresi zadním přístupem. Když se tedy shoda propensity score provádí na základě MRI klasifikace a popisu degenerativních změn u každého pacienta, přední a/nebo zadní komprese míchy, není žádný rozdíl mezi předními nebo zadními dekompresními a fúzními přístupy (9). .
Fúze se doporučuje u pacientů s DCM a souběžnými příznaky nestability, ale neexistuje žádná definice nestability v degenerované krční páteři [10]. V traumatické krční páteři je však nestabilita definována jako translace > 3,5 mm nebo rotace o 11° na rentgenových snímcích laterální flexe-extenze (11), ale neexistují žádné náznaky, že by degenerativní změny s intaktními vazy a nezlomenými klouby byly stejným způsobem nestabilní. .
Kyfóza cSVA > 40 mm [13] korelovala s horším pooperačním výsledkem (normální cSVA = 17–11 mm) [14]. V důsledku toho se doporučuje korigovat kyfózu předním přístupem [8], ale nezdá se, že by korekce ovlivnila výsledky [15].
Zůstává předmětem diskuse mezi spinálními chirurgy, zda by zadní fúze po laminektomii pro DCM měla být povinná, nebo ne. Po zprávách o kyfóze po laminektomii v 70. a 80. letech 20. století (16) byla profylaktická fúze běžně kombinována s postupem laminektomie [9]. Ve zprávě z roku 1999 se u 34 % pacientů rozvinula kyfóza nebo deformita labutího krku po laminektomii ve srovnání se 7 % pacientů, kteří byli chirurgicky léčeni laminoplastikou za použití techniky zachovávající svaly [17]. Při provádění zadní laminektomie však lze také použít techniku zachovávající svaly, která zachovává integritu fasety i extenzorového svalstva a je pozorována při zachování sagitální rovnováhy po operaci bez progrese kyfózy [18].
Distální junkční kyfóza (DJK) je kyfotická angulace nejméně 10° na distálním segmentu sousedícím s fúzní úrovní a vyskytuje se u 24 % pacientů do jednoho roku po operaci fúze [19]. Patologie přilehlého segmentu (ASP) je progrese degenerace na úrovních sousedících s fúzní úrovní a může také vyžadovat reoperaci s dekompresí a operací prodloužené fúze [20].
Vzhledem k existenci technik laminektomie zachovávajících svaly, které mohou udržet krční lordózu [26], je důvod prozkoumat další hodnotu instrumentované fúze v krční páteři.
Přestože jsou obě metody široce používány, budou teprve porovnány v randomizované kontrolované studii.
Potřeba vyzkoušení:
Mezi spinálními chirurgy existuje spor ohledně potřeby zadní fúze při provádění laminektomie pro DCM.
Předpokládáme, že laminektomie bez fúze má za následek kratší pobyt v nemocnici a rychlejší návrat do aktivního života bez snížení spokojenosti pacienta, funkčního skóre nebo opožděné kyfózy.
Je důležité dosáhnout dobrého výsledku jediným chirurgickým zákrokem, ušetřit tuto křehkou skupinu pacientů reoperací. Primárním cílovým parametrem této studie proto bude reoperace z jakéhokoli důvodu do pěti let po primární operaci. K posouzení rozdílů v následných degenerativních změnách včetně spondylolistézy, kyfózy a patologie sousedních segmentů (ASP) je zapotřebí dlouhodobé sledování rentgenových snímků a zobrazení magnetickou rezonancí (MRI), aby bylo možné tyto dvě strategie porovnat.
Kromě toho lze údaje z této studie použít k identifikaci rizikových faktorů špatného výsledku, které vedou k chirurgickému rozhodování.
Cíle:
- Stanovit chirurgickou léčbu spojenou s nejnižší frekvencí reoperací při léčbě účastníků s CSM provedením studie non-inferiority srovnávající samotnou laminektomii s laminektomií a fúzí.
- Vyhodnotit potenciální rozdíly ve výsledcích včetně spokojenosti účastníků, funkčního skóre, pozdních degenerativních změn včetně spondylolistézy, kyfózy, DJK, ASP a smrti.
Studijní nastavení:
- Univerzitní nemocnice v Uppsale
- Karolinska univerzitní nemocnice, Stockholm
- Nemocnice Ryhov, Jönköping
- Sahlgrenska fakultní nemocnice, Göteborg
Velikost vzorku:
Na základě údajů z národního švédského registru páteře o pacientech s CSM byla reoperace odhadnuta na 3,4 % po samostatné laminektomii a 7,9 % po laminektomii a fúzi. Pětiletá úmrtnost byla u stejné populace odhadnuta na 16,3 %.
Dále jsme určili, že vyloučení 5% překročení míry reoperace ve skupině s laminektomií vs. laminektomie a fúze bylo klinicky relevantním cílem studie, a proto stanovili hranici non-inferiority na 5 procentních bodů (pp).
S velikostí vzorku 300 účastníků as ohledem na úmrtnost a další 5% ztrátu v důsledku předčasného ukončení a emigrace máme 236 analyzovatelných pacientů. Výsledkem je síla 87 % na základě simulace pomocí rerandomizace.
Nábor:
Všichni účastníci s diagnózou DCM, kteří byli odesláni k chirurgické konzultaci na ortopedická nebo neurochirurgická oddělení v zúčastněných centrech, budou způsobilí ke studii. Ústní a písemné informace o studii budou podány při běžné schůzce fyzioterapeuta před plánovanou návštěvou lékaře a zopakovány ošetřujícím chirurgem při následující konzultaci. Účastníci mohou být zapsáni, pokud splňují kritéria pro zařazení a podepíší informovaný souhlas.
Přidělení:
Účastníci budou přiděleni buď k samostatné laminektomii, nebo k laminektomii a fúzi prostřednictvím randomizace v poměru 1:1 pomocí softwaru REDcap (Research Electronic Data Capture), po informovaném souhlasu a souhlasu se zařazením do studie. Po vložení osobního čísla pacienta do REDcap program nahlásí náhodné přidělení pacienta podle předem sestaveného randomizačního seznamu. Randomizace je stratifikována pro centrum a pohlaví účastníka, tj. pomocí samostatných seznamů pro každé centrum a pohlaví. Alokační sekvence využívá vyvážené bloky tří různých velikostí vyskytující se v náhodném pořadí. Hlavní výzkumný pracovník a spolupracovníci na studii jsou zaslepeni vůči sekvenci, velikosti bloků a sekvenci bloků.
Oslepující:
Účastníci studie nebudou po přiřazení k intervencím oslepeni, protože mají online přístup ke svým lékařským záznamům prostřednictvím centrálně řízeného systému.
Hodnotitelé výsledků a analytici dat budou zaslepeni použitím kódovacího systému pro léčebné skupiny.
Výpadky:
Výpadky mohou být jednou ze dvou entit; 1) účastník aktivně opouští studii nebo 2) účastník zemřel nebo se z nejasných důvodů nedostavil na následné kontroly. V případě 1 účastník již nebude součástí studie a data nebudou získávána z jiných informačních zdrojů. V případě 2 budou informace o žijících účastnících získány ze zdravotních záznamů, rentgenových snímků a švédského registru pacientů.
Statistické metody:
Pro testování non-inferiority bude vypočítán oboustranný 95% interval spolehlivosti (CI) pro rozdíl v míře selhání mezi těmito dvěma skupinami. Aby byla zohledněna vzácnost událostí, bude CI vypočítána pomocí rerandomizačních technik,10 blokovaných na pohlaví, protože randomizace byla stratifikována na pohlaví. Non-inferiorita bude uplatněna, pokud je horní hranice CI nižší než 5 pp. Pokud se prokáže non-inferiorita, bude také testována nadřazenost za použití stejné CI, ačkoli studie pravděpodobně nebude mít dostatečné možnosti to zjistit.
Všechny koncové body budou analyzovány v populaci podle protokolu (PP), definované jako randomizovaní pacienti, kteří jsou stále naživu, aniž by emigrovali nebo opustili studii po pěti letech.
Výše uvedené sekundární výsledky budou analyzovány pomocí ordinálních regresních modelů upravených pro pohlaví. Kromě toho bude každý sekundární koncový bod dichotomizován a analyzován pomocí logistické regrese. Dichotomizace bude provedena porovnáním výchozích a následných dat, buď na základě MCID, pokud je to možné, nebo definováním úspěchu jako zlepšení oproti výchozímu stavu. Všechny sekundární cílové parametry budou analyzovány po 1, 2 a 5 letech sledování, ale až po uzavření studie a zveřejnění primárních výsledků.
Statistikem studie je Lars Lindhagen z Uppsala Clinical Research Center.
Sběr dat:
Předoperačně budou účastníkům distribuovány dotazníky včetně výchozích dotazníků a poštovních následných dotazníků, jakož i ověřené PROM. Po operaci jsou účastníci rutinně sledováni přes Swespine (swespine.se) a následné dotazníky a PROMS budou získány ze Swespine.41,49,50
Závěrečné prohlášení:
Degenerativní cervikální myelopatie je celosvětově nejběžnější příčinou dysfunkce míchy u starších lidí a její výskyt je v Severní Americe 41 na milion. Doposud neexistuje konsenzus, zda při provádění laminektomie fúzovat či nikoli, a volba chirurgické metody je převážně na preferencích chirurga.
Toto bude první randomizovaná kontrolovaná studie porovnávající dvě nejběžnější chirurgické léčby DCM; selektivní laminektomie zachovávající zadní sval a zadní laminektomie s instrumentovanou fúzí.
Typ studie
Zápis (Odhadovaný)
Fáze
- Nelze použít
Kontakty a umístění
Studijní kontakt
- Jméno: Anna MacDowall, MD, PhD
- Telefonní číslo: +46 730687087
- E-mail: anna.macdowall@surgsci.uu.se
Studijní záloha kontaktů
- Jméno: Adrian Elmi-Terander, MD, PhD
- Telefonní číslo: +46 704716766
- E-mail: adrian.elmi-terander@karolinska.se
Studijní místa
-
-
-
Uppsala, Švédsko, 75185
- Nábor
- Academic Hospital of Uppsala
-
Kontakt:
- Anna MacDowall, MD, PhD
- E-mail: anna.macdowall@surgsci.uu.se
-
-
Kritéria účasti
Kritéria způsobilosti
Věk způsobilý ke studiu
Přijímá zdravé dobrovolníky
Popis
Kritéria pro zařazení:
- Věk >18 let
- 1-4 úrovně cervikální degenerativní myelopatie v subaxiální páteři, C3-C7, bez nebo s deformitou nepřekračující vylučovací kritéria, viz níže.
- Vhodné pro obě ošetření
- Schopnost porozumět a číst švédský jazyk
- Symptomatická myelopatie s alespoň jedním klinickým příznakem myelopatie
- Bez předchozí operace páteře
- Psychosociálně, mentálně a fyzicky schopni plně dodržovat tento protokol, včetně dodržování plánovaných návštěv, plánu léčby, vyplňování formulářů a dalších studijních postupů
Osobně podepsaný a datovaný dokument informovaného souhlasu před jakýmikoli postupy souvisejícími se studií, který uvádí, že pacient byl informován o všech příslušných aspektech studie
- Definice kyfózy - cSVA > 40 mm a/nebo C2-C7 Cobb > 10° kyfóza. Definice spondylolistézy – přední skluz > 2 mm na rentgenových snímcích děložního hrdla pořízených v neutrální poloze.
Kritéria vyloučení:
- Místní kyfóza; upravenou minimální intervalovou vzdálenost (INT) K-line <4 mm
- Spondylolistéza > 4 mm a simultánní translace > 2 mm na rentgenových snímcích laterální flexe/extenze
- Pouze výhřezy měkkých plotének (bez známek tvorby osteofytů a hypertrofie ligamentum flavum)
- Aktivní infekce
- Novotvar
- Trauma
- Zánětlivé onemocnění (tj. revmatoidní artritida nebo ankylozující spondylitida nebo DISH)
- Systémové onemocnění včetně HIV
- Onemocnění bederní nebo hrudní páteře do té míry, že je pravděpodobné nebo očekávané chirurgické zvážení do 6 měsíců po cervikální chirurgické léčbě (významná lumbální stenóza definovaná Schizas C nebo horší).
- OPLL
- Parkinsonova choroba
- Zneužívání drog, demence nebo jiný důvod k podezření ze špatného dodržování sledování
- Předchozí operace krční páteře
Studijní plán
Jak je studie koncipována?
Detaily designu
- Primární účel: Léčba
- Přidělení: Randomizované
- Intervenční model: Paralelní přiřazení
- Maskování: Žádné (otevřený štítek)
Zbraně a zásahy
Skupina účastníků / Arm |
Intervence / Léčba |
|---|---|
|
Experimentální: Selektivní laminektomie zachovávající svaly (skupina L)
Sval zachovávající selektivní laminektomie se zadní střední incizí a disekcí přes nuchální fascii.
Trnové výběžky jsou rozděleny ve střední čáře pomocí vysokorychlostního frézovacího/ultrazvukového nože a bez narušení hlubokých extenzorových svalů na obou stranách.
Zaúhlení směrem od středové linie jsou trnové výběžky rozděleny na svých základech.
Laminektomie se provádí v šířce ne více než 2-3 mm širší než durální hranice.
Fasetové spoje nejsou obnaženy.
Nakonec jsou rozdělené spionózní procesy sešity dohromady.
V žádné skupině nebudou použity žádné obojky ani omezení.
|
Selektivní laminektomie zachovávající svaly se od tradiční laminektomie liší rozdělením trnového výběžku, které zachovává hluboké extenzorové svaly.
Dvoustranné fasetové spoje nejsou obnaženy.
Po dokončení laminektomie jsou rozdělené fragmenty trnového výběžku sešity k sobě, aby se obnovily hluboké extenzorové svaly.
|
|
Aktivní komparátor: Laminektomie s instrumentovanou fúzí (LF-skupina)
Laminektomie s instrumentovanou fúzí se střední incizí přes příslušné úrovně definované jako stejné úrovně jako prodloužení laminektomie plus jedna úroveň nad a pod, ale nepřesahující C3-C7.
K identifikaci kostních orientačních bodů se provádí disekce a retrakce měkkých tkání.
Zvláštní péče je věnována náhradním svalovým úponům na C2 a C7.
Spinální instrumentace se provádí laterálními masovými nebo pedikulárními šrouby (C3-C7) kombinovanými s fixací tyčí.
Laminektomie se provádí s šířkou nepřesahující více než 2 mm mimo durální hranice.
Je třeba se vyvarovat poranění fasetového kloubu.
Zvláštní pozornost je věnována tomu, aby byl ušetřen trnový výběžek C7 a distální polovina laminy C7.
Sagitální zarovnání je korigováno před fixací páteře.
V žádné skupině nebudou použity žádné obojky ani omezení.
|
Tradiční laminektomie je doplněna laterálními masovými a/nebo pedikulárními šrouby spojenými tyčemi.
|
Co je měření studie?
Primární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Primárním cílovým parametrem bude reoperace z jakéhokoli důvodu, aby se zohlednilo, zda samotná laminektomie nebo laminektomie s instrumentovanou fúzí povede k menšímu počtu reoperací bez zvýšení frekvence komplikací.
Časové okno: Zaznamenáno po 5 letech sledování
|
Reoperace bude zvážena v případě:
|
Zaznamenáno po 5 letech sledování
|
Sekundární výstupní opatření
Měření výsledku |
Popis opatření |
Časové okno |
|---|---|---|
|
Změna od výchozí hodnoty ve skóre myelopatie na modifikované škále japonské ortopedické asociace (P-mJOA) pacienta po 2 letech.
Časové okno: Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
P-mJOA je dotazník se čtyřmi doménami, který si sami aplikujete, měřící motorickou (horní a dolní končetiny), senzorickou (horní končetiny) a dysfunkci svěračů u pacientů s cervikální degenerativní myelopatií.
První doména je hodnocena od nuly do pěti, druhá doména od nuly do sedmi, třetí a čtyři domény od nuly do tří.
Maximální skóre je 18 bodů, což znamená žádné deficity a minimální skóre je nula, totální tetraplegie.
Bylo hlášeno, že minimální klinicky významný rozdíl (MCID) v mJOA je celkově 2 s prahem 1 u mírné myelopatie (mJOA >14), 2 u středně těžké myelopatie (mJOA 12-14) a 3 u těžké myelopatie (mJOA <12 ).
Konzistence mezi P-mJOA a mJOA je demonstrována shodnými průměrnými skóre a SD 1,5 spolu se silnou shodou 0,83 s použitím vnitrotřídního korelačního koeficientu a Spearmanovy korelace.
|
Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
|
Změna od výchozí hodnoty ve skóre postižení účastníků na indexu postižení krku (NDI) po 2 letech.
Časové okno: Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
Změna alespoň 17 % v NDI (100 bodů) ve srovnání s výchozí hodnotou (upravitelné podle výsledků vlastních výsledků minimálních klinicky významných změn u indexu postižení krku). NDI se pohybuje od 0 do 100 %, přičemž vyšší skóre ukazuje na těžké postižení. MCID je 15%-17% pro NDI. |
Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
|
Změna od výchozí hodnoty ve skóre myelopatie na Nurickově stupnici po 2 letech.
Časové okno: Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
Šestistupňový systém (0-5) založený na „obtížích při chůzi“.
|
Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
|
Změna od výchozí hodnoty u pacienta v pěti dimenzích kvality života (index EQ-5D) po 2 letech.
Časové okno: Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
Rozsah indexu EQ-5D od -0,5 do 1 s vyšším skóre odrážejícím lepší kvalitu života).
|
Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
|
Změna skóre bolesti od výchozí hodnoty na numerické stupnici hodnocení (NRS) po 2 letech.
Časové okno: Měřeno po 2 letech sledování
|
Změna bolesti, jak je definována ≥2,5 bodu na 10 stupňové numerické hodnotící škále (NRS) pro bolest paže/ramena. NRS pro bolest krku a paží se pohybuje od 0 do 10, přičemž vyšší skóre ukazuje na silnější bolest. MCID je 2,59 pro NRS krku a paže. |
Měřeno po 2 letech sledování
|
|
Změna výchozího počtu účastníků s psychologickým postižením na škále nemocniční úzkosti a deprese (HADS) v obou skupinách.
Časové okno: Měřeno na základní linii
|
HADS se pohybuje od 0 do 42, přičemž vyšší skóre ukazuje na větší úzkost/depresi.
Hranice deprese definovaná jako >10 p.
|
Měřeno na základní linii
|
|
Změna počtu spokojených účastníků globálního hodnocení pacientů v obou skupinách po 2 letech.
Časové okno: Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
Global Assessment je „index spokojenosti“ pro hodnocení celkového prožitého výsledku účastníků po operaci.
Účastník je dotázán „Jaký je váš postoj k výsledku léčby“.
Alternativní odpovědi jsou „spokojen“, „nejistý“, „nespokojen“.
|
Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
|
Změna od výchozí hodnoty myelopatie na 10s testu úchopu a uvolnění po 2 letech.
Časové okno: Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
10s test úchopu a uvolnění se provádí s předloktím v pronaci a zápěstím v mírné extenzi.
Účastník je požádán, aby co nejrychleji uchopil a uvolnil prsty, a počítá se počet dokončených cyklů pohybu během 10 sekund.
|
Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
|
Změna od výchozí hodnoty u myelopatie na 10sekundovém testu rychlosti poklepávání nohou po 2 letech.
Časové okno: Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
10sekundový test rychlosti poklepávání nohou se provádí s účastníkem sedícím na židli nastavené tak, aby kyčle a koleno byly ohnuty v úhlu 90° a oboustranné chodidla měla kontakt s podlahou.
Účastník je požádán, aby pohyboval prsty u nohou nahoru a dolů a co nejrychleji poklepával na podlahu po dobu 10 sekund s patami pevně položenými na podlaze.
Počítá se počet dokončených cyklů pohybu během 10 sekund.
|
Měřeno na začátku a po 2 letech sledování
|
|
Rozdíl v počtu účastníků s nežádoucími účinky souvisejícími s léčbou v obou skupinách po 5 letech.
Časové okno: Zaznamenáno po 5 letech sledování
|
Budou uvedeny všechny nežádoucí účinky v obou skupinách.
Nežádoucí účinky budou odstupňovány podle závažnosti: stupeň 1, jakákoliv život neohrožující komplikace léčená bez invazivních postupů; stupeň 2, komplikace vyžadující invazivní léčbu, jako jsou chirurgické, endoskopické a endovaskulární procedury; stupeň 3, život ohrožující nežádoucí příhody vyžadující léčbu na jednotce intenzivní péče (JIP); a 4. stupně, úmrtí v důsledku komplikací.
|
Zaznamenáno po 5 letech sledování
|
|
Změna od výchozí hodnoty v sagitálním zarovnání na neutrálních rentgenových snímcích po 5 letech.
Časové okno: Hodnoceno před operací a po 5 letech sledování
|
Budou provedeny rentgenové snímky krční páteře ve stoje v neutrálu, flexi a extenzi.
Když jsou provedeny rentgenové snímky neutrální polohy, pacient bude v pohodlné pozici ve stoje s hlavou směřující dopředu pro horizontální pohled.
Rentgenové snímky budou použity ke zkoumání sagitálního zarovnání měřením Cobbova úhlu C2-C7, sagitální vertikální osy C2-C7 (cSVA), sklonu C7 a sklonu T1.
|
Hodnoceno před operací a po 5 letech sledování
|
|
Počet účastníků se změnou v patologii sousedních segmentů (ASP) na MRI od výchozího stavu do 5 let sledování.
Časové okno: Hodnoceno před operací a po 5 letech sledování
|
Bude provedena magnetická rezonance (MRI) krční páteře s T1- a T2-váženými obrazy v sagitálních a T2-vážených v axiálních rovinách.
Takto lze hodnotit degenerativní vývoj v průběhu času.
|
Hodnoceno před operací a po 5 letech sledování
|
|
Počet účastníků se změnou komprese míchy na úrovni indexu na MRI od výchozího stavu do 5 let sledování.
Časové okno: Hodnoceno před operací a po 5 letech sledování
|
Magnetická rezonance (MRI) krční páteře s T1 a T2 váženými obrazy v sagitálních a T2 vážených v axiálních rovinách bude provedena předoperačně, po třech měsících a po pěti letech sledování.
Tímto způsobem může být hodnocena komprese míchy, stejně jako provedená dekomprese a degenerativní vývoj v průběhu času.
|
Hodnoceno před operací a po 5 letech sledování
|
|
Změna přímých nákladů mezi skupinami po 1 roce sledování.
Časové okno: Zaznamenáno po 1 roce sledování.
|
Přímé náklady zahrnují pobyt v nemocnici související s chirurgickým zákrokem, náklady související s implantáty a užívání léků proti bolesti.
|
Zaznamenáno po 1 roce sledování.
|
|
Změna nepřímých společenských nákladů po jednom roce sledování.
Časové okno: Zaznamenáno po 1 roce sledování
|
Nepřímé náklady zahrnují užívání léků proti bolesti, společenské náklady za nepřítomnost v práci a kompenzace pracovníků.
|
Zaznamenáno po 1 roce sledování
|
|
Úmrtnost
Časové okno: Zaznamenáno po 5 letech sledování
|
V rámci studie bude zaznamenána smrt a příčina smrti.
|
Zaznamenáno po 5 letech sledování
|
Spolupracovníci a vyšetřovatelé
Sponzor
Vyšetřovatelé
- Vrchní vyšetřovatel: Anna MacDowall, MD, PhD, Uppsala University Hospital
Publikace a užitečné odkazy
Obecné publikace
- Nouri A, Tetreault L, Singh A, Karadimas SK, Fehlings MG. Degenerative Cervical Myelopathy: Epidemiology, Genetics, and Pathogenesis. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Jun 15;40(12):E675-93. doi: 10.1097/BRS.0000000000000913.
- Karadimas SK, Erwin WM, Ely CG, Dettori JR, Fehlings MG. Pathophysiology and natural history of cervical spondylotic myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2013 Oct 15;38(22 Suppl 1):S21-36. doi: 10.1097/BRS.0b013e3182a7f2c3.
- Tetreault L, Nouri A, Kopjar B, Cote P, Fehlings MG. The Minimum Clinically Important Difference of the Modified Japanese Orthopaedic Association Scale in Patients with Degenerative Cervical Myelopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2015 Nov;40(21):1653-9. doi: 10.1097/BRS.0000000000001127.
- Parker SL, Godil SS, Shau DN, Mendenhall SK, McGirt MJ. Assessment of the minimum clinically important difference in pain, disability, and quality of life after anterior cervical discectomy and fusion: clinical article. J Neurosurg Spine. 2013 Feb;18(2):154-60. doi: 10.3171/2012.10.SPINE12312. Epub 2012 Nov 23.
- White IR, Royston P, Wood AM. Multiple imputation using chained equations: Issues and guidance for practice. Stat Med. 2011 Feb 20;30(4):377-99. doi: 10.1002/sim.4067. Epub 2010 Nov 30.
- Blackwelder WC. "Proving the null hypothesis" in clinical trials. Control Clin Trials. 1982 Dec;3(4):345-53. doi: 10.1016/0197-2456(82)90024-1.
- Kalsi-Ryan S, Karadimas SK, Fehlings MG. Cervical spondylotic myelopathy: the clinical phenomenon and the current pathobiology of an increasingly prevalent and devastating disorder. Neuroscientist. 2013 Aug;19(4):409-21. doi: 10.1177/1073858412467377. Epub 2012 Nov 30.
- Carreon LY, Glassman SD, Campbell MJ, Anderson PA. Neck Disability Index, short form-36 physical component summary, and pain scales for neck and arm pain: the minimum clinically important difference and substantial clinical benefit after cervical spine fusion. Spine J. 2010 Jun;10(6):469-74. doi: 10.1016/j.spinee.2010.02.007. Epub 2010 Apr 1.
- Northover JR, Wild JB, Braybrooke J, Blanco J. The epidemiology of cervical spondylotic myelopathy. Skeletal Radiol. 2012 Dec;41(12):1543-6. doi: 10.1007/s00256-012-1388-3. Epub 2012 Mar 17.
- Kato S, Nouri A, Wu D, Nori S, Tetreault L, Fehlings MG. Comparison of Anterior and Posterior Surgery for Degenerative Cervical Myelopathy: An MRI-Based Propensity-Score-Matched Analysis Using Data from the Prospective Multicenter AOSpine CSM North America and International Studies. J Bone Joint Surg Am. 2017 Jun 21;99(12):1013-1021. doi: 10.2106/JBJS.16.00882.
- Albert TJ, Vacarro A. Postlaminectomy kyphosis. Spine (Phila Pa 1976). 1998 Dec 15;23(24):2738-45. doi: 10.1097/00007632-199812150-00014.
- Nori S, Shiraishi T, Aoyama R, Ninomiya K, Yamane J, Kitamura K, Ueda S. Muscle-Preserving Selective Laminectomy Maintained the Compensatory Mechanism of Cervical Lordosis After Surgery. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Apr 15;43(8):542-549. doi: 10.1097/BRS.0000000000002359.
- Landriel Ibanez FA, Hem S, Ajler P, Vecchi E, Ciraolo C, Baccanelli M, Tramontano R, Knezevich F, Carrizo A. A new classification of complications in neurosurgery. World Neurosurg. 2011 May-Jun;75(5-6):709-15; discussion 604-11. doi: 10.1016/j.wneu.2010.11.010.
- Kato S, Nouri A, Wu D, Nori S, Tetreault L, Fehlings MG. Impact of Cervical Spine Deformity on Preoperative Disease Severity and Postoperative Outcomes Following Fusion Surgery for Degenerative Cervical Myelopathy: Sub-analysis of AOSpine North America and International Studies. Spine (Phila Pa 1976). 2018 Feb 15;43(4):248-254. doi: 10.1097/BRS.0000000000002307.
- Kawasaki M, Tani T, Ushida T, Ishida K. Anterolisthesis and retrolisthesis of the cervical spine in cervical spondylotic myelopathy in the elderly. J Orthop Sci. 2007 May;12(3):207-13. doi: 10.1007/s00776-007-1122-5. Epub 2007 May 31.
- Shamji MF, Mohanty C, Massicotte EM, Fehlings MG. The Association of Cervical Spine Alignment with Neurologic Recovery in a Prospective Cohort of Patients with Surgical Myelopathy: Analysis of a Series of 124 Cases. World Neurosurg. 2016 Feb;86:112-9. doi: 10.1016/j.wneu.2015.09.044. Epub 2015 Sep 25.
- White AA 3rd, Johnson RM, Panjabi MM, Southwick WO. Biomechanical analysis of clinical stability in the cervical spine. Clin Orthop Relat Res. 1975;(109):85-96. doi: 10.1097/00003086-197506000-00011.
- Schizas C, Theumann N, Burn A, Tansey R, Wardlaw D, Smith FW, Kulik G. Qualitative grading of severity of lumbar spinal stenosis based on the morphology of the dural sac on magnetic resonance images. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Oct 1;35(21):1919-24. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181d359bd.
- Wilson JRF, Badhiwala JH, Moghaddamjou A, Martin AR, Fehlings MG. Degenerative Cervical Myelopathy; A Review of the Latest Advances and Future Directions in Management. Neurospine. 2019 Sep;16(3):494-505. doi: 10.14245/ns.1938314.157. Epub 2019 Aug 26.
- Woods BI, Hohl J, Lee J, Donaldson W 3rd, Kang J. Laminoplasty versus laminectomy and fusion for multilevel cervical spondylotic myelopathy. Clin Orthop Relat Res. 2011 Mar;469(3):688-95. doi: 10.1007/s11999-010-1653-5.
- Badiee RK, Mayer R, Pennicooke B, Chou D, Mummaneni PV, Tan LA. Complications following posterior cervical decompression and fusion: a review of incidence, risk factors, and prevention strategies. J Spine Surg. 2020 Mar;6(1):323-333. doi: 10.21037/jss.2019.11.01.
- Stromqvist B, Jonsson B, Fritzell P, Hagg O, Larsson BE, Lind B. The Swedish National Register for lumbar spine surgery: Swedish Society for Spinal Surgery. Acta Orthop Scand. 2001 Apr;72(2):99-106. doi: 10.1080/000164701317323327. No abstract available.
- Stromqvist B, Fritzell P, Hagg O, Jonsson B; Swedish Society of Spinal Surgeons. The Swedish Spine Register: development, design and utility. Eur Spine J. 2009 Aug;18 Suppl 3(Suppl 3):294-304. doi: 10.1007/s00586-009-1043-4. Epub 2009 Jun 4.
- Nurick S. The pathogenesis of the spinal cord disorder associated with cervical spondylosis. Brain. 1972;95(1):87-100. doi: 10.1093/brain/95.1.87. No abstract available.
- Rhee JM, Shi WJ, Cyriac M, Kim JY, Zhou F, Easley KA, Patel A. The P-mJOA: A Patient-derived, Self-reported Outcome Instrument for Evaluating Cervical Myelopathy: Comparison with the mJOA. Clin Spine Surg. 2018 Mar;31(2):E115-E120. doi: 10.1097/BSD.0000000000000591.
- Young IA, Cleland JA, Michener LA, Brown C. Reliability, construct validity, and responsiveness of the neck disability index, patient-specific functional scale, and numeric pain rating scale in patients with cervical radiculopathy. Am J Phys Med Rehabil. 2010 Oct;89(10):831-9. doi: 10.1097/PHM.0b013e3181ec98e6.
- Machino M, Imagama S, Ando K, Kobayashi K, Hida T, Ito K, Tsushima M, Matsumoto A, Tanaka S, Morozumi M, Ito K, Kato F, Nishida Y, Ishiguro N. Prospective Comparison of Age- and Sex-related Differences in Quantifiable 10-S Grip and Release and 10-S Step Test Results for Diagnosis of Cervical Spondylotic Myelopathy in 454 Patients With Cervical Spondylotic Myelopathy and 818 Asymptomatic Subjects. Spine (Phila Pa 1976). 2017 Apr 15;42(8):578-585. doi: 10.1097/BRS.0000000000001849.
- Enoki H, Tani T, Ishida K. Foot Tapping Test as Part of Routine Neurologic Examination in Degenerative Compression Myelopathies: A Significant Correlation between 10-sec Foot-tapping Speed and 30-m Walking Speed. Spine Surg Relat Res. 2019 Jan 15;3(3):207-213. doi: 10.22603/ssrr.2018-0033. eCollection 2019.
- Lofgren H, Osman A, Blomqvist A, Vavruch L. Sagittal Alignment After Laminectomy Without Fusion as Treatment for Cervical Spondylotic Myelopathy: Follow-up of Minimum 4 Years Postoperatively. Global Spine J. 2020 Jun;10(4):425-432. doi: 10.1177/2192568219858302. Epub 2019 Jun 26.
- Tatter C, Fletcher-Sandersjoo A, Persson O, Burstrom G, Grane P, Edstrom E, Elmi-Terander A. Incidence and predictors of kyphotic deformity following resection of cervical intradural tumors in adults: a population-based cohort study. Acta Neurochir (Wien). 2020 Nov;162(11):2905-2913. doi: 10.1007/s00701-020-04416-4. Epub 2020 Jun 16.
Termíny studijních záznamů
Hlavní termíny studia
Začátek studia (Aktuální)
Primární dokončení (Odhadovaný)
Dokončení studie (Odhadovaný)
Termíny zápisu do studia
První předloženo
První předloženo, které splnilo kritéria kontroly kvality
První zveřejněno (Aktuální)
Aktualizace studijních záznamů
Poslední zveřejněná aktualizace (Aktuální)
Odeslaná poslední aktualizace, která splnila kritéria kontroly kvality
Naposledy ověřeno
Více informací
Termíny související s touto studií
Klíčová slova
Další relevantní podmínky MeSH
Další identifikační čísla studie
- Uppsala2021
Plán pro data jednotlivých účastníků (IPD)
Plánujete sdílet data jednotlivých účastníků (IPD)?
Popis plánu IPD
Pro bezpečnou správu dat poslouží REDcap* s dvoufázovým ověřovacím přihlášením. Účastníci budou kódováni a spolupracovníci a statistici budou mít přístup pouze k zašifrovaným datům. Přístup k dešifrovaným datům a úschova dešifrovacího klíče bude omezena na hlavního zkoušejícího a studijní sestru. Zúčastnění páteřní chirurgové mají přístup pouze na své vlastní stránky a nemohou vidět ostatní náborová centra.
* (project-redcap.org) (redcap.vanderbilt.edu)
Informace o lécích a zařízeních, studijní dokumenty
Studuje lékový produkt regulovaný americkým FDA
Studuje produkt zařízení regulovaný americkým úřadem FDA
produkt vyrobený a vyvážený z USA
Tyto informace byly beze změn načteny přímo z webu clinicaltrials.gov. Máte-li jakékoli požadavky na změnu, odstranění nebo aktualizaci podrobností studie, kontaktujte prosím register@clinicaltrials.gov. Jakmile bude změna implementována na clinicaltrials.gov, bude automaticky aktualizována i na našem webu .
Klinické studie na Cervikální spondylóza myelopatie
-
Mansoura UniversityNáborNepřímé zubní výplně v zadních zubech v zadních zubech | Klinický výkon výplní Onlay Relocates Cervical-MarginEgypt
-
Jonsson Comprehensive Cancer CenterMerck Sharp & Dohme LLCNáborCervikální adenokarcinom | Cervikální adenoskvamózní karcinom | Spinocelulární karcinom děložního čípku | Fáze IVB Cervical Cancer American Joint Committee on Cancer (AJCC) v8Spojené státy