Pacientem hlášené výsledky a estetika s jednotlivými zubními implantáty

Byli vybráni účastníci s jedním jednozubním implantátem v estetické zóně. Bylo provedeno klinické vyšetření a byla registrována přítomnost krvácení (BOP), hloubka sondy (PPD) a přítomnost hnisání. Účastnicemi byly vyplněny dva dotazníky s vizuálními analogovými škálami (VAS) a byly pořízeny intraorální fotografie. Jeden z dotazníků se týkal spokojenosti s funkcí a sklonem a druhý se týkal estetiky jednoho zubního implantátu. Jeden zubní lékař zkontroloval fotografie pomocí indexu růžového estetického skóre/bílého estetického skóre (PES/WES) (Belser et al. 2009).

Mukozitida periimplantátu byla zjištěna, pokud bylo zjištěno krvácení (BOP) a/nebo hnisání při jemném sondování a absence úbytku kostní hmoty přesahující změny na úrovni hřebenové kosti vyplývající z počáteční remodelace kosti u implantátu, podle nejnovější definice peri-implantátu Nemoci a stavy (Berglundh et al. 2014). V této studii to bylo definováno jako ≤ 2,5 mm apikální nejvíce koronální části intraoseální části implantátu.

Diagnóza periimplantitidy byla stanovena, pokud přítomnost krvácení při jemné sondáži (BOP) a kostní hladiny ≥ 3 mm apikálně v nejkoronálnější části intraoseální části implantátu podle nejnovější klasifikace peri- Implant Diseases and Conditions (Berglundh et al. 2014).

Paralelně se zdravotní dokumentací byla všechna data uložena v trezoru spolu s číselníkem. Data byla otevřena až po dokončení studie a pouze oprávněnými osobami s přístupem k datům ve studii, jako je hlavní řešitel a statistici.

Všichni účastníci dostali ústní a písemné informace o studii a podepsali písemný informovaný souhlas. Účastníci byli informováni, že mohou odejít, kdykoli chtějí, bez jakéhokoli vysvětlení. Etická komise studii schválila a šetření bylo provedeno v souladu se zásadami Helsinské deklarace o experimentování na lidských subjektech.

Ve statistických analýzách byl použit statistický softwarový balík IBM SPSS verze 28.0 (SPSS Inc., Armonk, NY, USA) pro osobní počítač. Data byla analyzována pomocí deskriptivní statistiky s průměrem a standardní odchylkou (SD). K analýze dichotomických dat byl použit Pearsonův χ2 test a Mantel-Haenszelův společný poměr šancí. Pro kategorická data jsou uvedena procenta. Odhady (poměr šancí, střední rozdíl) jsou uvedeny s odpovídajícím 95% intervalem spolehlivosti. Hladina významnosti pro hodnotu p byla stanovena na 0,05. Nechyběla žádná data. Cronbachovo alfa bylo použito k testování reprodukovatelnosti indexu PES/WES používaného pro objektivní posouzení estetického výsledku.