Von Patienten berichtete Ergebnisse und Ästhetik mit einzelnen Zahnimplantaten

Es wurden Teilnehmer mit einem einzelnen Zahnimplantat in der ästhetischen Zone ausgewählt. Es wurde eine klinische Untersuchung durchgeführt und das Vorhandensein von Blutungen (BOP), die Tiefe der Sondierungstasche (PPD) und das Vorhandensein von Eiterung registriert. Von den Teilnehmern wurden zwei Fragebögen mit visuellen Analogskalen (VAS) ausgefüllt und intraorale Fotos gemacht. Einer der Fragebögen bezog sich auf die Zufriedenheit mit Funktion und Neigung, der andere auf die Ästhetik des einzelnen Zahnimplantats. Ein Zahnarzt überprüfte die Fotos anhand des Pink Esthetic Score/White Esthetic Score (PES/WES)-Index (Belser et al. 2009).

Eine periimplantäre Mukositis wurde festgestellt, wenn bei sanfter Sondierung eine Blutung (BOP) und/oder eine Eiterung festgestellt wurde und kein Knochenverlust über die Veränderungen des krestalen Knochenniveaus hinaus erfolgte, die aus der anfänglichen Knochenumgestaltung am Implantat resultierten, gemäß der neuesten Definition von Periimplantat Krankheiten und Beschwerden (Berglundh et al. 2014). In dieser Studie wurde dies als ≤ 2,5 mm apikal des koronalsten Teils des intraossären Teils des Implantats definiert.

Eine Periimplantitis-Diagnose wurde gestellt, wenn eine Blutung bei sanfter Sondierung (BOP) und ein Knochenniveau von ≥ 3 mm apikal des koronalsten Teils des intraossären Teils des Implantats gemäß der neuesten Klassifikation der Periimplantitis vorliegt. Implantatkrankheiten und -zustände (Berglundh et al. 2014).

Parallel zu den Krankenakten wurden alle Daten zusammen mit einer Codeliste in einem Safe gespeichert. Die Daten wurden erst nach Abschluss der Studie und nur von autorisierten Personen mit Zugriff auf die Daten in der Studie, wie dem Hauptforscher und den Statistikern, geöffnet.

Alle Teilnehmer wurden mündlich und schriftlich über die Studie informiert und unterzeichneten eine schriftliche Einverständniserklärung. Den Teilnehmern wurde mitgeteilt, dass sie jederzeit und ohne Erklärungen absteigen könnten. Der Ethikausschuss genehmigte die Studie und die Untersuchung wurde gemäß den Grundsätzen der Deklaration von Helsinki über Experimente mit menschlichen Probanden durchgeführt.

Für die statistischen Analysen wurde das Statistiksoftwarepaket IBM SPSS Version 28.0 (SPSS Inc., Armonk, NY, USA) für Personalcomputer verwendet. Die Daten wurden mittels deskriptiver Statistik mit Mittelwert und Standardabweichung (SD) analysiert. Zur Analyse dichotomer Daten wurden der χ2-Test nach Pearson und die Common Odds Ratios nach Mantel-Haenszel verwendet. Für kategoriale Daten werden Prozentsätze angegeben. Schätzungen (Odds Ratio, mittlere Differenz) werden mit dem entsprechenden 95 %-Konfidenzintervall angegeben. Das Signifikanzniveau für den p-Wert wurde auf 0,05 festgelegt. Es fehlten keine Daten. Cronbachs Alpha wurde verwendet, um die Reproduzierbarkeit des PES/WES-Index zu testen, der für die objektive Beurteilung des ästhetischen Ergebnisses verwendet wurde.