Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Sub-occipitale muskler hæmning teknik vers Kranio cervikal fleksion øvelse for mekaniske nakkesmerter

16. februar 2021 opdateret af: Riphah International University

Effekter af sub-occipitale musklers hæmningsteknik og kranio cervikal fleksionsøvelse for mekaniske nakkesmerter

Formålet med denne forskning er at bestemme virkningerne af sub-occipitale musklers hæmningsteknik og kranio cervikal fleksionsøvelse for mekaniske nakkesmerter. Et randomiseret kontrolspor vil udføres på Railway General Hospital (IIMCT). Prøvestørrelsen vil være 68. Deltagerne vil blive opdelt i to grupper, 34 deltagere i gruppe A (modtager sub-occipitale muskelhæmningsteknikken) og 34 i gruppe B (modtager kranio cervikal fleksionsøvelse). Studiet vil vare 6 måneder. Der vil blive anvendt målrettet ikke-sandsynlighedsstikprøveteknik. Både mandlige og kvindelige deltagere med mekaniske nakkesmerter vil blive inkluderet. Værktøjer brugt i denne undersøgelse er Numerical Pain Rating Scale (NPRS), Neck Disability Index (NDI), Goniometer, Pressure Biofeedback-enhed, Digitalkamera. Data analyseret gennem SPSS version 21.

Studieoversigt

Status

Status

Angiver den aktuelle rekrutteringsstatus eller den udvidede adgangsstatus.
Afsluttet

Betingelser

Betingelser

Den sygdom, lidelse, syndrom, sygdom eller skade, der undersøges. På ClinicalTrials.gov kan tilstande også omfatte andre sundhedsrelaterede problemer, såsom levetid, livskvalitet og sundhedsrisici.

Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.

Detaljeret beskrivelse

Mekanisk nakkesmerter (MNP) er generaliserede nakke- eller skuldersmerter med mekaniske karakteristika (herunder symptomer fremkaldt af nakkestillinger, nakkebevægelser eller palpation af den cervikale muskulatur). Det er blevet et stigende problem, der forårsager funktionsnedsættelse i store befolkningsgrupper. Det er en af ​​de mest almindelige muskuloskeletale lidelser i nakkeregionen. Nakkesmerter af mekanisk oprindelse udgør cirka 45 % - 50 % af alle nakkesmerter. Variationen i prævalensen varierer fra 43,0 % af den svenske befolkning, 34,4 % af den norske voksne befolkning og i Nordamerika (Saskatchewan, Canada) er livstidsprævalensen af ​​nakkesmerter 66,7 %. Årsagen til dette kan ligge i den stigende tid brugt på kontor- og computerarbejde. Desuden består en betydelig del af mekaniske nakkelidelser af whiplash-associerede lidelser (WAD), med en højere prævalens hos kvinder (22 %) end hos mænd (16 %). Stærke beviser tyder på biomekaniske faktorer, herunder langvarig computerbrug, og kropsholdning og gentagne bevægelser er forbundet med udviklingen af ​​nakkesmerter. Dysfunktion i livmoderhalsen er hovedårsagen til mekaniske nakkesmerter. En af de fremherskende mekaniske hændelser, der forårsager nakkesmerter, er nedsat stabilitet af den cervikale rygsøjle, som ofte tilskrives forstyrrelser i motorisk kontrol over halshvirvelsøjlen. Stabiliteten af ​​den cervikale rygsøjle er afhængig af de dybe nakkebøjer og nakkeekstensormuskler. Longuscolli og capitis er de vigtigste dybe nakkebøjningsmuskler. I modsætning hertil er de suboccipitale muskler primære nakkestrækkere i den øvre cervikale rygsøjle og er sammensat af rectus capitis posterior major (RCPM), rectus capitis posterior minor (RCPm), obliquuscapitis superior (OCS) og obliquuscapitis inferior (OCI). Der findes forskellige fysioterapiinterventioner til håndtering af mekaniske nakkesmerter, såsom rygmarvsledsmanipulation, mobiliseringsteknikker, massageteknikker, suboccipital muskelhæmningsteknik, kraniocervikal fleksionsøvelse, bløddelsteknikker og triggerpunkt [TrP] behandling, needling, aktiv frigørelsesteknikker , stræk (statiske og isometriske), trækkraft og forskellige elektromodaliteter. En meget begrænset evidens fundet ved sammenligning af effektiviteten af ​​sub occipital muskelfrigivelse og kranio-cervikal fleksionsøvelse. Tidligere undersøgelser finder kun ud af øjeblikkelig effekt (én session) på cervikal ROM og CVA. For at udfylde hullet er denne undersøgelse formuleret til at bestemme virkningerne af sub occipital muskelfrigivelse og Kranio-cervikal fleksionsøvelse på ROM i den cervikale rygsøjle og Kranio-vertebral vinkel (CVA) ved mekaniske nakkesmerter. Undersøgelsen vil finde ud af den mest effektive behandling til håndtering af mekaniske nakkesmerter og vil bidrage til at uddanne og behandle patienten med den mest enkle og effektive behandlingstilgang.

Undersøgelsestype

Undersøgelsestype

Beskriver karakteren af ​​en klinisk undersøgelse. Undersøgelsestyper omfatter interventionelle undersøgelser (også kaldet kliniske forsøg), observationsundersøgelser (herunder patientregistre) og udvidet adgang.
Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

Tilmelding

Antallet af deltagere i en klinisk undersøgelse. Den "forventede" tilmelding er det mål for antallet af deltagere, som forskerne skal bruge til undersøgelsen.
68

Fase

Fase

Stadiet af et klinisk forsøg, der studerer et lægemiddel eller et biologisk produkt, baseret på definitioner udviklet af U.S. Food and Drug Administration (FDA). Fasen tager udgangspunkt i undersøgelsens formål, antallet af deltagere og andre karakteristika. Der er fem faser: Tidlig fase 1 (tidligere opført som fase 0), fase 1, fase 2, fase 3 og fase 4. Ikke relevant bruges til at beskrive forsøg uden FDA-definerede faser, herunder forsøg med enheder eller adfærdsmæssige indgreb.
  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Pakistan
    • Punjab
      • Rawalpindi, Punjab, Pakistan, 46000
        • Pakistan Railway General Hospital.

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Berettigelseskriterier

De nøglekrav, som personer, der ønsker at deltage i et klinisk studie, skal opfylde eller de egenskaber, de skal have. Kvalifikationskriterier består af både inklusionskriterier (som er nødvendige for at en person kan deltage i undersøgelsen) og eksklusionskriterier (som forhindrer en person i at deltage). Typer af berettigelseskriterier omfatter, om en undersøgelse accepterer raske frivillige, har alders- eller aldersgruppekrav eller er begrænset af køn.

Aldre berettiget til at studere

11 år til 31 år (Barn, Voksen)

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Mindst fem point på neck disability index (NDI)
  • 3 til 6 point i den numeriske smertevurderingsskala (NPRS)
  • smerter fra mere end 3 måneder
  • Forsøgspersoner blev inkluderet, hvis de havde FHP som bestemt ved tilstedeværelsen af ​​en CVA < 48
  • Forsøgspersoner vil inkludere, om de har fleksion <80°, ekstension <70°, lateral fleksion <20° og rotation <90

Ekskluderingskriterier:

  • Trafikulykkers historie
  • Anamnese med fraktur og operation i nedre ekstremiteter
  • Akutte lænde- og nakkesmerter
  • Anamnese med lumbal og cervikal hernieret intervertebral disk og spinal stenose
  • Historie om cervikal rygsøjleoperation og traumer
  • Historie om vaskulær sygdom i hoved og nakke
  • Progressive neurologiske mangler

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Dobbelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm

Deltagergruppe / Arm

En gruppe eller undergruppe af deltagere i et klinisk forsøg, der modtager en specifik intervention/behandling eller ingen intervention i henhold til forsøgets protokol.
Intervention / Behandling

Intervention / Behandling

En proces eller handling, der er i fokus for en klinisk undersøgelse. Interventioner omfatter lægemidler, medicinsk udstyr, procedurer, vacciner og andre produkter, der enten er til undersøgelse eller allerede er tilgængelige. Interventioner kan også omfatte ikke-invasive tilgange, såsom uddannelse eller ændring af kost og motion.
Aktiv komparator: Cervical Rang of Motion Øvelser.
Cervikale øvelser til mekaniske nakkesmerter.
Andet: Suboccipital hæmningsteknik
Suboccipital hæmningsteknik til 2 minutter og konventionel behandling Hot Pack til 10 til 15 mints og muskelenergiteknik (postfaciliteringsstræk) 5 gentagelser × 1 sæt sessioner: 2 GANGE OM UGEN I 4 KONSEKUTIVA UGER
Eksperimentel: Cervikale øvelser.
Cervikale øvelser til behandling af mekaniske nakkesmerter.
Andet: Kranio cervikal fleksionsøvelser.
Kranio cervikal fleksionsøvelser10 gentagelser i 10 sekunder og konventionel behandlingsvarmepakke til 10 til 15 mints og muskelenergiteknik (postfaciliteringsstræk) 5 reps × 1 sæt Sessioner: 2 GANGE OM UGEN I 4 KONSEKUUTIVE UGER

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Primære resultatmål

I et klinisk studies protokol er det planlagte resultatmål, der er det vigtigste for at evaluere effekten af ​​en intervention/behandling. De fleste kliniske undersøgelser har ét primært resultatmål, men nogle har mere end ét.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Invaliditetsindeks for nakke
Tidsramme: 4. dag.
Ændringer fra baseline Northwick handicapindeks blev først udviklet på Northwick Park hospital, England. Det blev designet til at måle nakkesmerter og handicap over tid. Den består af 10, fem dele sektioner. Til sidst beregnes score ved at dividere den opnåede score med total (50) ganget med 100.
4. dag.

Sekundære resultatmål

Sekundære resultatmål

I en klinisk undersøgelses protokol er et planlagt resultatmål, der ikke er lige så vigtigt som det primære resultatmål for at evaluere effekten af ​​en intervention, men som stadig er af interesse. De fleste kliniske undersøgelser har mere end ét sekundært resultatmål.
Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Numerisk smertevurderingsskala.
Tidsramme: 4. dag
Ændringer fra basislinje Numerisk smertevurderingsskala er en skala for smerte, der starter fra 0-10. Hvor 0 angiver ingen smerter og 10 indikerer stærke smerter.
4. dag
Kranio vertebral vinkel
Tidsramme: 4. dag
Ændringer fra Baseline Cranio hvirvelvinklen tages ved hjælp af digitalkamera.
4. dag
Rang af bevægelse af cervikal rygsøjle.
Tidsramme: 4. dag
Ændringer fra baseline-området for bevægelse af cervikal rygsøjle vil ske med hjælp fra Goniometer.
4. dag
Cervikal fleksionsøvelse.
Tidsramme: 4. dag
Ændringer fra Baseline cervikal fleksionsøvelsen vil få adgang via trykbiofeedback-enhed.
4. dag

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Sponsor

Den organisation eller person, der igangsætter undersøgelsen, og som har myndighed og kontrol over undersøgelsen.
Riphah International University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

Studiestart

Den faktiske dato, hvor den første deltager blev tilmeldt en klinisk undersøgelse. Den "forventede" undersøgelses startdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens startdato.
11. januar 2020

Primær færdiggørelse (Faktiske)

Primær færdiggørelse

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention for at indsamle endelige data for det primære resultatmål. Hvorvidt det kliniske studie sluttede i henhold til protokollen eller blev afsluttet, påvirker ikke denne dato. For kliniske undersøgelser med mere end ét primært resultatmål med forskellige afslutningsdatoer refererer dette udtryk til den dato, hvor dataindsamlingen er afsluttet for alle de primære resultatmål. Den "forventede" primære afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være den primære afslutningsdato for undersøgelsen.
30. oktober 2020

Studieafslutning (Faktiske)

Studieafslutning

Den dato, hvor den sidste deltager i et klinisk studie blev undersøgt eller modtog en intervention/behandling for at indsamle endelige data for de primære resultatmål, sekundære udfaldsmål og uønskede hændelser (det vil sige den sidste deltagers sidste besøg). Den "forventede" undersøgelses afslutningsdato er den dato, som forskerne tror vil være undersøgelsens afslutningsdato.
30. oktober 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

Først indsendt

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsendte en undersøgelsespost til ClinicalTrials.gov. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den første indsendte dato og postens tilgængelighed på ClinicalTrials.gov (den første offentliggjorte dato).
4. september 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

Den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator første gang indsender en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Sponsoren eller investigatoren skal muligvis revidere og indsende en undersøgelsespost en eller flere gange, før NLM's kvalitetskontrolkriterier er opfyldt. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
10. september 2020

Først opslået (Faktiske)

Først opslået

Datoen, hvor undersøgelsesposten først var tilgængelig på ClinicalTrials.gov efter National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgang er afsluttet. Der er typisk en forsinkelse på et par dage mellem den dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte undersøgelsesposten, og den første offentliggjorte dato.
11. september 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

Sidste opdatering sendt

Den seneste dato, hvor ændringer i en undersøgelsespost blev gjort tilgængelig på ClinicalTrials.gov. Der kan være en forsinkelse mellem det tidspunkt, hvornår ændringerne blev indsendt til ClinicalTrials.gov af undersøgelsens sponsor eller investigator (datoen for sidste opdatering afsendt) og den sidste opdatering, der blev sendt.
17. februar 2021

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator indsendte ændringer til en undersøgelsespost, der er i overensstemmelse med National Library of Medicine (NLM) kvalitetskontrol (QC) gennemgangskriterier. Det er sponsorens eller investigatorens ansvar at sikre, at undersøgelsesposten er i overensstemmelse med NLM QC-gennemgangskriterierne.
16. februar 2021

Sidst verificeret

Sidst verificeret

Den seneste dato, hvor undersøgelsens sponsor eller investigator bekræftede oplysningerne om en klinisk undersøgelse på ClinicalTrials.gov som nøjagtige og aktuelle. Hvis en undersøgelse med rekrutteringsstatus som rekruttering; rekrutterer endnu ikke; eller aktiv, ikke rekruttering er ikke blevet bekræftet inden for de seneste 2 år, er undersøgelsens rekrutteringsstatus vist som ukendt.
1. februar 2021

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

Andre undersøgelses-id-numre

Andre identifikatorer eller ID-numre end NCT-nummeret, der er tildelt til en klinisk undersøgelse af undersøgelsens sponsor, finansieringsgivere eller andre. Disse numre kan omfatte unikke identifikatorer fra andre forsøgsregistre og National Institutes of Health-bevillingsnumre.
  • REC/00682 Robina Malik

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

Ingen

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Cookieindstillinger

Vi bruger cookies for at sikre, at vi giver dig den bedste oplevelse på vores hjemmeside. For flere detaljer skal du læse omhyggeligt vores Politik om beskyttelse af personlige oplysninger og cookies. ...>>>Du kan når som helst ændre dine præferencer eller trække dit samtykke tilbage ved at slette cookies fra din hjemmeside eller computer som beskrevet i politikken. Accepter det og vælg dine præferencer ved at markere de tilsvarende felter i afsnittet "Administrer indstillinger" nedenfor. Læs vores servicevilkår omhyggeligt, inden du fortsætter med at bruge nogen del af dette websted.
«Administrer indstillinger