Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Virkning af narrativ medicin (workshop refleksiv skrivning) (INAMERE)

17. april 2014 opdateret af: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Virkningen af ​​et uddannelsesprogram 'Narrativ medicin (workshop refleksiv skrivning)' dedikeret til medicinstuderende. Et randomiseret kontrolleret forsøg.

Formål: Formålet med denne undersøgelse er at vurdere virkningen af ​​et uddannelsesprogram for narrativ medicin "workshop refleksiv skrivning" dedikeret til medicinstuderende på standardiserede patienters tilfredshed.

Design: Randomized Controlled Trial i 2 arme. Deltagere: Medicinstuderende (4. år) fra University Paris Descartes. Metoder: Deltagerne vil blive randomiseret i to grupper. Tildelingen af ​​deltagere vil blive foretaget af en computeriseret randomiseringsliste, sekvensen vil blive oprettet af en uafhængig statistiker. Deltagerne vil blive blindet for undersøgelsens hypotese. Tildelingsskjul vil blive givet, fordi kun statistikeren vil have adgang til randomiseringslisten.

Et program for narrativ medicin i klasseledet undervisning "workshop refleksiv skrivning "vs "workshoplæsning af medicinsk publikation".

Resultat: Det primære endepunkt vil være den standardiserede patients tilfredshed i forhold til de medicinstuderendes empati. De sekundære endepunkter vil være de medicinstuderendes empati; anbefaling af den studerende fra standardiserede patienter til venner eller familie; elevernes tilfredshed.

Potentielle interesser: Efterforskerne mener, at workshoppen "refleksiv skrivning" kan udvikle den studerendes tænkning med hensyn til hans adfærd med patienten og dermed relationen mellem elev og patient.

Studieoversigt

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Forventet)

200

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Paris, Frankrig, 75004
        • Centre d'Epidemiologie Clinique, Assistance Publique, Hotel Dieu

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Barn
  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ingen

Køn, der er berettiget til at studere

Alle

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Alle studerende på det fjerde år af medicinstudiet har valgt i deres første 2 kvartaler at gennemføre et praktikophold på kliniske hospitalsafdelinger (dvs. hvor direkte kontakt med patienter)

Ekskluderingskriterier:

  • Alle studerende nægter at deltage i undersøgelsen.
  • Alle studerende gengangere.

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Sundhedstjenesteforskning
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Adfærdsmæssig intervention
Studerende, der er allokeret til den eksperimentelle arm, vil følge 5 sessioner i klassestyret undervisning af refleksive skriveworkshops. De vil blive opdelt i 12 undergrupper af 8 elever. De vil skrive deres historier om deres egne oplevelser eller erfaringer fra deres familie/patient.
Studerende, der er allokeret til den eksperimentelle arm, vil følge 5 sessioner i klassestyret undervisning af refleksive skriveworkshops. De vil blive opdelt i 12 undergrupper af 8 elever. De vil skrive deres historier om deres egne oplevelser eller erfaringer fra deres familie/patient.
Aktiv komparator: adfærdsmæssig intervention
Studerende, der er allokeret til den aktive komparatorarm, vil følge 5 sessioner i klassestyret undervisning af læsning af medicinske publikationsworkshops. De vil blive opdelt i otte undergrupper af 12 elever. Den første og femte session vil være præsentativ, og 2. 3. og 4. session vil være lektier at lave på internettet.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
standardiserede patienters tilfredshed vil blive vurderet gennem spørgeskemaet anbefalet af American Board of Internal Medicine (ABIM).
Tidsramme: 5 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)
Den består af ti spørgsmål, angivet med EVGFP-skalaen (fremragende = 5, meget god = 4, god = 3, rimelig = 2, dårlig = 1).
5 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Jefferson Scale of Physician Empathy
Tidsramme: 5 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)
selvadministreret spørgeskema bestående af 20 punkter, der scores efter en Likert-skala (helt enig = 7, meget uenig = 1): 10 emner bedømmes positivt, andre 10 emner bedømmes negativt. Den samlede score spænder fra 20 til 140.
5 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)

Andre resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Interpersonel Reaktivitetsindeks
Tidsramme: 5 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)
selvadministreret spørgeskema med 4 underskalaer (Perspective Taking, Empathic Concern, Fantasy, Personal Distress) som hver indeholder syv emner (i alt 28 emner). Elementerne scores efter en Likert-skala (0 = Beskriver mig ikke godt til 4 = Beskriver mig meget godt).
5 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)
elevernes tilfredshed
Tidsramme: 4 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)
mål på en numerisk skala fra 0 (uden interesse) til 10 (meget interessant)
4 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)
anbefaling af den studerende fra den standardiserede patient, til venner eller pårørende
Tidsramme: 5 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)
: mål på en numerisk skala fra 0 (slet ikke) til 10 (helt)
5 måneder efter randomisering (dvs. 1 måned efter afslutningen af ​​interventionen)

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Francois GOUPY, Professeur, Assistance Publique - Hopitaux de Paris

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart

1. december 2012

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. juli 2013

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

21. februar 2013

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

22. februar 2013

Først opslået (Skøn)

25. februar 2013

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Skøn)

21. april 2014

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

17. april 2014

Sidst verificeret

1. februar 2013

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • RAV001

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med reflekterende skrift

Abonner