Udvikling af en beslutningshjælp til at lette ovariecancerpatientens valg vedrørende biomarkør CA125

Sundhedsmyndighederne iværksatte i 2015 store ændringer i det nationale opfølgningsprogram (FU) for æggestokkræftpatienter. Det nye FU-program argumenterer for, at der ikke er nogen effekt af rutinemæssig monitorering af tumormarkør CA125. Nu skal hver patient vælge, om den rutinemæssige måling af CA 125 skal være en del af opfølgningsprogrammet.

Shared Decision Making (SDM) kan hjælpe sundhedsprofessionelle med at udvikle en mere individualiseret plejeplan i samarbejde med patienten, som det fremgår af det reviderede nationale FU-program. På grund af kompleksiteten og udfordringerne inden for behandling af kræft i æggestokkene er dette et åbenlyst fokusområde.

SDM er defineret som en tilgang, hvor kliniker og patient gennemgår alle faser af beslutningsprocessen sammen og deler præferencen for behandling og når til enighed om behandlingsvalg. Klinikere har information om sygdom, test og behandlinger, hvorimod patienter har information om deres livsbetingelser, livsmål og præferencer for sundhedsydelser. SDM tilbyder derved en måde at individualisere anbefalinger, efter patienters særlige behov og præferencer. SDM har potentiale til at give patienterne en højere kvalitet i sundhedsvæsenet ved at sætte patienten i centrum af plejen.

Beslutningshjælpemidler (DA) er værktøjer, der kan give information og systematisk beskrive fordele og ulemper ved en konkret intervention eller monitorering, som kan hjælpe patienter med at blive inddraget i beslutningstagningen. Brug af evidensbaseret DA fører til forbedring af viden, bedre forståelse af screening, forebyggelse og behandlingsmuligheder og mere præcis opfattelse af risici for patienterne.

Alle deltagere udfylder et demografisk spørgeskema og en beslutningskonfliktskala ved baseline. Efter at være blevet præsenteret for beslutningshjælpen og truffet et valg med hensyn til CA125, vil deltagerne udfylde CollaboRATE og Decision Conflict Scale-spørgeskemaet, der omhandler tillid til det trufne valg og niveauet af delt beslutningstagning. Seks måneder senere skal Decision Regret Scale-spørgeskemaet udfyldes for at afsløre eventuelle beklagelser i forhold til CA125-beslutningen.

Til en foreløbig undersøgelse af anvendeligheden af ​​DA vil 15-20 patienter, der ikke er kvalificerede til denne undersøgelse, blive bedt om deres mening.