- ICH GCP
- US Clinical Trials Registry
- Klinisk forsøg NCT04306549
24-måneders klinisk sammenligning af to bulk-fill- og mikrohybrid-komposit-restaureringer (Clinical)
ABSTRAKT Mål Formålet med denne undersøgelse var at evaluere den kliniske ydeevne af en mikrohybrid og to bulk-fill-harpikskompositter i klasse II-hulrum i op til to år.
Materialer og metoder I alt blev der foretaget 75 klasse II-restaureringer hos 25 patienter ved brug af tre genoprettende materialer: to nanohybrid bulk-fill harpikskompositter, Sonic Fill (SF) og x-tra fil (XF), og en mikrohybrid komposit, Filtek Z -250 (FZ). Restaureringerne blev blindt evalueret af to eksaminatorer ved baseline og efter 6, 12 og 24 måneder ved hjælp af U.S. Public Health Service (USPHS) kriterier. Restaureringsgrupperne for hver kategori blev sammenlignet ved hjælp af Pearson chi-square-testen, og Cochran Q-testen blev brugt til at sammenligne ændringerne på tværs af forskellige tidspunkter inden for hvert genoprettende materiale (p <0,05).
Studieoversigt
Status
Betingelser
Intervention / Behandling
Undersøgelsestype
Tilmelding (Faktiske)
Fase
- Ikke anvendelig
Deltagelseskriterier
Berettigelseskriterier
Aldre berettiget til at studere
Tager imod sunde frivillige
Køn, der er berettiget til at studere
Beskrivelse
Inklusionskriterier:
- Patient med behov for genoprettelse af carieslæsion (diagnosticeret med røntgenbillede og klinisk undersøgelse);
- tænder med behov for restaurering til at være første eller anden kindtand eller permanent præmolar;
- mindst tre klasse II-restaureringer, der kræves i hver patient, og antallet af restaureringer af hvert materiale skal være det samme for hver patient;
- antagonisten og tilstødende tand i kontakt;
- pulp vitaliseret og fri for smertefulde symptomer; involverede tænder, der ikke har undergået direkte pulpa-afdækning;
- ingen historie med overfølsomhed i tænderne, der skal genoprettes;
- permanent tandsæt;
- god oral sundhed og fravær af periodontal sygdom;
- patienter, der ikke har lidt af systemiske sygdomme eller allergier;
- fravær af skadelige vaner, xerostomi og bruxisme.
Ekskluderingskriterier:
- Færre end 20 tænder;
- historie om eksisterende tandfølsomhed;
- kendt allergi over for harpiksbaserede materialer eller ethvert af de andre materialer, der anvendes i denne undersøgelse;
- graviditet eller amning;
- kronisk brug af antiinflammatoriske lægemidler, smertestillende og/eller psykotrope lægemidler;
- ikke-vitale tænder;
- abutment tænder til faste eller aftagelige proteser.
Studieplan
Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?
Design detaljer
- Primært formål: Behandling
- Tildeling: Randomiseret
- Interventionel model: Parallel tildeling
- Maskning: Ingen (Åben etiket)
Våben og indgreb
Deltagergruppe / Arm |
Intervention / Behandling |
|---|---|
|
Eksperimentel: Bulk-fill harpiks komposit-sonisk aktiveret
5 mm bulkfyldning uden afdækning lyshærdet 40s
|
Klinisk sammenligning af komposit-restaureringer (to bulk-fill og en mikrohybrid kompositharpiks) til USPHS-kriterierne
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: Bulk-fill harpiks komposit
4 mm bulkfyldning uden afdækning lyshærdet 10s
|
Klinisk sammenligning af komposit-restaureringer (to bulk-fill og en mikrohybrid kompositharpiks) til USPHS-kriterierne
Andre navne:
|
|
Eksperimentel: Mikrohybrid harpiks komposit
2 mm lag, lyshærdet 20s
|
Klinisk sammenligning af komposit-restaureringer (to bulk-fill og en mikrohybrid kompositharpiks) til USPHS-kriterierne
Andre navne:
|
Hvad måler undersøgelsen?
Primære resultatmål
Resultatmål |
Foranstaltningsbeskrivelse |
Tidsramme |
|---|---|---|
|
Klinisk acceptabel
Tidsramme: Fireogtyve måneder
|
En uge efter restaureringsplacering (baseline) blev patienterne tilbagekaldt, og restaureringer blev undersøgt klinisk.
Direkte klinisk evaluering af restaureringer blev udført ved hjælp af USPHS-kriterierne af to uafhængige efterforskere ved hjælp af spejle, prober og biderøntgenbilleder og scoret som Alpha, Bravo eller Charlie.
Alpha svarede til fremragende, Bravo til klinisk acceptable og Charlie til klinisk uacceptable resultater.
Patienterne blev tilbagekaldt efter 6, 12 og 24 måneder til vurdering af genoprettelserne ved at bruge de samme kriterier som ved baseline.
Ved hver tilbagekaldelse undersøgte de samme to kalibrerede evaluatorer, som var blindet for de restaureringsmidler, der blev brugt til hulrum og patienter, restaureringerne.
For at sikre en dobbeltblind undersøgelse blev evaluatorerne ikke informeret om, hvilket fyldmateriale der var brugt på hvilke tænder.
|
Fireogtyve måneder
|
Samarbejdspartnere og efterforskere
Sponsor
Datoer for undersøgelser
Studer store datoer
Studiestart (Faktiske)
Primær færdiggørelse (Faktiske)
Studieafslutning (Faktiske)
Datoer for studieregistrering
Først indsendt
Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier
Først opslået (Faktiske)
Opdateringer af undersøgelsesjournaler
Sidste opdatering sendt (Faktiske)
Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier
Sidst verificeret
Mere information
Begreber relateret til denne undersøgelse
Andre undersøgelses-id-numre
- 2015/36
Plan for individuelle deltagerdata (IPD)
Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?
IPD-delingstidsramme
IPD-deling Understøttende informationstype
- Studieprotokol
Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter
Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt
Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt
Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .
Kliniske forsøg med Bulk-Fill og mikrohybrid kompositharpiks
-
Nuh Naci Yazgan UniversityTC Erciyes UniversityAfsluttet