Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Endodontisk behandling af primære kindtænder

7. februar 2026 opdateret af: Sümeyra Akkoç, Tokat Gaziosmanpasa University

Klinisk og radiologisk evaluering af rodkanalfyldning med OrthoMTA i primære kindtænder uden efterfølgere

Formålet med denne undersøgelse var at beskrive det kliniske og radiologiske resultat af rodbehandling med OrthoMTA i primære anden kindtænder uden efterfølgere, hvor traditionel rodbehandling med guttaperka ikke kunne udføres.

Studieoversigt

Status

Afsluttet

Betingelser

Intervention / Behandling

Detaljeret beskrivelse

Undersøgelsen omfattede 13 primære underkæbe-sekundtænder med inficeret pulpa og medfødt manglende sekundære præmolarer, hvor traditionel rodbehandling med guttaperka var kontraindiceret. Pulpektomi blev udført i hver tand, og kanalerne blev fyldt med OrthoMTA. De kliniske og radiologiske resultater af behandlingen blev evalueret efter 3, 6, 9 og 12 måneder. Fraktalanalyse blev brugt til at påvise ændringer i den trabekulære knogle efter behandlingen. Gentaget mål analyse af varians test og to uafhængige t-test blev brugt til at evaluere dataene.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Faktiske)

13

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

  • Tyrkiet (Türkiye)
      • Tokat Province, Tyrkiet (Türkiye), 60230
        • Tokat Gaziosmanpasa Univercity

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

8 år til 14 år (Barn)

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusionskriterier:

  • Udvalgt til at blive bevaret efter en ortodontisk konsultation
  • Fravær af permanent tandkim under anden primær kindtænd
  • Følsomhed over for percussion og palpation, klager over spontane eller vedvarende smerter
  • Tilstedeværelse af irreversibel pulpitis eller pulpa-nekrose og byld eller fistel, tilstedeværelse af patologisk mobilitet,
  • Tilstedeværelse af intern og ekstern patologisk rodresorption
  • Furcal læsioner
  • Tilstedeværelse af infektion på mere end 1/3 af roden
  • Patologisk tab af væsentlig knoglestøtte
  • Tab af parodontal tilknytning
  • Kontraindikation af traditionel rodbehandling

Ekskluderingskriterier:

  • Tilstedeværelse af enhver systemisk lidelse
  • Tilstedeværelse af ethvert syndrom
  • En historie eller mistanke om allergi
  • Alder <7 år,
  • Tænder udvalgt til at blive ekstraheret efter en ortodontisk konsultation
  • En score på 1(-) eller 2(--) ifølge Frankl Behavior Scale
  • Forældre, der nægtede behandling, børn, der nægtede at modtage den påtænkte behandling, når den først var iværksat

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: N/A
  • Interventionel model: Enkelt gruppeopgave
  • Maskning: Ingen (Åben etiket)

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Andet: OrthoMta (BioMTA)
OrthoMTA blev anvendt i primære kindtænder uden efterfølgere
Procedure: OrthoMTA (BioMTA)
Primære anden kindtænder uden efterfølgere, hvor traditionel rodbehandling med guttaperka ikke kunne udføres, blev behandlet med OrthoMTA

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Klinisk succesrate
Tidsramme: 3 måneder efter rodbehandling
Klinisk evaluering af rodbehandling blev udført 3 måneder efter behandling under anvendelse af de nuværende kliniske kriterier. Behandlingen blev afgjort som en klinisk succes, hvis tanden opfyldte følgende kriterier: (1) tandens fortsatte funktion uden gentagelse af infektion; (2) ingen følsomhed ved percussion og palpation; og (3) sundt blødt væv uden fistel, byld og betændelse i tandkødet.
3 måneder efter rodbehandling
Radiografisk succesrate
Tidsramme: 3 måneder efter rodbehandling
Radiografisk evaluering af rodbehandling blev udført 3 måneder efter behandling med periapikale røntgenbilleder. Behandlingen blev besluttet at være radiografisk vellykket, hvis den viste følgende kriterier: (1) nedsat radiolucens i furkationen eller det periradikulære område, (2) fravær af en ny læsionsdannelse.
3 måneder efter rodbehandling
Klinisk succesrate
Tidsramme: 6 måneder efter rodbehandling
Klinisk evaluering af rodbehandling blev udført 6 måneder efter behandling under anvendelse af de nuværende kliniske kriterier. Behandlingen blev afgjort som en klinisk succes, hvis tanden opfyldte følgende kriterier: (1) tandens fortsatte funktion uden gentagelse af infektion; (2) ingen følsomhed ved percussion og palpation; og (3) sundt blødt væv uden fistel, byld og betændelse i tandkødet.
6 måneder efter rodbehandling
Radiografisk succesrate
Tidsramme: 6 måneder efter rodbehandling
Radiografisk evaluering af rodbehandling blev udført 6 måneder efter behandling med periapikale røntgenbilleder. Behandlingen blev besluttet at være radiografisk vellykket, hvis den viste følgende kriterier: (1) nedsat radiolucens i furkationen eller det periradikulære område, (2) fravær af en ny læsionsdannelse.
6 måneder efter rodbehandling
Klinisk succesrate
Tidsramme: 9 måneder efter rodbehandling
Klinisk evaluering af rodbehandling blev udført 9 måneder efter behandling under anvendelse af de nuværende kliniske kriterier. Behandlingen blev afgjort som en klinisk succes, hvis tanden opfyldte følgende kriterier: (1) tandens fortsatte funktion uden gentagelse af infektion; (2) ingen følsomhed ved percussion og palpation; og (3) sundt blødt væv uden fistel, byld og betændelse i tandkødet.
9 måneder efter rodbehandling
Radiografisk succesrate
Tidsramme: 9 måneder efter rodbehandling
Radiografisk evaluering af rodbehandling blev udført 9 måneder efter behandling ved hjælp af periapikale røntgenbilleder. Behandlingen blev besluttet at være radiografisk vellykket, hvis den viste følgende kriterier: (1) nedsat radiolucens i furkationen eller det periradikulære område, (2) fravær af en ny læsionsdannelse.
9 måneder efter rodbehandling
Klinisk succesrate
Tidsramme: 12 måneder efter rodbehandling
Klinisk evaluering af rodbehandling blev udført 12 måneder efter behandling under anvendelse af de nuværende kliniske kriterier. Behandlingen blev afgjort som en klinisk succes, hvis tanden opfyldte følgende kriterier: (1) tandens fortsatte funktion uden gentagelse af infektion; (2) ingen følsomhed ved percussion og palpation; og (3) sundt blødt væv uden fistel, byld og betændelse i tandkødet.
12 måneder efter rodbehandling
Radiografisk succesrate
Tidsramme: 12 måneder efter rodbehandling
Radiografisk evaluering af rodbehandling blev udført 12 måneder efter behandling med periapikale røntgenbilleder. Behandlingen blev besluttet at være radiografisk vellykket, hvis den viste følgende kriterier: (1) nedsat radiolucens i furkationen eller det periradikulære område, (2) fravær af en ny læsionsdannelse.
12 måneder efter rodbehandling

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Ændring af fraktal dimension
Tidsramme: 12 måneder efter rodbehandling
Den fraktale dimensionsværdi af furkationsområdet mellem før behandling og 12 måneder efter behandling blev sammenlignet.
12 måneder efter rodbehandling

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Sponsor

Tokat Gaziosmanpasa University

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Sümeyra Akkoç, Asst Prof, Kutahya Health Sciences University

Publikationer og nyttige links

Den person, der er ansvarlig for at indtaste oplysninger om undersøgelsen, leverer frivilligt disse publikationer. Disse kan handle om alt relateret til undersøgelsen.

Generelle publikationer

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

10. maj 2019

Primær færdiggørelse (Faktiske)

29. november 2019

Studieafslutning (Faktiske)

6. juni 2020

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

25. december 2020

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

30. december 2020

Først opslået (Faktiske)

31. december 2020

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

11. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

7. februar 2026

Sidst verificeret

1. december 2020

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Nøgleord

Yderligere relevante MeSH-vilkår

Andre undersøgelses-id-numre

  • 19-KAEK-103

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Kliniske forsøg med Endodontisk behandlede tænder

Søg i lignende forsøg

Sponsorer og samarbejdspartnere

Medicinske tilstande

Narkotikainterventioner

CROs by country

CROs in Cameroon

Betingelser

Sjældne sygdomme

Narkotikainterventioner

Kosttilskud

Sponsor / samarbejdspartnere

Placeringer

Abonner