Urinretentionshastighed mellem spinal og generel anæstesi til anorektal kirurgi

Anorektal kirurgi omfatter pilonidal sinus, hæmoridektomi, analfissur og analfisteloperationer. Dybt bedøvelsesniveau er påkrævet til disse operationer. Fremragende driftsforhold og hurtig genopretning forventes for optimal anæstesi. Forskellige kirurgiske og anæstetiske teknikker, herunder spinal anæstesi, generel anæstesi og lokal infiltration er blevet brugt til at øge niveauet af patienters perioperative analgesi og mindske varigheden af ​​liggetid på hospitalet. Blandt dem var generel og spinal anæstesi almindelige anæstesimetoder i anorektal kirurgi. Vi designet denne undersøgelse for at teste hypotesen om, at generel anæstesi var overlegen end spinal anæstesi med hensyn til urinretentionshastighed, smertescore, restitutionstid og bivirkninger.

Inklusionskriterier:

• >20 år gamle patienter
• ASA 1-2 patienter
• Patienter, der skal gennemgå anorektal kirurgi med inklusiv hæmorrhoidektomi, fistulektomi, fistulotomi, fissurektomi og anoplastik.

Ekskluderingskriterier:

• At have kendt overfølsomhed over for lokalbedøvelsesmidler af amidtypen
• Patienter ASA >=3
• Kirurgimetoder: hæmorrhoidopexi, laserhæmorrhoidoplastik
• Fournier koldbrandpatienter
• Kirurgi på grund af tidligere komplikationer.

Karakteristiske data

1. Alder, køn, ASA-klasse,
2. Tidligere historie: sygehistorie, kirurgisk historie
3. Tidligere anorektal historie
4. Type af anorektal kirurgi, antal hæmoridektomi
5. Metoder til anæstesi, kropsholdning under operationen
6. Postoperativ opvågningsrumsjournal: vitalt tegn, scoresystem efter anæstetisk udledning (0-10, >9 kan udskrive)
7. Afdelingsjournal: vitale tegn og urinretention kræver foley-katerisering