Denne side blev automatisk oversat, og nøjagtigheden af ​​oversættelsen er ikke garanteret. Der henvises til engelsk version for en kildetekst.

Arogya Sangama: 3-vejs partnerskab mellem mennesker, udbydere og Panchayat for sundhed

Dette er et to-årigt pilotprojekt i Raichur- og Chamarajanagar-distrikterne i Karnataka, Indien, med det formål at forbedre den overordnede ydeevne af primære sundhedssystemer, herunder serviceudnyttelse, kvalitet og responsiv pleje, specifikt inden for de nyligt udviklede faciliteter kaldet Health and Wellness Centre (HWC'er). Det vil udnytte landdistrikternes lokale regeringsstrukturer kendt som Gram Panchayat Task Forces (GPTF'er), der blev oprettet under Covid-19-pandemien for at styrke de tjenester, der leveres af HWC'er. Målet er at opbygge kapacitet og give disse GPTF'er mulighed for at fungere som en samarbejdsplatform, der involverer mennesker, panchayats og sundhedsudbydere. Denne tilgang søger at fremme fællesskabsejerskab, græsrodssynergi og social ansvarlighed for at styrke HWC-tjenesteydelsen i landdistrikterne i Karnataka (Indien).

Studieoversigt

Detaljeret beskrivelse

Specifikke forskningsspørgsmål:

  1. Hvad er holdninger, opfattelser og erfaringer hos interessenter om GPTFs involvering i COVID 19-forvaltningen og levering af PHC-tjenester?
  2. Hvilke strategier og handlinger kan GPTF iværksætte for at forbedre samfundsengagementet, serviceudbyderstøtten og fremme lige adgang til væsentlige PHC-tjenester?
  3. Hvilke kapacitetsopbyggende input, mekanismer og ressourcer vil være nødvendige for GPTF'er for at styrke samfundsengagementet og tjene som samarbejdsplatforme for at øge social ansvarlighed for PHC-tjenester?
  4. Hvilke erfaringer har GPTF'er, samfunds- og programadministratorer haft med Arogya Sangama-modellen med hensyn til dens anvendelighed, vedtagelse og gennemførlighed i projektindstillingerne?
  5. Hvordan har GPTF-interventioner inden for Arogya Sangama-projektet påvirket samfundsengagement, serviceudbyderstøtte og lige adgang til væsentlige PHC-tjenester.
  6. Hvilken effekt har GPTF-interventionen haft på udnyttelse og dækning af væsentlige primære sundhedsydelser?

Bemyndigede mennesker og lokalsamfund er en nøglesøjle i primær sundhedspleje (PHC). Inden for Indien havde adskillige politikker, især decentraliseringsbestræbelser under National Health Mission, forudset engagement fra Panchayater eller lokale selvregeringer som en nøglemekanisme til at opnå storstilet samfundsdeltagelse og sikre lige adgang for udsatte mennesker, især kvinder, børn og fattige . At bemyndige landsbypanchayater til at implementere og føre tilsyn med det nationale sundhedsministeriums programmer gennem landsbysundhedsudvalg og panchayatforsamlinger forventedes at lette processen. Den nationale sundhedspolitik 2017 anbefalede en øget rolle for panchayater i sundhedsforvaltningen, herunder de sociale determinanter for sundhed og påbudte fællesskabsledede ansvarlighedsmekanismer for sundhed, der skal drives af disse lokale organer.

Stater forventedes at udvikle strategiske planer og ansvarlighedsmekanismer med aktiv involvering af lokale selvstyre til effektiv overvågning af kvaliteten af ​​sundhedsydelser. På trods af adskillige politikker og lovende visioner er der begrænset kapacitet og mangel på en klar strategi for panchayat-engagement og samfundsejerskab for HWC'er på stats- og distriktsniveau. Fremskridtene med at implementere forebyggende og fremmende tjenester, der involverer samfund og panchayats, har været langsom, især i aspirationsdistrikter og stammemiljøer. En nylig evaluering af HWC'er på tværs af 18 stater i Indien, inklusive Karnataka, bekræfter yderligere manglende deltagelse i lokalsamfundet som en nøglebarriere i styrkelsen af ​​omfattende primær sundhedspleje (CPHC). Disse resultater tyder på et behov for at sætte delstatsregeringen i stand til at udvikle en klar strategi for samfundsengagement og opbygge panchayats kapacitet til at lede disse bestræbelser i HWC-serviceområderne.

Med udgangspunkt i arven fra GPTFs involvering i COVID 19-bekæmpelsesbestræbelserne hidtil, foreslår Department of Rural Development and Panchayat Raj, (DoRDPR), inden for Karnatakas regering, at styrke og udstyre GPTF'er med de nødvendige færdigheder og værktøjer til at transformere sig til effektive fora for lokal sundhedsindsats og konvergens for at forbedre PHC-leveringen. DoRDPR har bestilt et toårigt implementeringsforskningsprojekt i samarbejde med Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health og Karnataka Health Promotion Trust (KHPT), en førende ikke-statslig organisation for folkesundhed i Karnataka. Pilotprojektet har til formål at opbygge GPTF'ers kapacitet til at fungere som en "3-vejs partnerskabsplatform" (bestående af mennesker, panchayats og tjenesteudbydere) for at øge samfundsejerskab, græsrodskonvergens og social ansvarlighed for landdistrikternes HWC'er i Karnataka i Devadurga og Kollegal Block af henholdsvis Raichur og Chamarajanagar-distriktet.

Johns Hopkins-teamet vil bruge sin ekspertise inden for global sundhed og designtænkning til at udvikle interventioner til GPTF baseret på slutbrugernes perspektiver. Teamet vil med KHPT-støtte indsamle indsigt i interessenters perspektiver om GPTF, potentielle nye ideer og interventionsstrategier, der kræves for at udvikle GPTF som en effektiv 3-vejs partnerskabsplatform. Det vil udvikle, implementere, teste en prototypemodel og undersøge dens anvendelighed, adoption og gennemførlighed. Det vil dokumentere ændringer i serviceudbuddet og formulere en operationel ramme for GPTF-aktiveret responsiv PHC.

Undersøgelsestype

Interventionel

Tilmelding (Anslået)

4160

Fase

  • Ikke anvendelig

Kontakter og lokationer

Dette afsnit indeholder kontaktoplysninger for dem, der udfører undersøgelsen, og oplysninger om, hvor denne undersøgelse udføres.

Studiesteder

      • Devadurga, Indien
        • Devadurga Block PHC-HWC
      • Kollegāl, Indien
        • Kollegal PHC-HWC

Deltagelseskriterier

Forskere leder efter personer, der passer til en bestemt beskrivelse, kaldet berettigelseskriterier. Nogle eksempler på disse kriterier er en persons generelle helbredstilstand eller tidligere behandlinger.

Berettigelseskriterier

Aldre berettiget til at studere

  • Voksen
  • Ældre voksen

Tager imod sunde frivillige

Ja

Beskrivelse

Gruppe 1 Inklusionskriterier

  • Kvinder i alderen 18-49 år, der har født inden for de sidste 12 måneder
  • Beboere i distrikterne og bor inden for det serviceområde, der er omfattet af interventions- og kontrol-PHC-HWC'er
  • Kannada taler
  • Kan give samtykke

Gruppe 2 inklusionskriterier

  • 30 år eller mere
  • Ikke et kendt tilfælde af diabetes og hypertension
  • Beboere i distrikterne og bor inden for serviceområdet, der er omfattet af interventions- og kontrol-PHC-HWC'er
  • Kannada taler
  • Kan give samtykke

Ekskluderingskriterier:

  • Gruppe 1: kvinder ikke i aldersgruppen 18-49 år
  • Gruppe 2: deltagere under 30 år
  • Ikke bosat i det serviceområde, der er omfattet af interventions- og kontrol-PHC-HWC'er
  • Ude af stand til at tale i Kannada
  • Kan ikke give samtykke

Studieplan

Dette afsnit indeholder detaljer om studieplanen, herunder hvordan undersøgelsen er designet, og hvad undersøgelsen måler.

Hvordan er undersøgelsen tilrettelagt?

Design detaljer

  • Primært formål: Andet
  • Tildeling: Randomiseret
  • Interventionel model: Parallel tildeling
  • Maskning: Enkelt

Våben og indgreb

Deltagergruppe / Arm
Intervention / Behandling
Eksperimentel: Arogya Sangama-intervention

Landsbyerne i serviceområdet for både interventions- og kontrol-PHC-HWC'erne vil blive udvalgt tilfældigt, vægtet efter befolkningsstørrelse (PPS). Der er to forskellige befolkningsgrupper, der undersøges for at få et samlet billede af de primære sundhedsydelser.

Gruppe 1: For at vurdere virkningen af ​​interventionen for at forbedre dækningen og udnyttelsen af ​​prænatale og postnatale ydelser, en tværsnitsprøve på 1680 kvinder, 840 i hver arm, i aldersgruppen 18-49 år, der fødte i de sidste 12 måneder vil blive interviewet i baseline og tilsvarende i slutlinjen.

Gruppe 2: For at estimere effekten af ​​interventionen på at forbedre adgangen til screening og håndtering af NCD'er blandt diabetikere og hypertensive, vil et tværsnitsudvalg på 200 personer i aldersgruppen på 30 år og derover fra hver arm blive interviewet i baseline og tilsvarende i slutlinjen. Derfor vil den samlede prøve i hver runde være 400.

Ved at bruge menneskecentreret design vil efterforskerne arbejde sammen med samfundet for at udvikle en prototype af Arogya Sangama-model til at identificere metoder til at bringe GPTF- og HWC-tjenesteudbydere til at skabe ideer, systemer, processer, tjenester og leveringsstrategier for GPTF'erne. De vil hjælpe med at identificere og prioritere interventioner og adressere barrierer for brugervenlighed. Der vil også være kapacitetsopbygning af GPTF'er til at implementere de identificerede interventioner.
Ingen indgriben: Styring
Samme inklusionskriterier som ovenfor, uden Arogya Sangama-intervention.

Hvad måler undersøgelsen?

Primære resultatmål

Resultatmål
Foranstaltningsbeskrivelse
Tidsramme
Procent af udnyttelsesrater for svangerskabspleje
Tidsramme: 21 måneder
Undersøgelsesteamet vil analysere, om der er forskel i svangreplejens udnyttelsesgrad. Procenten af ​​tidlig registrering af svangerskabspleje (inden for første trimester af graviditeten) vil blive vurderet.
21 måneder
Procent af screeningsraten for ikke-smitsomme sygdomme
Tidsramme: 21 måneder
For gruppe 2 vil procenten af ​​ikke-smitsomme sygdomsscreeninger blive vurderet.
21 måneder
Procent af dækningen af ​​essentielle primære sundhedsydelser (PHC).
Tidsramme: 21 måneder
Undersøgelsesholdet vil analysere, om der er forskel i dækningen af ​​væsentlige PHC-tjenester.
21 måneder
Procent af patienterne er tilfredse med behandlingen
Tidsramme: 21 måneder
Undersøgelsesholdet vil analysere procent af patienterne, der er tilfredse med behandlingen på sundheds- og wellnesscentrene
21 måneder

Samarbejdspartnere og efterforskere

Det er her, du vil finde personer og organisationer, der er involveret i denne undersøgelse.

Efterforskere

  • Ledende efterforsker: Svea Closser, PhD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Datoer for undersøgelser

Disse datoer sporer fremskridtene for indsendelser af undersøgelsesrekord og resumeresultater til ClinicalTrials.gov. Studieregistreringer og rapporterede resultater gennemgås af National Library of Medicine (NLM) for at sikre, at de opfylder specifikke kvalitetskontrolstandarder, før de offentliggøres på den offentlige hjemmeside.

Studer store datoer

Studiestart (Faktiske)

18. januar 2024

Primær færdiggørelse (Faktiske)

1. august 2024

Studieafslutning (Anslået)

1. juli 2026

Datoer for studieregistrering

Først indsendt

16. januar 2024

Først indsendt, der opfyldte QC-kriterier

16. januar 2024

Først opslået (Faktiske)

25. januar 2024

Opdateringer af undersøgelsesjournaler

Sidste opdatering sendt (Faktiske)

2. februar 2026

Sidste opdatering indsendt, der opfyldte kvalitetskontrolkriterier

29. januar 2026

Sidst verificeret

1. januar 2026

Mere information

Begreber relateret til denne undersøgelse

Andre undersøgelses-id-numre

  • IRB00023305

Plan for individuelle deltagerdata (IPD)

Planlægger du at dele individuelle deltagerdata (IPD)?

INGEN

Lægemiddel- og udstyrsoplysninger, undersøgelsesdokumenter

Studerer et amerikansk FDA-reguleret lægemiddelprodukt

Ingen

Studerer et amerikansk FDA-reguleret enhedsprodukt

Ingen

Disse oplysninger blev hentet direkte fra webstedet clinicaltrials.gov uden ændringer. Hvis du har nogen anmodninger om at ændre, fjerne eller opdatere dine undersøgelsesoplysninger, bedes du kontakte register@clinicaltrials.gov. Så snart en ændring er implementeret på clinicaltrials.gov, vil denne også blive opdateret automatisk på vores hjemmeside .

Abonner