Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Arogya Sangama: Ihmisten, palveluntarjoajien ja Panchayatin kolmisuuntainen kumppanuus terveydelle

torstai 29. tammikuuta 2026 päivittänyt: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Tämä on kaksivuotinen pilottiprojekti Intian Karnatakan Raichurin ja Chamarajanagarin alueilla, ja sen tavoitteena on parantaa perusterveydenhuoltojärjestelmien yleistä suorituskykyä, mukaan lukien palvelujen käyttö, laatu ja reagoiva hoito, erityisesti hiljattain kehitetyissä Health and Wellness -laitoksissa. keskukset (HWC). Se hyödyntää maaseudun paikallishallinnon rakenteita, jotka tunnetaan nimellä Gram Panchayat Task Forces (GPTF), jotka on luotu Covid-19-pandemian aikana vahvistamaan HWC:iden tarjoamia palveluja. Tavoitteena on rakentaa valmiuksia ja valtuuttaa nämä GPTF:t toimimaan yhteistyöalustana, johon osallistuu ihmisiä, panchayateja ja terveydenhuollon tarjoajia. Tällä lähestymistavalla pyritään edistämään yhteisön omistajuutta, ruohonjuuritason synergiaa ja sosiaalista vastuullisuutta vahvistamaan HWC-palvelujen toimitusta Karnatakan (Intia) maaseudulla.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Erityisiä tutkimuskysymyksiä:

  1. Mitkä ovat sidosryhmien asenteet, käsitykset ja kokemukset GPTF:ien osallistumisesta COVID 19 -viruksen hallintaan ja PHC-palvelujen toimittamiseen?
  2. Mihin strategioihin ja toimiin GPTF voi ryhtyä parantaakseen yhteisön sitoutumista, palveluntarjoajien tukea ja edistääkseen yhtäläistä pääsyä keskeisiin PHC-palveluihin?
  3. Mitä valmiuksien kehittämispanoksia, mekanismeja ja resursseja GPTF:t tarvitsevat vahvistaakseen yhteisön sitoutumista ja toimiakseen yhteistyöalustoina PHC-palvelujen sosiaalisen vastuun lisäämiseksi?
  4. Millaisia ​​kokemuksia GPTF:illä, yhteisön ja ohjelmien ylläpitäjillä on Arogya Sangama -mallista sen sovellettavuuden, käyttöönoton ja toteutettavuuden osalta projektiasetuksissa?
  5. Miten GPTF-interventiot Arogya Sangama -projektissa ovat vaikuttaneet yhteisön sitoutumiseen, palveluntarjoajien tukeen ja tasapuoliseen pääsyyn keskeisiin PHC-palveluihin.
  6. Mikä on ollut GPTF-intervention vaikutus keskeisten perusterveydenhuoltopalvelujen käyttöön ja kattavuuteen?

Valtuutetut ihmiset ja yhteisöt ovat perusterveydenhuollon (PHC) peruspilari. Intiassa useat politiikat, erityisesti National Health Mission alaiset hajauttamispyrkimykset, ovat visioineet panchayatien tai paikallisten itsehallintoviranomaisten osallistumisen keskeiseksi mekanismiksi yhteisön laajamittaisen osallistumisen saavuttamiseksi ja haavoittuvien ihmisten, erityisesti naisten, lasten ja köyhien tasavertaisen pääsyn varmistamiseksi. . Prosessin odotettiin helpottavan kylien panchayattien valtuuttamista kansallisen terveysministeriön ohjelmien toteuttamiseen ja valvontaan kylien terveyskomiteoiden ja panchayat-kokousten kautta. Kansallinen terveyspolitiikka 2017 suositteli panchayatien tehostettua roolia terveydenhuollon hallinnassa, mukaan lukien terveyden sosiaaliset tekijät, ja yhteisöjohtoisten terveysvastuumekanismien velvoittamista näiden paikallisten elinten ohjattavaksi.

Valtioiden odotettiin kehittävän strategisia suunnitelmia ja vastuumekanismeja paikallisten kuntien aktiivisella osallistumisella terveydenhuollon laadun tehokkaaseen seurantaan. Huolimatta useista politiikoista ja lupaavasta visiosta, kapasiteettia ja selkeää strategiaa HWC:iden panchayat-toimintaan ja yhteisön omistajuuteen osavaltio- ja piiritasolla on rajoitetusti. Edistyminen ennaltaehkäisevien ja edistävien palvelujen toteuttamisessa, joihin osallistuu yhteisö ja panchayats, on ollut hidasta varsinkin pyrkimyspiireissä ja heimoympäristöissä. Äskettäin tehty HWC-arviointi 18 Intian osavaltiossa, mukaan lukien Karnataka, vahvistaa edelleen, että yhteisön osallistumisen puute on keskeinen este kattavan perusterveydenhuollon (CPHC) vahvistamisessa. Nämä havainnot viittaavat siihen, että osavaltion hallitukselle on annettava mahdollisuus kehittää selkeä yhteisön sitoutumisstrategia ja rakentaa panchayattien valmiuksia johtaa näitä toimia HWC:n palvelualueilla.

Karnatakan hallitukseen kuuluva maaseudun kehittämisministeriö ja Panchayat Raj (DoRDPR) ehdottavat GPTF:n vahvistamista ja varustamista tarvittavilla taidoilla ja työkaluilla COVID 19 -viruksen lieventämistoimiin tähän mennessä osallistumisen perinnön pohjalta. tehokkaat foorumit paikallisille terveystoimille ja lähentymiselle PHC-toimituksen tehostamiseksi. DoRDPR on tilannut kaksivuotisen toteutustutkimusprojektin yhteistyössä Johns Hopkins Bloomberg School of Public Healthin ja Karnataka Health Promotion Trustin (KHPT) kanssa, joka on Karnatakan johtava kansanterveysalan kansalaisjärjestö. Pilottiprojektin tavoitteena on rakentaa GPTF:ien valmiuksia toimia "kolmisuuntaisena kumppanuusalustana" (joka koostuu ihmisistä, panchayateista ja palveluntarjoajista) lisätäkseen yhteisön omistajuutta, ruohonjuuritason lähentymistä ja sosiaalista vastuuta maaseudun HWC:n Karnatakassa Devadurgassa ja Kollegal Block of Raichur ja Chamarajanagar piiri.

Johns Hopkinsin tiimi käyttää globaalin terveys- ja suunnitteluajattelun asiantuntemusta kehittääkseen interventioita GPTF:lle loppukäyttäjien näkökulmasta. Tiimi kerää KHPT:n tuella näkemyksiä sidosryhmien näkemyksistä GPTF:stä, mahdollisista uusista ideoista ja interventiostrategioista, joita tarvitaan GPTF:n kehittämiseksi tehokkaaksi kolmisuuntaiseksi kumppanuusalustaksi. Se kehittää, toteuttaa, testaa prototyyppimallin ja tutkii sen soveltuvuutta, käyttöönottoa ja toteutettavuutta. Se dokumentoi muutokset palvelutarjonnassa ja muotoilee toimintakehyksen GPTF-pohjaiselle reagoivalle PHC:lle.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Arvioitu)

4160

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Yhteystiedot ja paikat

Tässä osiossa on tutkimuksen suorittajien yhteystiedot ja tiedot siitä, missä tämä tutkimus suoritetaan.

Opiskelupaikat

      • Devadurga, Intia
        • Devadurga Block PHC-HWC
      • Kollegāl, Intia
        • Kollegal PHC-HWC

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Kuvaus

Ryhmä 1 Sisällön kriteerit

  • 18-49-vuotiaat naiset, jotka ovat synnyttäneet viimeisen 12 kuukauden aikana
  • Interventioiden kattaman palvelualueen asukkaat ja valvovat PHC-HWC:itä
  • Kannadan puhetta
  • Pystyy antamaan suostumuksen

Ryhmän 2 mukaanottokriteerit

  • 30 vuotta tai enemmän
  • Ei tunnettu diabeteksen ja verenpainetaudin tapaus
  • Interventioiden piiriin kuuluvien ja palvelualueella asuvat ja valvovat PHC-HWC:itä
  • Kannadan puhetta
  • Pystyy antamaan suostumuksen

Poissulkemiskriteerit:

  • Ryhmä 1: naiset, jotka eivät kuulu ikäryhmään 18-49 vuotta
  • Ryhmä 2: osallistujat alle 30 vuotta
  • Ei asu interventio- ja valvonta-PHC-HWC:iden kattamalla palvelualueella
  • Ei voi puhua kannadaksi
  • Ei voida antaa suostumusta

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Muut
  • Jako: Satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Yksittäinen

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Arogya Sangama -interventio

Sekä interventio- että valvonta-PHC-HWC:n palvelualueella olevat kylät valitaan satunnaisesti, väestön koon (PPS) mukaan painotettuna. Perusterveydenhuollon palveluista kattavan kuvan saamiseksi selvitetään kahta eri väestöryhmää.

Ryhmä 1: Arvioidakseen toimenpiteen vaikutusta synnytystä edeltävien ja synnytyksen jälkeisten palvelujen kattavuuden ja käytön parantamiseen poikkileikkausotos, jossa oli 1680 naista, 840 kummassakin käsivarressa, ikäryhmässä 18–49 vuotta, jotka synnyttivät viimeiset 12 kuukautta haastatellaan lähtötasolla ja vastaavasti loppurivillä.

Ryhmä 2: Arvioidakseen intervention vaikutusta diabeetikkojen ja verenpainetautien seulonnan ja hallintaan pääsyn parantamiseen, haastatellaan 200 henkilön poikkileikkausotosta 30-vuotiaista ja sitä vanhemmista kustakin haarasta. perusviivalla ja vastaavasti loppuviivalla. Näin ollen jokaisella kierroksella kokonaisotos on 400.

Ihmiskeskeisen suunnittelun avulla tutkijat työskentelevät yhteisön kanssa kehittääkseen prototyypin Arogya Sangama -mallin tunnistaakseen menetelmät, joilla GPTF- ja HWC-palveluntarjoajat voivat luoda ideoita, järjestelmiä, prosesseja, palveluita ja toimitusstrategioita GPTF:ille. Ne auttavat tunnistamaan ja priorisoimaan toimenpiteitä ja poistamaan käytettävyyden esteitä. Myös GPTF:ien valmiuksia kehitetään yksilöityjen toimenpiteiden toteuttamiseksi.
Ei väliintuloa: Ohjaus
Samat sisällyttämiskriteerit kuin yllä, ilman Arogya Sangama -interventiota.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Synnytyksen hoidon käyttöasteiden prosenttiosuus
Aikaikkuna: 21 kuukautta
Tutkimusryhmä analysoi, onko synnytyshoidon käyttöasteissa eroja. Varhaisen synnytyshoidon rekisteröinnin prosenttiosuus (raskauden ensimmäisen kolmanneksen aikana) arvioidaan.
21 kuukautta
Ei-tarttuvien tautien seulontaprosentti
Aikaikkuna: 21 kuukautta
Ryhmässä 2 arvioidaan ei-tartuntatautien seulonnan prosenttiosuus.
21 kuukautta
Perusterveydenhuollon (PHC) kattavuuden prosenttiosuus
Aikaikkuna: 21 kuukautta
Tutkimusryhmä analysoi, onko keskeisten PHC-palvelujen kattavuudessa eroja.
21 kuukautta
Potilaiden prosenttiosuus tyytyväisiä hoitoon
Aikaikkuna: 21 kuukautta
Tutkimusryhmä analysoi prosenttiosuutta potilaista, jotka ovat olleet tyytyväisiä terveys- ja hyvinvointikeskusten hoitoon
21 kuukautta

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Yhteistyökumppanit

Tutkijat

  • Päätutkija: Svea Closser, PhD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Torstai 18. tammikuuta 2024

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Torstai 1. elokuuta 2024

Opintojen valmistuminen (Arvioitu)

Keskiviikko 1. heinäkuuta 2026

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 16. tammikuuta 2024

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Tiistai 16. tammikuuta 2024

Ensimmäinen Lähetetty (Todellinen)

Torstai 25. tammikuuta 2024

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Maanantai 2. helmikuuta 2026

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Torstai 29. tammikuuta 2026

Viimeksi vahvistettu

Torstai 1. tammikuuta 2026

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Lääke- ja laitetiedot, tutkimusasiakirjat

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää lääkevalmistetta

Ei

Tutkii yhdysvaltalaista FDA sääntelemää laitetuotetta

Ei

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Tilaa