Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Arogya Sangama : Partenariat à 3 voies entre personnes, prestataires et Panchayat pour la santé

22 juillet 2026 mis à jour par: Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health
Il s'agit d'un projet pilote de deux ans mené dans les districts de Raichur et Chamarajanagar du Karnataka, en Inde, visant à améliorer la performance globale des systèmes de santé primaires, y compris l'utilisation des services, la qualité et la réactivité des soins, en particulier au sein des établissements récemment développés appelés Centre de santé et de bien-être. Centres (HWC). Il tirera parti des structures de gouvernement local rural connues sous le nom de Gram Panchayat Task Forces (GPTF) créées pendant la pandémie de Covid-19 pour renforcer les services fournis par les HWC. L’objectif est de renforcer les capacités et de permettre à ces GPTF de fonctionner comme une plateforme collaborative impliquant les personnes, les panchayats et les prestataires de soins de santé. Cette approche vise à promouvoir l'appropriation communautaire, la synergie à la base et la responsabilité sociale pour renforcer la prestation de services de CHF dans les zones rurales du Karnataka (Inde).

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Questions de recherche spécifiques :

  1. Quelles sont les attitudes, perceptions et expériences des parties prenantes concernant l'implication des GPTF dans la gestion du COVID 19 et la prestation de services de SSP ?
  2. Quelles stratégies et actions le GPTF peut-il entreprendre pour améliorer l’engagement communautaire, le soutien des prestataires de services et promouvoir un accès équitable aux services de SSP essentiels ?
  3. Quels apports, mécanismes et ressources en matière de renforcement des capacités seront nécessaires pour que les GPTF renforcent l'engagement communautaire et servent de plateformes de collaboration pour accroître la responsabilité sociale des services de SSP ?
  4. Quelle a été l’expérience des GPTF, des administrateurs communautaires et des programmes concernant le modèle Arogya Sangama en termes d’applicabilité, d’adoption et de faisabilité dans le cadre du projet ?
  5. Comment les interventions du GPTF au sein du projet Arogya Sangama ont-elles eu un impact sur l'engagement communautaire, le soutien des prestataires de services et l'accès équitable aux services de SSP essentiels.
  6. Quel a été l’effet de l’intervention du GPTF sur l’utilisation et la couverture des services de soins primaires essentiels ?

L’autonomisation des personnes et des communautés constitue un pilier essentiel des soins de santé primaires (SSP). En Inde, plusieurs politiques, en particulier les efforts de décentralisation menés dans le cadre de la Mission nationale de santé, envisageaient l'engagement des Panchayats ou des gouvernements autonomes locaux comme un mécanisme clé pour parvenir à une participation communautaire à grande échelle et garantir un accès équitable aux personnes vulnérables, en particulier aux femmes, aux enfants et aux pauvres. . Donner aux panchayats villageois les moyens de mettre en œuvre et de superviser les programmes du ministère national de la Santé par le biais des comités de santé villageois et des assemblées de panchayat devait faciliter le processus. La politique nationale de santé de 2017 a recommandé un rôle accru des panchayats dans la gouvernance de la santé, y compris les déterminants sociaux de la santé et en exigeant que les mécanismes de responsabilisation communautaires en matière de santé soient pilotés par ces organismes locaux.

Les États devaient élaborer des plans stratégiques et des mécanismes de responsabilisation avec la participation active des collectivités locales pour un suivi efficace de la qualité des services de santé. Malgré plusieurs politiques et visions prometteuses, les capacités sont limitées et l’absence d’une stratégie claire pour l’engagement des panchayats et l’appropriation communautaire des CHF aux niveaux de l’État et du district. Les progrès dans la mise en œuvre de services de prévention et de promotion impliquant la communauté et les panchayats ont été lents, en particulier dans les districts ambitieux et les contextes tribaux. Une évaluation récente des HWC dans 18 États indiens, dont le Karnataka, confirme en outre que le manque de participation communautaire est un obstacle majeur au renforcement de la prestation complète de soins de santé primaires (CPHC). Ces résultats suggèrent la nécessité de permettre au gouvernement de l'État de développer une stratégie claire d'engagement communautaire et de renforcer les capacités des panchayats à diriger ces efforts dans les zones de service des HWC.

S'appuyant sur l'héritage de l'implication du GPTF dans les efforts d'atténuation du COVID 19 jusqu'à présent, le Département du développement rural et du Panchayat Raj (DoRDPR), au sein du gouvernement du Karnataka, propose de renforcer et de doter les GPTF des compétences et des outils nécessaires pour se transformer en des forums efficaces pour l’action locale en matière de santé et la convergence pour améliorer la prestation des soins de santé primaires. Le DoRDPR a commandé un projet de recherche sur la mise en œuvre sur deux ans en collaboration avec l'École de santé publique Johns Hopkins Bloomberg et le Karnataka Health Promotion Trust (KHPT), une organisation non gouvernementale de premier plan pour l'action de santé publique au Karnataka. Le projet pilote vise à renforcer les capacités des GPTF pour qu'ils fonctionnent comme une « plate-forme de partenariat à trois » (comprenant des personnes, des panchayats et des prestataires de services) afin d'accroître l'appropriation communautaire, la convergence à la base et la responsabilité sociale pour les CHF ruraux du Karnataka, de Devadurga et Bloc Kollegal du district de Raichur et Chamarajanagar respectivement.

L'équipe de Johns Hopkins utilisera son expertise en santé mondiale et en réflexion conceptuelle pour développer des interventions pour le GPTF basées sur les perspectives des utilisateurs finaux. L'équipe, avec le soutien de KHPT, rassemblera des informations sur les points de vue des parties prenantes sur le GPTF, les nouvelles idées potentielles et les stratégies d'intervention nécessaires pour développer le GPTF en tant que plateforme de partenariat à trois voies efficace. Il développera, mettra en œuvre, testera un modèle prototype et étudiera son applicabilité, son adoption et sa faisabilité. Il documentera les changements dans la prestation de services et formulera un cadre opérationnel pour les SSP réactifs activés par le GPTF.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

4160

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Devadurga, Inde
        • Devadurga Block PHC-HWC
      • Kollegāl, Inde
        • Kollegal PHC-HWC

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Groupe 1 Critères d'inclusion

  • Femmes de 18 à 49 ans ayant accouché au cours des 12 derniers mois
  • Résidents des quartiers et vivant dans la zone de service couverte par l'intervention et le contrôle des SSP-CHWC
  • Kannada parlant
  • Capable de donner son consentement

Critères d'inclusion du groupe 2

  • 30 ans ou plus
  • Pas de cas connu de diabète et d'hypertension
  • Résidents des quartiers et habitant dans la zone de service couverte par l'intervention et le contrôle des SSP-CHWC
  • Kannada parlant
  • Capable de donner son consentement

Critère d'exclusion:

  • Groupe 1 : femmes n'appartenant pas à la tranche d'âge 18-49 ans
  • Groupe 2 : participants de moins de 30 ans
  • Ne résidant pas dans la zone de service couverte par les SSP-CHWC d'intervention et de contrôle
  • Impossible de parler en kannada
  • Impossible de donner son consentement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention d'Arogya Sangama

Les villages de la zone de service des SSP-HWC d'intervention et de contrôle seront sélectionnés au hasard, pondérés par la taille de la population (PPS). Deux groupes de population différents sont examinés pour obtenir une image complète des services de santé primaires.

Groupe 1 : Pour évaluer l'impact de l'intervention sur l'amélioration de la couverture et de l'utilisation des services prénatals et postnatals, un échantillon transversal de 1 680 femmes, 840 dans chaque bras, dans la tranche d'âge de 18 à 49 ans, qui ont accouché en les 12 derniers mois seront interrogés au départ et de la même manière à la fin.

Groupe 2 : Pour estimer l'effet de l'intervention sur l'amélioration de l'accès au dépistage et à la prise en charge des MNT chez les diabétiques et les hypertendus, un échantillon transversal de 200 personnes de la tranche d'âge de 30 ans et plus de chaque bras sera interrogé dans le de base et de même dans la ligne finale. Par conséquent, à chaque tour, l’échantillon total sera de 400.

En utilisant une conception centrée sur l'humain, les enquêteurs travailleront avec la communauté pour développer un prototype de modèle Arogya Sangama afin d'identifier des méthodes permettant d'amener les prestataires de services GPTF et HWC à créer des idées, des systèmes, des processus, des services et des stratégies de prestation pour les GPTF. Ils aideront à identifier et à prioriser les interventions et à éliminer les obstacles à l’utilisabilité. Il y aura également un renforcement des capacités des GPTF pour mettre en œuvre les interventions identifiées.
Aucune intervention: Contrôle
Mêmes critères d'inclusion que ci-dessus, sans intervention d'Arogya Sangama.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pourcentage des taux d’utilisation des soins prénatals
Délai: 21 mois
L'équipe d'étude analysera s'il existe une différence dans les taux d'utilisation des soins prénatals. Le pourcentage d'enregistrement de soins prénatals précoces (au cours du premier trimestre de la grossesse) sera évalué.
21 mois
Pourcentage du taux de dépistage des maladies non transmissibles
Délai: 21 mois
Pour le groupe 2, le pourcentage de dépistages de maladies non transmissibles sera évalué.
21 mois
Pourcentage de couverture des services essentiels de soins de santé primaires (SSP)
Délai: 21 mois
L'équipe d'étude analysera s'il existe une différence dans la couverture des services essentiels de SSP.
21 mois
Pourcentage de patients satisfaits du traitement
Délai: 21 mois
L'équipe d'étude analysera le pourcentage de patients satisfaits du traitement dans les centres de santé et de bien-être
21 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Svea Closser, PhD, Johns Hopkins Bloomberg School of Public Health

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

18 janvier 2024

Achèvement primaire (Réel)

1 août 2024

Achèvement de l'étude (Réel)

31 décembre 2025

Dates d'inscription aux études

Première soumission

16 janvier 2024

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

16 janvier 2024

Première publication (Réel)

25 janvier 2024

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 juillet 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 juillet 2026

Dernière vérification

1 juillet 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • IRB00023305

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner