Bascom Cleft Lift versus Limberg Flap für Sinus sacrococcygeus Pilonidal
Vergleich der Bascom Cleft-Lift-Technik mit dem Limberg-Lappenverschluss zur Behandlung der Sacrococcygeal-Pilonidal-Krankheit: Eine prospektive randomisierte kontrollierte Studie zur Bewertung der Patientenzufriedenheit und des frühen Rezidivs
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Ali GUNER, M.D.
- E-Mail: draliguner@yahoo.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Aydin BOZ, M.D.
- E-Mail: draydin@msn.com
Studienorte
-
-
-
Trabzon, Truthahn, 61040
- Rekrutierung
- Trabzon Numune Training and Research Hospital
-
Kontakt:
- Ali Guner, M:D:
- Telefonnummer: 1822 90-4622302301
- E-Mail: draliguner@yahoo.com
-
Hauptermittler:
- Ali GUNER, M.D.
-
Hauptermittler:
- Aydin BOZ, M.D.
-
Unterermittler:
- Can KECE, M.D.
-
Unterermittler:
- Erhan REIS, MD,Professor
-
Unterermittler:
- Omer F. Ozkan, M.D.
-
Unterermittler:
- Izzettin KAHRAMAN, M.D.
-
Unterermittler:
- Omer Ileli, M.D.
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alle Arten von Sinus pilonidalis oder Zysten
- Der Patient versteht die Studieninformationen und ist in der Lage, nach Erhalt der Informationen eine Entscheidung für eine informierte Einwilligung zu treffen.
- Der Patient möchte sich einer Steißbeinfisteloperation unterziehen und akzeptiert die Teilnahme an der Studie.
Ausschlusskriterien:
- akute Abszessbildung (Cruse-Foord-Klasse IV)
- Patienten mit leichten Entzündungen werden nach zweiwöchiger Antibiotikabehandlung in die Studie aufgenommen (Cruse-Foord-Klasse III)
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Bascom Cleft-Lift-Technik
|
Die Patienten werden in Bauchlage gelagert.
Der Hautschnitt wird auf der Geburtsspalte gezogen und markiert den zu entfernenden Hautbereich.
Die Haut von dieser Seite der Geburtsspalte wird dann angehoben.
Die Haut auf der gegenüberliegenden Seite der Spalte wird dann bis zu einem Abstand unterminiert, der erforderlich ist, um einen primären Verschluss des Defekts weg von der Mittellinie ohne Spannung zu ermöglichen.
Die erhabene Hautinsel wird exzidiert.
Die in den tieferen Geweben verbleibenden Nebenhöhlen werden gründlich kürettiert.
Die Blutstillung wird aufrechterhalten.
Eine 12F-Drainage mit niedriger Saugkraft wird platziert und das Fett der Geburtsspalte wird dann mit einer resorbierbaren Naht angenähert.
Die Wunde wird mit einer 3-0-Polypropylennaht verschlossen. Die Drainage bleibt in situ, bis die Drainagemenge unter 20 ml/Tag sinkt.
Die Naht wird 10 Tage nach der Operation in der Klinik entfernt.
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Limberg-Flap-Technik
|
Die Patienten werden in Bauchlage gelagert.
Der zu entfernende Bereich wird kartiert und der Lappen entworfen.
Der zu entfernende Bereich wird rautenförmig auf der Haut abgebildet.
Der Hautschnitt wird bis zur präsakralen Faszie vertieft.
Das Gewebe wird en bloc entfernt.
Nach Entfernen der rhombischen Exzision wird der Hautlappen der Limberg-Faszie durch die rechte oder linke Gluteus-Maximus-Faszie präpariert.
Der Lappen wird vollständig mobilisiert und nach medial transponiert, um den rhombischen Defekt spannungsfrei auszufüllen.
Die Blutstillung ist abgeschlossen.
Eine 12F-Drainage mit niedriger Saugkraft wird platziert und die Wunde wird in zwei Schichten verschlossen: das subkutane Gewebe mit resorbierbarem Nahtmaterial und die Haut mit 3/0-Polypropylen.
Die Drainage bleibt in situ, bis die Drainagemenge unter 20 ml/Tag sinkt.
Die Naht wird 10 Tage nach der Operation in der Klinik entfernt.
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Lebensqualität und postoperative Schmerzen
Zeitfenster: innerhalb von 30 Tagen
|
Bestimmen Sie die Patientenzufriedenheitsfaktoren mithilfe der Lebensqualitätserhebung (SF-36-Formular) am 10.-30. Tag und postoperative Schmerzen mithilfe der postoperativen visuellen analogen Schmerzskala am 2.-10. Tag
|
innerhalb von 30 Tagen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
frühe Rezidivrate
Zeitfenster: bis zu 6 Monaten
|
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts und die ersten 30 Tage bis zu 6 Monaten nachbeobachtet.
Am Ende der Studie werden die Rezidivraten für beide Gruppen präsentiert.
|
bis zu 6 Monaten
|
|
Genesungszeit
Zeitfenster: innerhalb von 30 Tagen
|
Wundheilungszeit bestimmen.
die Zeit bis zur vollständigen Genesung wird angezeigt.
|
innerhalb von 30 Tagen
|
|
operative Zeit
Zeitfenster: während des chirurgischen Eingriffs (Tag 1)
|
die Zeit zwischen dem Beginn des Eingriffs und der letzten Hautnaht.
|
während des chirurgischen Eingriffs (Tag 1)
|
|
Krankenhausaufenthalt
Zeitfenster: in der ersten Woche (eine Woche)
|
die Zeit bis zur Entlassung.
|
in der ersten Woche (eine Woche)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Bascom J, Bascom T. Failed pilonidal surgery: new paradigm and new operation leading to cures. Arch Surg. 2002 Oct;137(10):1146-50; discussion 1151. doi: 10.1001/archsurg.137.10.1146.
- Mentes O, Bagci M, Bilgin T, Ozgul O, Ozdemir M. Limberg flap procedure for pilonidal sinus disease: results of 353 patients. Langenbecks Arch Surg. 2008 Mar;393(2):185-9. doi: 10.1007/s00423-007-0227-9. Epub 2007 Sep 22.
- Nordon IM, Senapati A, Cripps NP. A prospective randomized controlled trial of simple Bascom's technique versus Bascom's cleft closure for the treatment of chronic pilonidal disease. Am J Surg. 2009 Feb;197(2):189-92. doi: 10.1016/j.amjsurg.2008.01.020. Epub 2008 Jul 17.
- Jamal A, Shamim M, Hashmi F, Qureshi MI. Open excision with secondary healing versus rhomboid excision with Limberg transposition flap in the management of sacrococcygeal pilonidal disease. J Pak Med Assoc. 2009 Mar;59(3):157-60.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- TNEAH-2010GC1
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .