Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Bewertung der Sicherheit der Langzeitanwendung von Perforomist® (Formoterolfumarat)

11. Mai 2017 aktualisiert von: Dey

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der Sicherheit der Langzeitanwendung der Inhalationslösung Perforomist® (Formoterolfumarat) bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD)

Bei dieser Studie handelt es sich um eine multizentrische, randomisierte, placebokontrollierte Studie zur Bewertung der langfristigen Sicherheit der Perforomist®-Inhalationstherapie bei Patienten mit chronisch obstruktiver Lungenerkrankung (COPD). Die individuelle Teilnahme dauert etwa 54 Wochen, einschließlich 52 Wochen doppelblinder Behandlung.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Keine bereitgestellt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
1071

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • South Carolina
      • Greenville, South Carolina, Vereinigte Staaten, 29615
        • Chandar Abboy

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Kann die Studienanforderungen verstehen, eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben und sich damit einverstanden erklären, das Studienprotokoll und seine Einschränkungen einzuhalten
  2. Männliche und weibliche Probanden im Alter von mindestens 40 Jahren mit einer medizinischen Diagnose von COPD (d. h. anhaltendes Auftreten von Atemnot, Husten oder Auswurf und eine Vorgeschichte der Exposition gegenüber Risikofaktoren für die Krankheit, wie z. B. Tabakrauch)
  3. Eine aktuelle oder frühere Vorgeschichte von mindestens 10 Packungsjahren Zigarettenrauchen und ein Ausgangsschweregrad der Atemnot von >=2 (Modified Medical Research Council [MMRC] Dyspnoe Scale Score) zum Zeitpunkt der Randomisierung.
  4. Frauen im gebärfähigen Alter (WOCBP) müssen beim Screening-Besuch einen negativen Schwangerschaftstest vorlegen und sich damit einverstanden erklären, für die Dauer der Studie eine Schwangerschaft zu vermeiden, indem sie bei Studieneintritt und während der gesamten Studie eine angemessene Verhütungsmethode anwenden. WOCBP wird empfohlen, den Prüfarzt über jede Änderung ihres Schwangerschaftsstatus zu informieren. Zu den WOCBP zählen: alle Frauen, bei denen eine Menarche aufgetreten ist und die nicht postmenopausal sind (definiert als Amenorrhoe seit mindestens 12 aufeinanderfolgenden Monaten) oder die sich keiner chirurgischen Sterilisation (Hysterektomie, bilaterale Oophorektomie oder bilaterale Tubenligatur) unterzogen haben. Frauen, die akzeptable Verhütungsmedikamente oder -geräte verwenden, um eine Schwangerschaft zu verhindern, Abstinenz praktizieren oder bei denen der Partner unfruchtbar ist (z. B. Vasektomie), gelten als WOCBP.
  5. Kann alle Aspekte der Studie bis zum Ende der Studie abschließen, einschließlich aller Besuche und Tests sowie der Selbstverabreichung der Studienmedikamente.

Ausschlusskriterien:

  1. Eine medizinische Diagnose von Asthma. Hinweise auf Asthma in der Vorgeschichte, die vom Prüfarzt als unzutreffend für den aktuellen Zustand des Probanden erachtet werden, müssen in der Krankengeschichte angemessen berücksichtigt werden.
  2. Klinisch signifikante abnormale Röntgenaufnahme des Brustkorbs (CXR) (innerhalb der letzten 12 Monate) zur Diagnose einer aktiven/signifikanten Erkrankung außer COPD.
  3. Hinweise auf eine instabile oder klinisch bedeutsame hämatopoetische, bösartige, kardiovaskuläre, hepatische, renale, neurologische, psychiatrische oder autoimmune Störung oder einen anderen Zustand oder eine Krankheit als COPD, die nach Ansicht des Prüfers das Risiko für Komplikationen bei der Person erhöhen könnte, die Teilnahme an der Studie beeinträchtigen oder eines der Studienziele durcheinander bringen.
  4. Probanden, die innerhalb der letzten 12 Monate einer Bestrahlung oder Chemotherapie unterzogen wurden.
  5. Ein abnormaler Labortest beim Screening, der vom Prüfarzt als klinisch bedeutsam und ausschließend erachtet wird.

  6. Eine Vorgeschichte von Überempfindlichkeit gegen Studienmedikamente oder deren Bestandteile, einschließlich Albuterol-Rescue.

    -

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Performer, Vernebelung, COPD
Aktiv
Arzneimittel: Performer, Vernebelung, COPD
Perforomist, 20 µg/2 ml, zweimal täglich für 52 Wochen
Andere Namen:
  • Formoterolfumarat
Placebo-Komparator: Performer-Placebo
Placebo
Arzneimittel: Performer-Placebo
Placebo-Vehikel, 2 ml, zweimal täglich für 52 Wochen
Andere Namen:
  • Performer

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Probanden mit einem primären Ereignis von Atemwegstod, erstem COPD-bedingten Notaufnahmebesuch oder erstem Krankenhausaufenthalt im Zusammenhang mit COPD-Exazerbation
Zeitfenster: 0 bis 52 Wochen
Der primäre Endpunkt war die kombinierte Inzidenz von Atemtod, dem ersten COPD-bedingten Notaufnahmebesuch oder dem ersten Krankenhausaufenthalt im Zusammenhang mit einer COPD-Exazerbation (je nachdem, was vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Ende der Studie zuerst eintrat). Die Zeit bis zum ersten Ereignis wurde in Wocheneinheiten gemessen und analysiert und nach Behandlung für Probanden im Sicherheitsset zusammengefasst. Ein unabhängiges Mortality Adjudication Board wurde eingesetzt, um alle in der Studie aufgetretenen Todesfälle zu bewerten und die Todesursache sowie den Zusammenhang mit COPD zuzuordnen.
0 bis 52 Wochen
Kaplan-Meier-Wahrscheinlichkeit eines Atemtodes, erster COPD-bedingter Notaufnahmebesuch oder erster Krankenhausaufenthalt aufgrund einer COPD-Exazerbation nach 52 Wochen
Zeitfenster: 0 bis 52 Wochen
Der primäre Endpunkt war die kombinierte Inzidenz von Atemtod, dem ersten COPD-bedingten Notaufnahmebesuch oder dem ersten Krankenhausaufenthalt im Zusammenhang mit einer COPD-Exazerbation (je nachdem, was vom Zeitpunkt der Randomisierung bis zum Ende der Studie zuerst eintrat). Die Zeit bis zum ersten Ereignis wurde in Wocheneinheiten gemessen und analysiert und nach Behandlung für Probanden im Sicherheitsset zusammengefasst. Ein unabhängiges Mortality Adjudication Board wurde eingesetzt, um alle in der Studie aufgetretenen Todesfälle zu bewerten und die Todesursache sowie den Zusammenhang mit COPD zuzuordnen.
0 bis 52 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zusammenfassung der Mortalität aller Ursachen, der COPD-bedingten Mortalität und der respiratorischen Mortalität
Zeitfenster: 0 bis 52 Wochen
Ein unabhängiges Mortality Adjudication Board wurde eingesetzt, um alle in der Studie aufgetretenen Todesfälle zu bewerten und die Todesursache sowie den Zusammenhang mit COPD zuzuordnen.
0 bis 52 Wochen
Einzelne Komponenten des primären zusammengesetzten Endpunkts – erster COPD-bedingter Notaufnahmebesuch und erster Krankenhausaufenthalt im Zusammenhang mit einer COPD-Exazerbation
Zeitfenster: 0 bis 52 Wochen
0 bis 52 Wochen
Anzahl der Probanden mit protokolldefinierter COPD-Exazerbation
Zeitfenster: 0 bis 52 Wochen
COPD-Exazerbationen wurden als Ereignisse im natürlichen Krankheitsverlauf definiert, die durch einen Anstieg von zwei der folgenden Symptome gegenüber dem Ausgangswert gekennzeichnet waren: Atemnot, Husten und Sputumproduktion, die über die normalen täglichen Schwankungen hinausgingen, einen akuten Beginn hatten und anhielten für mindestens zwei aufeinanderfolgende Tage, und das rechtfertigte eine Änderung ihrer regulären Medikation. Bei der Änderung könnte es sich entweder um die Einleitung zusätzlicher Behandlung(en) oder um die Intensivierung einer Behandlung handeln, die die Person bereits erhielt, und die Änderung muss speziell auf die Behandlung des Exazerbationsereignisses abzielen. COPD-Exazerbationen, die nach dem Zeitpunkt des Abbruchs oder Abschlusses der Studie auftraten, wurden nicht berücksichtigt.
0 bis 52 Wochen
Kaplan-Meier-Wahrscheinlichkeit einer protokolldefinierten COPD-Exazerbation nach 52 Wochen
Zeitfenster: 0 bis 52 Wochen
COPD-Exazerbationen wurden als Ereignisse im natürlichen Krankheitsverlauf definiert, die durch einen Anstieg von zwei der folgenden Symptome gegenüber dem Ausgangswert gekennzeichnet waren: Atemnot, Husten und Sputumproduktion, die über die normalen täglichen Schwankungen hinausgingen, einen akuten Beginn hatten und anhielten für mindestens zwei aufeinanderfolgende Tage, und dies rechtfertigte eine Änderung ihrer regulären Medikation. Die Änderung könnte entweder der Beginn zusätzlicher Behandlung(en) oder die Intensivierung einer Behandlung sein, die der Proband bereits erhielt, und die Änderung muss speziell darauf abzielen Beheben Sie das Exazerbationsereignis. COPD-Exazerbationen, die nach dem Zeitpunkt des Abbruchs oder Abschlusses der Studie auftraten, wurden nicht berücksichtigt.
0 bis 52 Wochen
FEV1-Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Monaten 3, 6, 9 und 12
Zeitfenster: Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
FVC-Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Monaten 3, 6, 9 und 12
Zeitfenster: Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
IC-Änderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Monaten 3, 6, 9 und 12
Zeitfenster: Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
Ergebnisse des Saint Georges Respiratory Questionnaire: Veränderungen gegenüber dem Ausgangswert in den Monaten 3, 6, 9, 12
Zeitfenster: Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
Der Atemwegsfragebogen von Saint Georges umfasst 50 Elemente in drei Abschnitten: Symptome, Aktivität, Auswirkung, Messung des Gesundheitszustands bei chronischer Atemwegsbeschränkung. „Symptome“ erfassen den Grad der Symptomatik. Die Antworten auf Aktivität und Auswirkung sind entweder „Ja“ oder „Nein“. Die Punktezahl reicht von 0 bis 100; 0 = keine Beeinträchtigung der Lebensqualität. Es wird eine zusammenfassende Punktzahl für alle Elemente berechnet, die zwischen 0 und 100 liegt, wobei 0 den bestmöglichen Gesundheitszustand und 100 den schlechtesten möglichen Gesundheitszustand angibt. Die Bewertungen werden anhand der Gewichtungen berechnet, die jedem Element im Fragebogen zugeordnet sind – Änderungen um 4 Einheiten sind klinisch bedeutsam.
Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
Übergangsdyspnoe-Index
Zeitfenster: Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
Der Transition Dyspnoe Index (TDI) misst Veränderungen im Schweregrad der Dyspnoe gegenüber dem vom BDI ermittelten Ausgangswert. Es besteht aus drei Komponenten: Änderung der Funktionsbeeinträchtigung, Änderung des Aufgabenumfangs und Änderung des Anstrengungsumfangs. Jede Komponente wird auf einer Skala von -3 (starke Verschlechterung) bis +3 (starke Verbesserung) bewertet. Die 3 Komponenten werden summiert, um eine Gesamtpunktzahl zwischen -9 und +9 zu ergeben. Je niedriger der Wert, desto stärker verschlechtert sich der Schweregrad der Dyspnoe.
Bei Behandlung im 3., 6., 9. und 12. Monat
Inanspruchnahme der Gesundheitsversorgung und wirtschaftliche Auswirkungen – Anzahl der Besuche in der Notaufnahme
Zeitfenster: 0 bis 52 Wochen
0 bis 52 Wochen
Zusammenfassung der Patienten, die eine Intubation oder nicht-invasive Beatmung benötigen
Zeitfenster: 0 bis 52 Wochen
0 bis 52 Wochen
Verwendung von Notfallmedikamenten
Zeitfenster: 0 bis 52 Wochen
Anzahl der pro Tag verwendeten Sprühstöße des Notfallmedikaments (Albuterol pMDI).
0 bis 52 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Dey

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Dik Ng, Mylan Pharma UK Ltd.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. März 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Januar 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Januar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
29. November 2011

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. Dezember 2011

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
8. Dezember 2011

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
12. Juni 2017

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. Mai 2017

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2017

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 201-085

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten