Patientenzufriedenheitsstudie der kombinierten Gesichtsbehandlung mit BOTOX® Cosmetic, JUVÉDERM® und LATISSE® (HARMONY-Studie)
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 4
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
California
-
Los Angeles, California, Vereinigte Staaten
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Qualifiziert für eine Behandlung mit BOTOX® Cosmetic, einem Gesichtsfüller (JUVÉDERM® ULTRA XC und/oder JUVÉDERM® ULTRA Plus XC und/oder JUVÉDERM® VOLUMA® XC) und einer LATISSE®-Behandlung
- Naiv gegenüber einer Botulinumtoxin-Therapie jedes Serotyps für jede Indikation
- Naiv gegenüber verschreibungspflichtigen Wimpernwachstumsprodukten jeglicher Art
- Naiv gegenüber Hautfüllerbehandlung im Gesicht und am Hals
Ausschlusskriterien:
- Plastische Gesichtschirurgie, Gewebetransplantation, Gewebevergrößerung oder Hautfüller-Injektionen im Gesicht
- Hatte Laser, Photomodulation, intensives gepulstes Licht, Radiofrequenz, Dermabrasion oder chemisches Peeling im Gesicht oder am Hals
- innerhalb von 3 Monaten eine Hauterneuerung (Laser, Photomodulation, intensives gepulstes Licht, Radiofrequenz, Dermabrasion, chemisches Peeling oder nicht-ablative Verfahren) im Gesicht oder am Hals erhalten haben
- Systemische Retinoidtherapie innerhalb von 1 Jahr vor Studieneinschluss
- Vorhandensein einer Entzündung an der/den vorgeschlagenen Injektionsstelle(n)
- Starke Atrophie/übermäßige Muskelschwäche in den Zielbereichen der Injektion
- Bekannte Immunisierung oder Überempfindlichkeit gegenüber einem Botulinumtoxin-Serotyp
- Hat sich innerhalb von 30 Tagen einer oralen Operation oder zahnärztlichen Behandlung unterzogen
- Keine sichtbaren Wimpern
- Verwendung von permanentem Eyeliner, Wimpernimplantaten, semipermanenter Wimpernfarbe, Farbstoff oder Verlängerung
- Verwendung von verschreibungspflichtigen Wimpernwachstumsprodukten
- Unwillig oder nicht in der Lage, Kontaktlinsen vor der Anwendung des Studienmedikaments am Abend zu entfernen und die Linsen 30 Minuten lang draußen zu lassen
- Diagnose von Myasthenia gravis, Eaton-Lambert-Syndrom, amyotropher Lateralsklerose oder einer anderen Krankheit, die die neuromuskuläre Funktion beeinträchtigen könnte.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: N / A
- Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Sonstiges: Alle Teilnehmer
Injektion von JUVÉDERM® ULTRA XC und/oder JUVÉDERM® ULTRA PLUS XC und/oder JUVÉDERM® VOLUMA® XC in Gesichtsbereiche, Volumen wie vom Prüfarzt an Tag 1 bestimmt, gegebenenfalls mit zusätzlicher Behandlung an Tag 14.
LATISSE® 1 Tropfen auf das obere Augenlid an der Basis der Wimpern einmal täglich abends für 17 Wochen, beginnend mit Tag 1. BOTOX® Cosmetic 20 E Gesamtdosis pro Behandlung für Glabellabereiche und/oder 24 E Gesamtdosis pro Behandlung für Krähenfüße Bereiche in Monat 3.
|
OnabotulinumtoxinA (BOTOX® Cosmetic) 20 E Gesamtdosis pro Behandlung in Glabellabereichen und/oder 24 E Gesamtdosis pro Behandlung in Bereichen mit Krähenfüßen.
Andere Namen:
Bimatoprost Augenlösung 0,03 % (LATISSE®) 1 Tropfen einmal täglich abends für 17 Wochen auf das obere Augenlid am Wimpernansatz auftragen.
Andere Namen:
JUVÉDERM® ULTRA XC, ein Hyaluronsäure-Gelimplantat (Hautfüller), injiziertes Volumen wird vom Prüfarzt bestimmt.
JUVÉDERM® ULTRA PLUS XC, ein Hyaluronsäure-Gelimplantat (Hautfüller), injiziertes Volumen wird vom Prüfarzt bestimmt.
JUVÉDERM® VOLUMA® XC, ein Hyaluronsäure-Gelimplantat (Hautfüller), injiziertes Volumen wird vom Prüfarzt bestimmt.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung der allgemeinen Zufriedenheit mit dem Gesichtsaussehen gegenüber dem Ausgangswert unter Verwendung eines 10-Punkte-Fragebogens
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Die Teilnehmer bewerteten ihre Zufriedenheit mit der Art und Weise, wie sie gerade aussehen, mit Blick auf ihr gesamtes Gesicht, indem sie einen 10-Punkte-Fragebogen verwendeten.
Mögliche Antworten auf jede Frage waren: 1=sehr unzufrieden, 2=eher unzufrieden, 3-=eher zufrieden und 4=sehr zufrieden.
Die Antworten wurden itemübergreifend addiert und in eine Rasch-Skala von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) transformiert.
Eine positive Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Änderung des Alterungserscheinungsbildes gegenüber dem Ausgangswert mithilfe eines 7-Punkte-Fragebogens
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Die Teilnehmer bewerteten anhand eines 7-Punkte-Fragebogens, wie sie jetzt aussehen.
Mögliche Antworten für jede Frage sind 1=stimme gar nicht zu, 2=stimme eher nicht zu, 3=stimme eher zu oder 4=stimme voll und ganz zu.
Die Antworten wurden itemübergreifend addiert und in einen Rasch-Score transformiert, der von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) reichte.
Eine positive Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert bei der Altersbeurteilung mit einer visuellen Analogskala (VAS)
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Die Teilnehmer bewerteten mithilfe einer VAS, wie alt sie ihrer Meinung nach im Vergleich zu ihrem tatsächlichen Alter aussehen, indem sie eine Zahl auf einer horizontalen Linie markierten, wobei ganz links auf der Linie = -15 (15 Jahre jünger aussehen), 0 = aktuelles Alter sehen, ganz rechts von der Linie = 15 (sehe 15 Jahre älter aus).
Eine positive Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Änderung des Sozialvertrauens gegenüber dem Ausgangswert mithilfe eines 8-Punkte-Fragebogens
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Die Teilnehmer bewerteten ihr soziales Selbstvertrauen unter Berücksichtigung ihres Gesichtsausdrucks in der vergangenen Woche mit einem 8-Punkte-Fragebogen.
Mögliche Antworten für jede Frage sind 1=stimme gar nicht zu, 2=stimme eher nicht zu, 3=stimme eher zu oder 4=stimme voll und ganz zu.
Die Antworten wurden itemübergreifend addiert und in einen Rasch-Score transformiert, der von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) reichte.
Eine positive Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Veränderung des psychologischen Wohlbefindens gegenüber dem Ausgangswert mithilfe eines 10-Punkte-Fragebogens
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Die Teilnehmer bewerteten ihr psychisches Wohlbefinden unter Berücksichtigung ihres Gesichtsaussehens mithilfe eines 10-Punkte-Fragebogens.
Mögliche Antworten für jede Frage sind 1=stimme gar nicht zu, 2=stimme eher nicht zu, 3=stimme eher zu oder 4=stimme voll und ganz zu.
Die Antworten wurden itemübergreifend addiert und in einen Rasch-Score transformiert, der von 0 (am schlechtesten) bis 100 (am besten) reichte.
Eine positive Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Altersselbstwahrnehmung des Teilnehmers (SPA)
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Die Teilnehmer bewerteten SPA, indem sie die Frage beantworteten: Wie, glauben Sie, sieht Ihr Gesicht im Vergleich zu Ihrem heutigen Alter aus?
Die Teilnehmer notierten, um wie viele Jahre jünger oder älter sie ihrer Meinung nach aufgrund ihres Gesichtsaussehens aussahen.
Ein negatives Ergebnis zeigt eine Verbesserung an (jüngeres Aussehen).
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Beurteilung des Prüfarztes zum Schweregrad der Glabellafalten (GLs) bei maximalem Stirnrunzeln unter Verwendung der Gesichtsfaltenskala (FWS)
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Der Prüfarzt bewertete den Schweregrad der GLs des Teilnehmers unter Verwendung des 4-Punkte-FWS, wobei: 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig oder 3 = schwer.
Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Beurteilung des Prüfarztes zum Schweregrad von Krähenfüßen (CFLs) bei maximalem Lächeln unter Verwendung des FWS
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Der Prüfarzt beurteilte den Schweregrad der CFLs des Teilnehmers anhand des 4-Punkte-FWS, wobei: 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig oder 3 = schwer.
Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert im Global Eyelash Assessment Score (GEAS) des Prüfarztes
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Der Untersucher bewertete die Hervorhebung der Wimpern der Teilnehmerin unter Verwendung des 4-Punkte-GEAS, wobei: 1 = minimal (am schlechtesten), 2 = mäßig, 3 = ausgeprägt und 4 = sehr ausgeprägt (am besten).
Eine positive Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Einschätzung des Prüfarztes des Gesamtvolumendefizits des Mittelgesichts des Teilnehmers unter Verwendung des 6-Punkte-MFVDS
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Der Prüfarzt bewertete das gesamte Volumendefizit im Mittelgesicht anhand der Mid-face Volume Deficit Scale (MFVDS), wobei: 0 = Keine (Mondgesicht; Fülle) [am besten], 1 = Minimal (Abflachung), 2 = Mild (leichte Konkavität), 3 = mäßig (mäßige Konkavität), 4 = signifikant (signifikante Konkavität) und 5 = stark (Schwund) [am schlechtesten].
Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Einschätzung des Prüfarztes zum Schweregrad der Nasolabialfalten des Teilnehmers
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Der Prüfarzt bewertete den Schweregrad der Nasolabialfalten der Teilnehmer anhand der 5-Punkte-Skala für den Schweregrad der Nasolabialfalte (NLFS), wobei: 0 = Keine (keine Falten) [am besten], 1 = Leicht (flache, gerade wahrnehmbare Falte), 2 = Mäßig (mäßig tief). Falten), 3=Schwer (tiefe Falten) oder 4=Extrem (sehr tiefe Falten).
Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Einschätzung des Prüfarztes zum Schweregrad der oralen Kommissuren des Teilnehmers
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Der Prüfarzt beurteilte den oralen Kommissur des Teilnehmers anhand der 4-Punkte-Schweregradskala für orale Kommissur (OCSS), wobei: 0 = keine, 1 = leicht, 2 = mäßig oder 3 = schwer.
Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Änderung gegenüber dem Ausgangswert in der Einschätzung des Prüfarztes zum Schweregrad der perioralen Linien des Teilnehmers
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Der Prüfarzt bewertete den Schweregrad der perioralen Linien des Teilnehmers anhand der 4-Punkte-Skala für periorale Linien im Ruhezustand (POLSS), wobei: 0 = keine (keine Linien) [am besten], 1 = leicht (wenige, flache Linien), 2 = mäßig (einige mittelschwere Linien) oder 3=Schwer (viele tiefe Linien oder Spalten) [am schlimmsten].
Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
|
Änderung der Zufriedenheit der Teilnehmer mit dem Aussehen des periorbitalen Bereichs gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Grundlinie, Monat 4
|
Die Teilnehmer bewerteten anhand des 9-Punkte-Periorbital Aesthetic Appearance Questionnaire (PAAQ), wie sich ihr allgemeines Erscheinungsbild der Augen in den letzten 7 Tagen auf sie ausgewirkt hat.
Mögliche Antworten auf jede Frage waren: 0=nie (am besten), 1=selten, 2=manchmal, 3=meistens und 4=immer mit einer möglichen Gesamtpunktzahl von 0 bis 36.
Eine negative Änderung gegenüber der Baseline zeigt eine Verbesserung an.
|
Grundlinie, Monat 4
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Pathologische Prozesse
- Krankheitsattribute
- Gesichter
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Neurotransmitter-Agenten
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Antihypertensive Mittel
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Cholinerge Wirkstoffe
- Immunologische Faktoren
- Schutzmittel
- Membrantransportmodulatoren
- Adjuvantien, Immunologische
- Acetylcholinfreisetzungshemmer
- Neuromuskuläre Wirkstoffe
- Pharmazeutische Lösungen
- Visco-Ergänzungen
- Botulinumtoxine
- Botulinumtoxine, Typ A
- AbobotulinumtoxinA
- Ophthalmische Lösungen
- Hyaluronsäure
- Bimatoprost
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- GMA-CMB-14-001
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .