Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine Studie zur Bewertung von ASP8232 zur Verringerung der zentralen Netzhautdicke bei Patienten mit diabetischem Makulaödem (DME) (VIDI)

29. Oktober 2024 aktualisiert von: Astellas Pharma Europe B.V.

Eine doppelmaskierte, randomisierte, aktiv kontrollierte Phase-2-Studie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von ASP8232 bei der Verringerung der zentralen Netzhautdicke bei Patienten mit diabetischem Makulaödem

Der Zweck dieser Studie ist die Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von ASP8232 bei Patienten mit diabetischem Makulaödem (DME). Diese Studie wird die prozentuale Veränderung der überschüssigen zentralen Teilfelddicke (CST) im Studienauge gegenüber dem Ausgangswert bewerten, wie sie durch spektrale optische Kohärenztomographie (SD-OCT) für die ASP8232-Monotherapie in Monat 3 bewertet wurde.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
96

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 2

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Arizona
      • Phoenix, Arizona, Vereinigte Staaten, 85104
        • Site US10021
      • Tucson, Arizona, Vereinigte Staaten, 85704
        • Site US10025
    • California
      • Arcadia, California, Vereinigte Staaten, 91007
        • Site US10006
      • Beverly Hills, California, Vereinigte Staaten, 90211
        • Site US10004
      • Palm Desert, California, Vereinigte Staaten, 92260
        • Site US10007
      • Sacramento, California, Vereinigte Staaten, 95819
        • Site US10011
      • Santa Ana, California, Vereinigte Staaten, 92705
        • Site US10031
    • Colorado
      • Golden, Colorado, Vereinigte Staaten, 80401
        • Site US10029
    • Florida
      • Miami, Florida, Vereinigte Staaten, 33126
        • Site US10016
      • Winter Haven, Florida, Vereinigte Staaten, 33880
        • Site US10005
    • Georgia
      • Augusta, Georgia, Vereinigte Staaten, 30909
        • Site US10036
    • Massachusetts
      • Boston, Massachusetts, Vereinigte Staaten, 02114
        • Site US10002
    • Nebraska
      • Omaha, Nebraska, Vereinigte Staaten, 985540
        • Site US10001
    • Nevada
      • Reno, Nevada, Vereinigte Staaten, 89511
        • Site US10027
    • Tennessee
      • Nashville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37203
        • Site US10012
    • Texas
      • Abilene, Texas, Vereinigte Staaten, 79606
        • Site US10010
      • Austin, Texas, Vereinigte Staaten, 78705
        • Site US10015
      • Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
        • Site US10013
      • McAllen, Texas, Vereinigte Staaten, 78503
        • Site US10030
      • San Antonio, Texas, Vereinigte Staaten, 78240-1502
        • Site US10009
    • Virginia
      • Charlottesville, Virginia, Vereinigte Staaten, 22903
        • Site US10017

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Der Proband muss eine dokumentierte Diagnose von Diabetes mellitus Typ 1 oder Typ 2 und einen glykosylierten Hämoglobin-A1c (HbA1c)-Wert von ≤ 12,0 % beim Screening haben
  • Das Subjekt hat eine eindeutige Netzhautverdickung aufgrund eines diffusen diabetischen Makulaödems (DME), an der die zentrale Makula beteiligt ist, basierend auf der Bewertung der klinischen Bewertung des Prüfarztes und nachgewiesen durch spektrale Domänen-optische Kohärenztomographie (SD-OCT)
  • Das Subjekt hat eine zentrale Subfelddicke (CST) von mindestens 375 μm durch SD-OCT mit Vorhandensein von intraretinaler und / oder subretinaler Flüssigkeit beim Screening-Besuch und beim Randomisierungsbesuch
  • - Das Subjekt hat bei der Screening-Untersuchung einen bestkorrigierten BCVA-Buchstabenwert (BCVA) der Frühbehandlungsstudie zur diabetischen Retinopathie (Early Treatment Diabetic Retinopathy Study) ≤ 73 (Snellen 20/40) und ≥ 24 (Snellen 20/320).

Ausschlusskriterien:

  • Das Studienauge des Probanden weist ein Makulaödem auf, von dem angenommen wird, dass es auf eine andere Ursache als DME zurückzuführen ist
  • Das Studienauge des Probanden hat eine Abnahme der BCVA aufgrund anderer Ursachen als DME, die wahrscheinlich die BCVA um 3 Zeilen oder mehr verringert
  • Das Studienauge des Probanden weist eine signifikante Makulaischämie auf, wie auf der Angiographie gezeigt
  • Das Studienauge des Probanden hat irgendeine andere Augenerkrankung, die eine wesentliche Verringerung der BCVA verursachen kann
  • Das Subjekt hat eine aktive periokulare oder okulare Infektion
  • Das Studienauge des Probanden hat eine Vorgeschichte von nicht-infektiöser Uveitis
  • Das Studienauge des Probanden hat eine starke Kurzsichtigkeit (-8 Dioptrien oder mehr Korrektur)
  • Das Studienauge des Probanden weist eine Vorgeschichte einer früheren Pars-plana-Vitrektomie auf
  • Das Studienauge des Probanden hat innerhalb von 3 Monaten vor Tag 1 eine Vorgeschichte von Augenoperationen
  • Das Studienauge des Probanden hat eine Vorgeschichte von YAG-Kapsulotomie innerhalb von 3 Monaten vor Tag 1
  • Das Studienauge des Probanden hat eine Vorgeschichte von panretinaler Scatter-Photokoagulation (PRP) oder fokalem Laser innerhalb von 3 Monaten vor Tag 1 oder erwarteten Bedarf an PRP im Verlauf der Studie bis zum Besuch in Woche 12
  • Das Studienauge des Probanden hat innerhalb von 3 Monaten vor Tag 1 eine Vorgeschichte einer vorherigen IVT-, Subtenon- oder periokulären Steroidtherapie mit nicht anhaltender Freisetzung
  • Das Studienauge des Probanden hat eine Vorgeschichte einer intravitrealen Dexamethason-Therapie mit verzögerter Freisetzung innerhalb von 6 Monaten vor Tag 1.
  • Das Studienauge des Probanden hat eine Vorgeschichte von intravitrealem Fluocinolon mit verzögerter Freisetzung innerhalb von 3 Jahren vor Tag 1.
  • Das Studienauge des Probanden hat innerhalb von 8 Wochen vor Tag 1 eine Vorgeschichte einer Vorbehandlung von DME mit IVT-Behandlung mit antivaskulärem endothelialem Wachstumsfaktor (VEGF).
  • Das Subjekt hat innerhalb von 1 Jahr vor Tag 1 eine Vorbehandlung mit einer anderen (als den zuvor aufgeführten) zugelassenen Behandlung, die nicht für DME gekennzeichnet ist
  • Studienauge des Probanden mit proliferativer diabetischer Retinopathie (PDR) mit hohem Risiko
  • Das Subjekt hat ein unkontrolliertes Glaukom
  • Das Subjekt hat Medienklarheit, Papillenverengung (d. h. senile Miosis) oder das Subjekt hat keine Kooperation, die Studienverfahren, Auswertungen oder Interpretationen von Daten beeinträchtigen würde

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: ASP8232 + scheinintravitreale (IVT) Injektionen
ASP8232 wird einmal täglich oral und Scheininjektionen dreimal in Abständen von einem Monat verabreicht
Arzneimittel: ASP8232
orale Kapsel
Sonstiges: Intravitreale Scheininjektion (IVT).
intravitreale (IVT) Injektion
Experimental: ASP8232 + intravitreale (IVT) Injektionen von Ranibizumab
ASP8232 wird einmal täglich oral und Ranibizumab-Injektionen dreimal in Abständen von einem Monat verabreicht
Arzneimittel: ASP8232
orale Kapsel
Arzneimittel: Ranibizumab
intravitreale (IVT) Injektion
Andere Namen:
  • Lucentis
Aktiver Komparator: Intravitreale (IVT) Injektionen von Placebo + Ranibizumab
Placebo wird einmal täglich oral verabreicht und Ranibizumab-Injektionen werden dreimal in Abständen von 1 Monat verabreicht
Arzneimittel: Ranibizumab
intravitreale (IVT) Injektion
Andere Namen:
  • Lucentis
Arzneimittel: Placebo
orale Kapsel

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert der überschüssigen zentralen Teilfelddicke (CST) im Studienauge, wie durch Spectral Domain-Optical Coherence Tomography (SD-OCT) in Monat 3 bewertet
Zeitfenster: Baseline und Monat 3
Baseline und Monat 3

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Absolute Veränderung des CST im Studienauge gegenüber dem Ausgangswert, wie durch SD-OCT in Monat 3 bewertet
Zeitfenster: Baseline und Monat 3
Baseline und Monat 3
Änderung des bestkorrigierten Visus (BCVA)-Score in der Early Treatment Diabetic Retinopathy Study (ETDRS) am Studienauge in Monat 3 gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Baseline und Monat 3
Baseline und Monat 3
Absolute und prozentuale Veränderung der überschüssigen CST im Studienauge gegenüber dem Ausgangswert, wie durch SD-OCT in den Monaten 1 und 2 bewertet
Zeitfenster: Baseline und Monate 1, 2
Baseline und Monate 1, 2

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Astellas Pharma Europe B.V.

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Global Medical Lead, Astellas Pharma Europe B.V.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Nützliche Links

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
12. Januar 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
12. August 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
12. August 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
24. November 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
24. November 2014

Zuerst gepostet (Geschätzt)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. November 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
31. Oktober 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
29. Oktober 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Oktober 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 8232-CL-3001

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

JA

Beschreibung des IPD-Plans

Für Studien, die mit zugelassenen Produktindikationen und -formulierungen sowie während der Entwicklung beendeten Verbindungen durchgeführt werden, ist der Zugriff auf anonymisierte Daten auf individueller Teilnehmerebene, die während der Studie gesammelt wurden, zusätzlich zu studienbezogener Begleitdokumentation geplant. Bedingungen und Ausnahmen sind unter den Sponsor Specific Details for Astellas auf www.clinicalstudydatarequest.com beschrieben.

IPD-Sharing-Zeitrahmen

Der Zugang zu Daten auf Teilnehmerebene wird Forschern nach Veröffentlichung des primären Manuskripts (falls zutreffend) angeboten und ist verfügbar, solange Astellas rechtlich befugt ist, die Daten bereitzustellen.

IPD-Sharing-Zugriffskriterien

Forschende müssen einen Antrag stellen, um eine wissenschaftlich relevante Analyse der Studiendaten durchzuführen. Der Forschungsvorschlag wird von einem unabhängigen Forschungsgremium geprüft. Wenn der Vorschlag genehmigt wird, wird der Zugriff auf die Studiendaten in einer sicheren Umgebung zur gemeinsamen Nutzung von Daten nach Erhalt einer unterzeichneten Vereinbarung zur gemeinsamen Nutzung von Daten gewährt.

Art der unterstützenden IPD-Freigabeinformationen

  • STUDIENPROTOKOLL
  • SAFT
  • CSR

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten