Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleich von Exenatide vs. biphasischem Insulin Aspart 30 hinsichtlich der Glukosevariabilität bei Typ-2-Diabetes

11. November 2018 aktualisiert von: Xijing Hospital

Vergleich von Exenatide vs. biphasischem Insulin Aspart 30 zur Glukosevariabilität bei Typ-2-Diabetes: eine randomisierte offene parallel kontrollierte Studie

Hierbei handelt es sich um eine multizentrische, offene, randomisierte Parallelstudie zum Vergleich der Wirkung von Exenatide im Vergleich zu biphasischem Insulin Aspart 30 auf die Glukosevariabilität und Entzündungsmarker bei Patienten mit Typ-2-Diabetes mellitus (T2DM), die mit einer Metformin-Monotherapie unzureichend kontrolliert werden.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Studien haben gezeigt, dass Glukoseschwankungen offenbar schädlichere Auswirkungen auf die Entwicklung diabetischer Komplikationen haben als eine anhaltende Hyperglykämie. Die vorliegende randomisierte kontrollierte Studie wurde mit dem primären Ziel konzipiert, die glykämische Fluktuation im Vergleich zwischen zweimal täglicher Gabe von Exenatide und einem anderen Behandlungsparadigma (z. B. Insulin Aspart 30).

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
150

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • China
    • Shaanxi
      • Xi'an, Shaanxi, China, 710032
        • Xijing hospital, Fourth military medical university

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 70 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bereitstellung einer Einverständniserklärung vor allen studienspezifischen Verfahren.
  • Männer und Frauen (nicht schwanger und unter Anwendung einer medizinisch anerkannten Verhütungsmethode) im Alter zwischen 18 und 70 Jahren zum Zeitpunkt des Screenings.
  • Bestätigter Typ-2-Diabetes mit einer Vorgeschichte von mindestens einem halben Jahr.
  • Behandlung mit stabilen, maximal verträglichen Dosen von Metformin (≧1500 mg/Tag, ≧3 Monate).
  • HbA1c ≥ 7,5 % und ≤ 10,0 % beim Screening oder innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening (durch örtliches Labor).
  • Body-Mass-Index: 21–35 kg/m².

Ausschlusskriterien:

  • Frauen, die schwanger sind, beabsichtigen, während des Studienzeitraums schwanger zu werden, derzeit stillende Frauen oder Frauen im gebärfähigen Alter, die keine hochwirksamen, medizinisch zugelassenen Verhütungsmethoden anwenden.

  • Diagnose oder Vorgeschichte von:

    1. Diabetes mellitus Typ 1, Diabetes infolge einer Pankreasverletzung oder sekundäre Formen des Diabetes, z. B. Akromegalie oder Cushing-Syndrom.
    2. Akute metabolische diabetische Komplikationen wie Ketoazidose oder hyperosmolares Koma innerhalb der letzten 6 Monate.
  • Vorherige Behandlung mit einem Dipeptid-Peptidase-4 (DPP4)-Inhibitor oder Glucagon-like-Peptide-1 (GLP-1)-Rezeptoragonisten innerhalb des letzten Jahres.
  • Vorgeschichte einer Überempfindlichkeitsreaktion (z. B. Anaphylaxie, Angioödem, exfoliative Hauterkrankungen) gegen Dipeptid-Peptidase-4-Inhibitor (DPP4) oder Acarbose.
  • Behandlung mit einem Antidiabetikum an mehr als 7 aufeinanderfolgenden Tagen außer Metformin in den letzten 3 Monaten vor dem Screening.
  • Behandlung mit systemischen Glukokortikoiden (oral, intravenös) an mehr als 7 aufeinanderfolgenden Tagen innerhalb der letzten 6 Monate.
  • Triglyceride (nüchtern) > 4,5 mmol/L (> 400 mg/dl) beim Screening oder innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening (durch örtliches Labor).

  • Patienten mit klinisch offensichtlicher Lebererkrankung, die durch eines der folgenden Merkmale gekennzeichnet ist:

    1. Alanintransaminase (ALT) oder Aspartataminotransferase (AST) > 3x Obergrenze des Normalwerts (ULN), bestätigt durch zwei aufeinanderfolgende Messungen (durch örtliches Labor) innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening-Zeitraum
    2. Beeinträchtigte Ausscheidung (z.B. Hyperbilirubinämie) und/oder synthetische Funktion oder andere Zustände einer dekompensierten Lebererkrankung wie Koagulopathie, hepatische Enzephalopathie, Hypoalbuminämie, Aszites und Blutungen aus Ösophagusvarizen.
    3. Akute virale oder aktive Autoimmun-, Alkohol- oder andere Arten von Hepatitis.
  • Patienten mit mittelschwerer/schwerer Nierenfunktionsstörung oder Nierenerkrankung im Endstadium (geschätzte glomeruläre Filtrationsrate ≤ 60 ml/min, berechnet unter Verwendung der abgekürzten Gleichung, die in der MDRD-Studie (Modification of Diet in Renal Disease) mit Modifikation für die chinesische Bevölkerung entwickelt wurde). Screening oder innerhalb von 4 Wochen vor dem Screening (durch örtliches Labor)
  • Herzinsuffizienz, definiert als Klasse III oder IV der New York Heart Association (NYHA).
  • Signifikante kardiovaskuläre Vorgeschichte innerhalb der letzten 3 Monate vor dem Screening, definiert als: Myokardinfarkt, Koronarangioplastie oder Bypass-Transplantation(en), Herzklappenerkrankung oder -reparatur, instabile Angina pectoris, vorübergehender ischämischer Anfall oder zerebrovaskulärer Unfall.
  • Chronische Pankreatitis oder idiopathische akute Pankreatitis in der Vorgeschichte.
  • Vorgeschichte von Magen-Darm-Erkrankungen, einschließlich Gastroenterostomie, Enterektomie, Roemheld-Syndrom, schwerer Hernie, Darmverschluss, Darmgeschwür.
  • Vorgeschichte einer genetischen Galactose-Intoleranz, Lapp-Lactase-Mangel und Glucose-Galactose-Malabsorption.
  • Vorgeschichte eines medullären Schilddrüsenkarzinoms.
  • Diagnose und/oder Behandlung einer bösartigen Erkrankung (außer Basalzell-Hautkrebs, In-situ-Karzinom des Gebärmutterhalses oder In-situ-Prostatakrebs) innerhalb der letzten 5 Jahre.
  • Vorgeschichte einer Organtransplantation oder eines erworbenen Immunschwächesyndroms (AIDS).
  • Vorgeschichte von Alkoholmissbrauch oder illegalem Drogenmissbrauch in den letzten 12 Monaten.
  • Potenziell unzuverlässige Patienten und solche, die vom Prüfer als für die Studie ungeeignet eingestuft werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Exenatid
Exenatide (farblose transparente Flüssigkeit, wird in einem Fertigpen geliefert. 5 ug/10 ug, Die Einnahme von AstraZeneca sollte 60 Minuten vor dem Frühstück und vor dem Abendessen mit 5 µg zweimal täglich über 4 Wochen begonnen und dann bis zum Abschluss der Studie auf 10 µg zweimal täglich erhöht werden.
Arzneimittel: Exenatide
Andere Namen:
  • Byetta
Aktiver Komparator: Biphasisches Insulin Aspart 30
Biphasisches Insulin Aspart 30 (farblose transparente Flüssigkeit, 100 U/ml, jeweils 3 ml, Novo Nordisk), subkutane Injektion, beginnend mit einer Dosis von 0,2–0,4 IE/kg oder 10～12 IE/Tag vor dem Frühstück und vor dem Abendessen im Verhältnis 1:1 verabreicht. Die Anpassung der Insulindosis soll ein optimales Gleichgewicht zwischen Blutzuckerkontrolle und Hypoglykämierisiko gemäß der besten klinischen Praxis erreichen, titriert auf Glukoseziele von Nüchternplasmaglukose (FPG) und <7 mmol/l vor dem Abendessen.
Arzneimittel: Biphasisches Insulin Aspart 30

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Änderung der mittleren Amplitude glykämischer Exkursionen
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis Woche 16
vom Ausgangswert bis Woche 16

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
HbA1c
Zeitfenster: zu Studienbeginn und in Woche 16
zu Studienbeginn und in Woche 16
Stunden der Hypoglykämie, gemessen durch ein kontinuierliches Glukoseüberwachungssystem (CGMS)
Zeitfenster: zu Studienbeginn und in Woche 16
zu Studienbeginn und in Woche 16
Blutdruck
Zeitfenster: zu Studienbeginn und in Woche 16
zu Studienbeginn und in Woche 16
Lipide
Zeitfenster: zu Studienbeginn und in Woche 16
zu Studienbeginn und in Woche 16
Body-Mass-Index
Zeitfenster: zu Studienbeginn und in Woche 16
zu Studienbeginn und in Woche 16
Taillenumfang
Zeitfenster: zu Studienbeginn und in Woche 16
zu Studienbeginn und in Woche 16
Monozyten-chemotaktisches Protein-1 (MCP-1)
Zeitfenster: zu Studienbeginn und in Woche 16
zu Studienbeginn und in Woche 16
Hochempfindliches C-reaktives Protein (hs-CRP)
Zeitfenster: zu Studienbeginn und in Woche 16
zu Studienbeginn und in Woche 16
Albumin im Urin
Zeitfenster: zu Studienbeginn und in Woche 16
zu Studienbeginn und in Woche 16
Anzahl der Teilnehmer mit unerwünschten Ereignissen/schweren unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis Woche 16
vom Ausgangswert bis Woche 16
Anzahl der Teilnehmer mit klinischer Hypoglykämie
Zeitfenster: vom Ausgangswert bis Woche 16
vom Ausgangswert bis Woche 16

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Xijing Hospital

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Xi'an Central Hospital
First Affiliated Hospital Xi'an Jiaotong University
Shaanxi Provincial People's Hospital
Air Force Military Medical University, China
Second Affiliated Hospital of Xi'an Jiaotong University
Xi'an Gaoxin Hospital
Shaanxi Aerospace Hospital
Chang'An Hospital

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. November 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. April 2018

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. April 2018

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
11. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
17. Mai 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Mai 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
14. November 2018

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
11. November 2018

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2018

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • ESR-14-10319

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten