Eine vergleichende Studie zum In-vivo-Verschleiß zwischen 28-mm- und 40-mm-Metallköpfen (X3largeheads)
Eine vergleichende Studie zum In-vivo-Verschleiß zwischen 28-mm- und 40-mm-Metallköpfen mit hochvernetztem (X3) Acetabulum-Polyethylen-Einsatz in der halbkugelförmigen Trident-Pfanne
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Heerlen, Niederlande
- Atrium Medical Center
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Männliche und nicht schwangere weibliche Patienten im Alter zwischen 18 und 75 Jahren.
- Patienten, die eine zementfreie primäre totale Hüftendoprothetik (THA) benötigen, die für die Verwendung des Symax-Schafts geeignet ist
- Patienten mit der Diagnose Osteoarthritis (OA), rheumatoider Arthritis (RA), avaskulärer Nekrose (AVN) oder posttraumatischer Arthritis (TA).
- Patienten, die die Bedingungen der Studie verstehen und bereit und in der Lage sind, die postoperativ geplanten klinischen und radiologischen Untersuchungen sowie die vorgeschriebene Rehabilitation einzuhalten
- Patienten, die vor der Operation die spezifische Einverständniserklärung unterzeichnet haben
Ausschlusskriterien:
- Patienten, die eine Revision einer zuvor implantierten Hüft-TEP benötigen
- Patienten, bei denen innerhalb des letzten Jahres eine Hüftprothese auf der Gegenseite durchgeführt wurde.
- Patienten, die vor mehr als einem Jahr eine Hüftprothese auf der Gegenseite hatten und bei denen das Ergebnis der Rehabilitationsphase als unbefriedigend oder nicht gut angesehen wurde. (Patienten mit kontralateraler Hüft-TEP vor > 1 Jahr und gutem Ergebnis (Harris Hip Score > 85) können in die Studie einbezogen werden.)
- Patienten, die innerhalb eines Jahres einen Gelenkersatz der unteren Gliedmaßen durch ein anderes Gelenk benötigen.
- Beidseitig operierter Patient.
- Patienten, bei denen zuvor eine Hüftgelenksosteotomie durchgeführt wurde.
- Patienten mit aktiver oder vermuteter Infektion.
- Patienten mit bösartiger Erkrankung – aktiver bösartiger Erkrankung
- Patienten mit einer diagnostizierten systemischen Erkrankung, die das Wohlergehen des Probanden oder das Gesamtergebnis der Studie beeinträchtigen würde (d. h. schwere Osteoporose, Paget-Krankheit, renale Osteodystrophie) oder ist immunologisch unterdrückt oder erhält Steroide, die über die physiologische Dosis hinausgehen.
- Der Patient hat ein neuromuskuläres oder neurosensorisches Defizit, das die Beurteilung der Leistung des Geräts einschränken würde, oder der Patient hat ein neurologisches Defizit, das die Fähigkeit des Patienten beeinträchtigt, die Gewichtsbelastung zu begrenzen, oder das Implantat während der Heilungsphase extrem belastet.
- Patientinnen, die im Verlauf der Studie eine Schwangerschaft planen.
- Patienten mit systemischen oder metabolischen Störungen, die zu einem fortschreitenden Knochenabbau führen.
- Patienten, die nach Einschätzung des Chirurgen geistig inkompetent sind oder sich wahrscheinlich nicht an die vorgeschriebene postoperative Routine und den Zeitplan für die Nachuntersuchungen halten werden.
- Patienten mit anderen schweren gleichzeitigen Gelenkbeschwerden, die ihr Ergebnis beeinflussen können.
- Patienten mit anderen Begleiterkrankungen, die sich wahrscheinlich auf ihr Ergebnis auswirken, wie z. B. Sichelzellenanämie, systemischer Lupus erythematodes, Psoriasis, insulinabhängiger Typ-I-Diabetes oder Nierenerkrankungen, die eine Dialyse erfordern.
- Operationen, die mit Navigations- und/oder robotergestützten Instrumenten durchgeführt werden sollen.
- Patient mit bekannter Empfindlichkeit gegenüber Gerätematerialien.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Trident-Becher, X3-Einsätze, 28-mm-Kopf
Gleiche Tragedauer von 5 Jahren bei den Metall-Femurkopfgrößen 28 mm und 40 mm.
Trident-Cup in Kombination mit Symax-Vorbau oder Accolade TMZF-Vorbau.
|
Orthopädisches Implantat
Orthopädisches Implantat
Orthopädisches Implantat
|
|
Aktiver Komparator: Trident-Becher, X3-Einsätze, 40-mm-Kopf
Gleiche Tragedauer von 5 Jahren bei den Metall-Femurkopfgrößen 28 mm und 40 mm.
Trident-Cup in Kombination mit Symax-Vorbau oder Accolade TMZF-Vorbau.
|
Orthopädisches Implantat
Orthopädisches Implantat
Orthopädisches Implantat
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Vergleich der Abnutzung des Polyethylen-X3-Einsatzes anhand digitaler Röntgenaufnahmen mit der Hip Analysis Suite (HAS).
Zeitfenster: 5 Jahre Follow-up
|
Bestimmen Sie die Gleichheit des 5-Jahres-Verschleißes in den 28-mm- und 40-mm-Metall-Femurkopfgrößen mit HAS, einer Software zur Bestimmung des Polyethylen-Verschleißes auf digitalen Röntgenbildern.
|
5 Jahre Follow-up
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Patientenfragebogen zum Harris Hip Score (HHS).
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 1, 2 und 5 Jahre
|
Die Werte können zwischen 0 und 100 liegen, wobei 0 der schlechteste und 100 der beste Wert ist.
Ein Wert von 80–100 gilt als gut bis ausgezeichnet und ein Wert von weniger als oder gleich 79 gilt als mittelmäßig/schlecht.
90-100 = ausgezeichnet, 80-89 = gut, 70-79 = mittelmäßig, 0-69 = schlecht.
|
6 Wochen, 3 Monate, 1, 2 und 5 Jahre
|
|
Merle D'Aubergine Score (MdA)
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 1, 2 und 5 Jahre
|
Der Merle D'Aubergine-Charnley Score ist ein vereinfachtes klinisches Bewertungssystem für die Hüfte.
Der Gesamtscore wird durch die Summe der Scores für die einzelnen Dimensionen Schmerz, Gehfähigkeit und Gelenkbeweglichkeit bestimmt.
Die numerische Gesamtpunktzahl ergibt sich aus der Addition der Domänenpunktzahlen.
Klinische Noten: Ausgezeichnet, 18, Gut 15–17, Mittelmäßig 13–14, Schlecht <13.
|
6 Wochen, 3 Monate, 1, 2 und 5 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Ide C. Heyligers, MD, Atrium Medical Center, Heerlen, The Netherlands
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Geschätzt)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- H-S-045
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .