Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Stroke Vision App: Ein Screening-Tool für visuelle Schlaganfälle

31. August 2015 aktualisiert von: NHS Greater Glasgow and Clyde

Stroke Vision: Ein Screening-Tool zur Beurteilung von Sehbehinderungen bei Schlaganfall-Überlebenden

Sehbehinderungen können bis zu 70 % der Schlaganfall-Überlebenden betreffen, aber bei vielen wird ihr Sehvermögen im Krankenhaus nicht angemessen beurteilt. Ein nicht identifizierter Sehfehler kann erhebliche Probleme für die Genesung und Lebensqualität verursachen. Die Stroke Vision-App (eine Anwendung, die derzeit für ein 10-Zoll-Android-Tablet skaliert ist) wurde entwickelt, um als Screening-Tool für Sehprobleme bei Schlaganfall-Überlebenden zu fungieren, um Sehprobleme früher zu erkennen und dadurch die Rehabilitationsergebnisse zu verbessern. Die App enthält eine Reihe von Tests zur Beurteilung der Sehschärfe des Patienten, seiner Gesichtsfelder und zur Unterstützung bei der Identifizierung von visueller Vernachlässigung / Unaufmerksamkeit. Darüber hinaus enthält es Aufklärungsinformationen zum Augenschlag, um Mitarbeiter, Patienten und ihre Betreuer besser aufzuklären. Diese Studie versucht, die neuartigen digitalen Assessments, die in der Stroke Vision-App enthalten sind, gegen die aktuellen Screening-Methoden (klinische Untersuchung durch Konfrontationsfeldtests) zu validieren. Beide Screening-Maßnahmen werden mit den Goldstandardmethoden für visuelle Beurteilungen, Octopus-Perimetrie für Felder und papierbasierten Methoden für visuell-räumliche Vernachlässigung verglichen

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Unbekannt

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
62

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten wurden an Visual Stroke Orthoptic Clinics überwiesen
  • Alle Patienten mit Schlaganfall oder schlaganfallähnlichen Sehstörungen (z. B. aber nicht beschränkt auf bitemporale Hemianopsie durch Hypophysenadenom) wurden an die neuroophthalmologischen Kliniken überwiesen.
  • Einwilligung erteilt

Ausschlusskriterien:

  • Kein gesprochenes Englisch
  • Zustimmung nicht möglich
  • Tiefgreifende kortikale Blindheit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: SCREENING
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
ANDERE: Goldstandard-Bewertungen
  • Formale Perimetrie (Goldman- oder Octopus-Gesichtsfeld)
  • Alberts visueller Unaufmerksamkeitstest
  • Visueller Unaufmerksamkeitstest für Sternenlöschung
  • Linienhalbierungstest
  • Diese werden im Rahmen der routinemäßigen Untersuchung in der orthoptischen Klinik für Schlaganfälle und in den Kliniken für Neuroophthalmologie durchgeführt.
  • Die Zeit für die Durchführung der Bewertungen oder wenn der Teilnehmer die Bewertung nicht abschließen kann, wird aufgezeichnet.
  • Der Forscher zeichnet eine Punktzahl (0-10) auf, um die Compliance des Teilnehmers zu quantifizieren
Verfahren: Formale Perimetrie (Goldman- oder Octopus-Gesichtsfeld)
Verfahren: Alberts visueller Unaufmerksamkeitstest
Verfahren: Visueller Unaufmerksamkeitstest für Sternenlöschung
ANDERE: Übliche klinische Screening-Praxis
  • Gesichtsfeldbeurteilung zur Konfrontation
  • Bewertung der visuellen Unaufmerksamkeit bei bilateralen Reizen
  • Die Zeit für die Durchführung der Bewertungen oder wenn der Teilnehmer die Bewertung nicht abschließen kann, wird aufgezeichnet.
  • Der Forscher zeichnet eine Punktzahl (0-10) auf, um die Compliance des Teilnehmers zu quantifizieren
Verfahren: Gesichtsfeldbeurteilung zur Konfrontation
Verfahren: Bewertung der visuellen Unaufmerksamkeit bei bilateralen Reizen
ANDERE: Stroke Vision-App
  • Digitale Taumel-E-Sehschärfebeurteilung
  • Digitale Gesichtsfeldbeurteilung
  • Digitale Grenzüberschreitungsbewertung
  • Bewertung der digitalen Formlöschung
  • Die Zeit für die Durchführung der Bewertungen oder wenn der Teilnehmer die Bewertung nicht abschließen kann, wird aufgezeichnet.
  • Der Forscher zeichnet eine Punktzahl (0-10) auf, um die Compliance des Teilnehmers zu quantifizieren
Gerät: Digitale Taumel-E-Sehschärfebeurteilung
Gerät: Digitale Gesichtsfeldbeurteilung
Gerät: Digitale Grenzüberschreitungsbewertung
Gerät: Bewertung der digitalen Formlöschung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit der Stroke Vision Tablet App zur Unterstützung der Beurteilung von Gesichtsfelddefekten im Vergleich zur Gesichtsfeldbeurteilung zur Konfrontation in der klinischen Standardpraxis
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Das Gesichtsfeld wird entweder von der Stroke Vision App oder durch Konfrontation erfasst. Das Gesichtsfeld wird von den Gutachtern (blind für die Überweisung und die Vergleichsbewertung) als entweder vorhandener Defekt, kein vorhandener Defekt oder nicht testfähig gemeldet. Die Übereinstimmung zwischen der Gesichtsfeldbeurteilung, die von der Stroke Vision App unterstützt wird, und der Gesichtsfeldbeurteilung zur Konfrontation in der klinischen Standardpraxis wird durch die Kappa-Statistik quantifiziert. Genauigkeitsmetriken für Sensitivität/Spezifität/Vorhersagewerte werden ebenfalls gemeldet.
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Genauigkeit der Stroke Vision Tablet App zur Unterstützung der Bewertung von visuellen Unaufmerksamkeitsdefekten im Vergleich zur visuellen Unaufmerksamkeitsbewertung bei bilateralen Stimuli in der klinischen Standardpraxis
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Visuelle Unaufmerksamkeitstests werden entweder durch die Stroke Vision App oder durch Unaufmerksamkeit gegenüber bilateralen Stimuli in der klinischen Standardpraxis durchgeführt. Unaufmerksamkeit wird von Gutachtern (blind für Überweisung und Vergleichsbeurteilung) als entweder vorhandener Mangel, kein vorhandener Mangel oder Prüfungsunfähigkeit gemeldet. Die Übereinstimmung zwischen der visuellen Unaufmerksamkeitsbewertung, die von der Stroke Vision App unterstützt wird, und der Unaufmerksamkeit gegenüber bilateralen Stimuli in der klinischen Standardpraxis wird durch die Kappa-Statistik quantifiziert. Genauigkeitsmetriken für Sensitivität/Spezifität/Vorhersagewerte werden ebenfalls gemeldet.
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit der Stroke Vision Tablet-App zur Unterstützung der Beurteilung von Gesichtsfelddefekten im Vergleich zu formellen Perimetrie-Beurteilungen nach dem „Goldstandard“.
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Das Gesichtsfeld wird entweder von der Stroke Vision App oder durch formelle Perimetrie-Bewertungen erfasst. Das Gesichtsfeld wird von den Gutachtern (blind für die Überweisung und die Vergleichsbewertung) als entweder vorhandener Defekt, kein vorhandener Defekt oder nicht testfähig gemeldet. Die Übereinstimmung zwischen der von der Stroke Vision App unterstützten Gesichtsfeldbeurteilung und der Gesichtsfeldbeurteilung mit der formalen Perimetrie wird durch die Kappa-Statistik quantifiziert. Genauigkeitsmetriken für Sensitivität/Spezifität/Vorhersagewerte werden ebenfalls gemeldet.
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Genauigkeit der Stroke Vision Tablet App zur Unterstützung der Bewertung von visuellen Unaufmerksamkeitsdefekten im Vergleich mit dem „Goldstandard“ Alberts visueller Unaufmerksamkeitstest, Star Cancellation Visual Unattention Test, Line Bisection Test
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Visuelle Unaufmerksamkeitstests werden entweder von der Stroke Vision App oder vom Goldstandard" Alberts visueller Unaufmerksamkeitstest, Star Cancellation Visual Unattention Test, Line Bisection Test durchgeführt, der von einem Kliniker durchgeführt wird. Unaufmerksamkeit wird von Gutachtern (blind für Überweisung und Vergleichsbeurteilung) als entweder vorhandener Mangel, kein vorhandener Mangel oder Prüfungsunfähigkeit gemeldet. Die Übereinstimmung zwischen der visuellen Unaufmerksamkeitsbewertung, die von der Stroke Vision App unterstützt wird, und dem „Goldstandard“ Alberts visueller Unaufmerksamkeitstest, Star Cancellation Visual Unattention Test, Line Bisection Test wird durch die Kappa-Statistik quantifiziert. Genauigkeitsmetriken für Sensitivität/Spezifität/Vorhersagewerte werden ebenfalls gemeldet.
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anteil der Patienten, die Sehtests nach dem Gold-Standard abgeschlossen haben
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Anteil der Patienten, die an den in der klinischen Praxis üblichen Sehtests teilnehmen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Anteil der Patienten, die an Stroke Vision App-Assessments teilnehmen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Zeit, um die Goldstandard-Sehbeurteilungen abzuschließen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Zeit, um die in der klinischen Praxis üblichen Sehtests durchzuführen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Es ist an der Zeit, die Bewertungen der Stroke Vision App abzuschließen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
NHS Greater Glasgow and Clyde

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Christine McAlpine, MBChB FRCP, NHS Greater Glasgow & Clyde

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Juli 2015

Primärer Abschluss (ERWARTET)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. Januar 2016

Studienabschluss (ERWARTET)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. Januar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
16. Juli 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
31. August 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
3. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. September 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
31. August 2015

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. August 2015

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • GN15NE064

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten