Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Stroke Vision App: Ein Screening-Tool für visuelle Schlaganfälle

31. August 2015 aktualisiert von: NHS Greater Glasgow and Clyde

Stroke Vision: Ein Screening-Tool zur Beurteilung von Sehbehinderungen bei Schlaganfall-Überlebenden

Sehbehinderungen können bis zu 70 % der Schlaganfall-Überlebenden betreffen, aber bei vielen wird ihr Sehvermögen im Krankenhaus nicht angemessen beurteilt. Ein nicht identifizierter Sehfehler kann erhebliche Probleme für die Genesung und Lebensqualität verursachen. Die Stroke Vision-App (eine Anwendung, die derzeit für ein 10-Zoll-Android-Tablet skaliert ist) wurde entwickelt, um als Screening-Tool für Sehprobleme bei Schlaganfall-Überlebenden zu fungieren, um Sehprobleme früher zu erkennen und dadurch die Rehabilitationsergebnisse zu verbessern. Die App enthält eine Reihe von Tests zur Beurteilung der Sehschärfe des Patienten, seiner Gesichtsfelder und zur Unterstützung bei der Identifizierung von visueller Vernachlässigung / Unaufmerksamkeit. Darüber hinaus enthält es Aufklärungsinformationen zum Augenschlag, um Mitarbeiter, Patienten und ihre Betreuer besser aufzuklären. Diese Studie versucht, die neuartigen digitalen Assessments, die in der Stroke Vision-App enthalten sind, gegen die aktuellen Screening-Methoden (klinische Untersuchung durch Konfrontationsfeldtests) zu validieren. Beide Screening-Maßnahmen werden mit den Goldstandardmethoden für visuelle Beurteilungen, Octopus-Perimetrie für Felder und papierbasierten Methoden für visuell-räumliche Vernachlässigung verglichen

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

62

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienorte

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (ERWACHSENE, OLDER_ADULT)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alle Patienten wurden an Visual Stroke Orthoptic Clinics überwiesen
  • Alle Patienten mit Schlaganfall oder schlaganfallähnlichen Sehstörungen (z. B. aber nicht beschränkt auf bitemporale Hemianopsie durch Hypophysenadenom) wurden an die neuroophthalmologischen Kliniken überwiesen.
  • Einwilligung erteilt

Ausschlusskriterien:

  • Kein gesprochenes Englisch
  • Zustimmung nicht möglich
  • Tiefgreifende kortikale Blindheit

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: SCREENING
  • Zuteilung: ZUFÄLLIG
  • Interventionsmodell: PARALLEL
  • Maskierung: DOPPELT

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
ANDERE: Goldstandard-Bewertungen
  • Formale Perimetrie (Goldman- oder Octopus-Gesichtsfeld)
  • Alberts visueller Unaufmerksamkeitstest
  • Visueller Unaufmerksamkeitstest für Sternenlöschung
  • Linienhalbierungstest
  • Diese werden im Rahmen der routinemäßigen Untersuchung in der orthoptischen Klinik für Schlaganfälle und in den Kliniken für Neuroophthalmologie durchgeführt.
  • Die Zeit für die Durchführung der Bewertungen oder wenn der Teilnehmer die Bewertung nicht abschließen kann, wird aufgezeichnet.
  • Der Forscher zeichnet eine Punktzahl (0-10) auf, um die Compliance des Teilnehmers zu quantifizieren
ANDERE: Übliche klinische Screening-Praxis
  • Gesichtsfeldbeurteilung zur Konfrontation
  • Bewertung der visuellen Unaufmerksamkeit bei bilateralen Reizen
  • Die Zeit für die Durchführung der Bewertungen oder wenn der Teilnehmer die Bewertung nicht abschließen kann, wird aufgezeichnet.
  • Der Forscher zeichnet eine Punktzahl (0-10) auf, um die Compliance des Teilnehmers zu quantifizieren
ANDERE: Stroke Vision-App
  • Digitale Taumel-E-Sehschärfebeurteilung
  • Digitale Gesichtsfeldbeurteilung
  • Digitale Grenzüberschreitungsbewertung
  • Bewertung der digitalen Formlöschung
  • Die Zeit für die Durchführung der Bewertungen oder wenn der Teilnehmer die Bewertung nicht abschließen kann, wird aufgezeichnet.
  • Der Forscher zeichnet eine Punktzahl (0-10) auf, um die Compliance des Teilnehmers zu quantifizieren

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit der Stroke Vision Tablet App zur Unterstützung der Beurteilung von Gesichtsfelddefekten im Vergleich zur Gesichtsfeldbeurteilung zur Konfrontation in der klinischen Standardpraxis
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Das Gesichtsfeld wird entweder von der Stroke Vision App oder durch Konfrontation erfasst. Das Gesichtsfeld wird von den Gutachtern (blind für die Überweisung und die Vergleichsbewertung) als entweder vorhandener Defekt, kein vorhandener Defekt oder nicht testfähig gemeldet. Die Übereinstimmung zwischen der Gesichtsfeldbeurteilung, die von der Stroke Vision App unterstützt wird, und der Gesichtsfeldbeurteilung zur Konfrontation in der klinischen Standardpraxis wird durch die Kappa-Statistik quantifiziert. Genauigkeitsmetriken für Sensitivität/Spezifität/Vorhersagewerte werden ebenfalls gemeldet.
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Genauigkeit der Stroke Vision Tablet App zur Unterstützung der Bewertung von visuellen Unaufmerksamkeitsdefekten im Vergleich zur visuellen Unaufmerksamkeitsbewertung bei bilateralen Stimuli in der klinischen Standardpraxis
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Visuelle Unaufmerksamkeitstests werden entweder durch die Stroke Vision App oder durch Unaufmerksamkeit gegenüber bilateralen Stimuli in der klinischen Standardpraxis durchgeführt. Unaufmerksamkeit wird von Gutachtern (blind für Überweisung und Vergleichsbeurteilung) als entweder vorhandener Mangel, kein vorhandener Mangel oder Prüfungsunfähigkeit gemeldet. Die Übereinstimmung zwischen der visuellen Unaufmerksamkeitsbewertung, die von der Stroke Vision App unterstützt wird, und der Unaufmerksamkeit gegenüber bilateralen Stimuli in der klinischen Standardpraxis wird durch die Kappa-Statistik quantifiziert. Genauigkeitsmetriken für Sensitivität/Spezifität/Vorhersagewerte werden ebenfalls gemeldet.
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Genauigkeit der Stroke Vision Tablet-App zur Unterstützung der Beurteilung von Gesichtsfelddefekten im Vergleich zu formellen Perimetrie-Beurteilungen nach dem „Goldstandard“.
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Das Gesichtsfeld wird entweder von der Stroke Vision App oder durch formelle Perimetrie-Bewertungen erfasst. Das Gesichtsfeld wird von den Gutachtern (blind für die Überweisung und die Vergleichsbewertung) als entweder vorhandener Defekt, kein vorhandener Defekt oder nicht testfähig gemeldet. Die Übereinstimmung zwischen der von der Stroke Vision App unterstützten Gesichtsfeldbeurteilung und der Gesichtsfeldbeurteilung mit der formalen Perimetrie wird durch die Kappa-Statistik quantifiziert. Genauigkeitsmetriken für Sensitivität/Spezifität/Vorhersagewerte werden ebenfalls gemeldet.
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Genauigkeit der Stroke Vision Tablet App zur Unterstützung der Bewertung von visuellen Unaufmerksamkeitsdefekten im Vergleich mit dem „Goldstandard“ Alberts visueller Unaufmerksamkeitstest, Star Cancellation Visual Unattention Test, Line Bisection Test
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Visuelle Unaufmerksamkeitstests werden entweder von der Stroke Vision App oder vom Goldstandard" Alberts visueller Unaufmerksamkeitstest, Star Cancellation Visual Unattention Test, Line Bisection Test durchgeführt, der von einem Kliniker durchgeführt wird. Unaufmerksamkeit wird von Gutachtern (blind für Überweisung und Vergleichsbeurteilung) als entweder vorhandener Mangel, kein vorhandener Mangel oder Prüfungsunfähigkeit gemeldet. Die Übereinstimmung zwischen der visuellen Unaufmerksamkeitsbewertung, die von der Stroke Vision App unterstützt wird, und dem „Goldstandard“ Alberts visueller Unaufmerksamkeitstest, Star Cancellation Visual Unattention Test, Line Bisection Test wird durch die Kappa-Statistik quantifiziert. Genauigkeitsmetriken für Sensitivität/Spezifität/Vorhersagewerte werden ebenfalls gemeldet.
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt

Andere Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Anteil der Patienten, die Sehtests nach dem Gold-Standard abgeschlossen haben
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Anteil der Patienten, die an den in der klinischen Praxis üblichen Sehtests teilnehmen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Anteil der Patienten, die an Stroke Vision App-Assessments teilnehmen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Zeit, um die Goldstandard-Sehbeurteilungen abzuschließen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Zeit, um die in der klinischen Praxis üblichen Sehtests durchzuführen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Es ist an der Zeit, die Bewertungen der Stroke Vision App abzuschließen
Zeitfenster: Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt
Alle Bewertungen werden nach Zustimmung bei einem standardmäßigen klinischen Bewertungsbesuch durchgeführt

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Christine McAlpine, MBChB FRCP, NHS Greater Glasgow & Clyde

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juli 2015

Primärer Abschluss (ERWARTET)

1. Januar 2016

Studienabschluss (ERWARTET)

1. Januar 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Juli 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

31. August 2015

Zuerst gepostet (SCHÄTZEN)

3. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (SCHÄTZEN)

3. September 2015

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. August 2015

Zuletzt verifiziert

1. August 2015

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren