Die neoClose Abdominal Closure vs. Carter-Thomason-Studie
Randomisierte Studie zur Bewertung der Wirksamkeit des neoClose-Abdominalverschlussgeräts im Vergleich zum Carter-Thomason-Nadelpasser
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Texas
-
Houston, Texas, Vereinigte Staaten, 77030
- The University of Texas Health Science Center at Houston
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Krankhafte Fettleibigkeit (BMI > 35).
- Abgeschlossene multimodale präoperative Bewertung (Psychologie, Ernährung, Selbsthilfegruppen).
- Zugelassen für den robotergestützten laparoskopischen Magenbypass.
Ausschlusskriterien:
- Vorherige Laparotomie in der Mittellinie oder Eingriff zur Gewichtsabnahme.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Neo Close Bauchverschluss
|
Neo Close Bauchverschluss
|
|
Aktiver Komparator: Carter Thomason-Gerät
|
Carter Thomason-Gerät
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Technische Wirksamkeit, bewertet anhand der Anzahl der Nähte, die zum vollständigen Verschluss an der Kamera-Port-Site erforderlich sind
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Operation
|
zum Zeitpunkt der Operation
|
|
|
Technische Wirksamkeit, bewertet anhand der Anzahl der Nähte, die erforderlich sind, um den Verschluss an der Hefteranschlussstelle abzuschließen
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Operation
|
zum Zeitpunkt der Operation
|
|
|
Technische Wirksamkeit, bewertet anhand der Zeit, die erforderlich ist, um die Schließung am Kamera-Port-Standort abzuschließen
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Operation
|
zum Zeitpunkt der Operation
|
|
|
Technische Wirksamkeit, bewertet anhand der Zeit, die erforderlich ist, um die Schließung am Stapler-Port-Standort abzuschließen
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Operation
|
zum Zeitpunkt der Operation
|
|
|
Technische Wirksamkeit, bewertet anhand der Eindringtiefe der Nadel bis zum vollständigen Verschluss sowohl an der Kamera-Port-Site als auch an der Hefter-Port-Site
Zeitfenster: zum Zeitpunkt der Operation
|
zum Zeitpunkt der Operation
|
|
|
Technische Wirksamkeit, bewertet anhand der Anzahl der Teilnehmer mit postoperativen Vorkommnissen an der Operationsstelle
Zeitfenster: poste sofort op
|
Zu den Vorkommnissen an der Operationsstelle zählen Hämatome, Serome oder Infektionen, die durch eine körperliche Untersuchung beurteilt wurden.
|
poste sofort op
|
|
Technische Wirksamkeit, bewertet anhand der Anzahl der Teilnehmer mit postoperativen Vorkommnissen an der Operationsstelle
Zeitfenster: 1 Woche
|
Zu den Vorkommnissen an der Operationsstelle zählen Hämatome, Serome oder Infektionen, die durch eine körperliche Untersuchung beurteilt wurden.
|
1 Woche
|
|
Technische Wirksamkeit, bewertet anhand der Anzahl der Teilnehmer mit postoperativen Vorkommnissen an der Operationsstelle
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Zu den Vorkommnissen an der Operationsstelle zählen Hämatome, Serome oder Infektionen, die durch eine körperliche Untersuchung beurteilt wurden.
|
6 Wochen
|
|
Technische Wirksamkeit, bewertet anhand der Anzahl der Teilnehmer mit postoperativem Vorliegen einer Port-Site-Hernie
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Zur Erkennung von Hernien an der Portstelle wird eine Ultraschalluntersuchung des Abdomens eingesetzt.
|
6 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Schmerzen an der 12-mm-Kamera-Anschlussstelle, beurteilt durch eine visuelle Analogskala
Zeitfenster: Tag 1
|
Der Schmerz-Score basiert auf einer visuellen Analogskala (VAS) mit einem Bereich von 0 bis 10. 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet die meisten Schmerzen.
|
Tag 1
|
|
Schmerzen an der 12-mm-Kamera-Anschlussstelle, beurteilt durch eine visuelle Analogskala
Zeitfenster: 1 Woche
|
Der Schmerz-Score basiert auf einer visuellen Analogskala (VAS) mit einem Bereich von 0 bis 10. 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet die meisten Schmerzen.
|
1 Woche
|
|
Schmerzen an der 12-mm-Kamera-Anschlussstelle, beurteilt durch eine visuelle Analogskala
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der Schmerz-Score basiert auf einer visuellen Analogskala (VAS) mit einem Bereich von 0 bis 10. 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet die meisten Schmerzen.
|
6 Wochen
|
|
Schmerzen an der Stelle des Hefteranschlusses, beurteilt anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: Tag 1
|
Der Schmerz-Score basiert auf einer visuellen Analogskala (VAS) mit einem Bereich von 0 bis 10. 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet die meisten Schmerzen.
|
Tag 1
|
|
Schmerzen an der Stelle des Hefteranschlusses, beurteilt anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: 1 Woche
|
Der Schmerz-Score basiert auf einer visuellen Analogskala (VAS) mit einem Bereich von 0 bis 10. 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet die meisten Schmerzen.
|
1 Woche
|
|
Schmerzen an der Stelle des Hefteranschlusses, beurteilt anhand einer visuellen Analogskala
Zeitfenster: 6 Wochen
|
Der Schmerz-Score basiert auf einer visuellen Analogskala (VAS) mit einem Bereich von 0 bis 10. 0 bedeutet keine Schmerzen und 10 bedeutet die meisten Schmerzen.
|
6 Wochen
|
|
Schmerzen anhand der Anzahl der Teilnehmer, die Schmerzmittel einnahmen
Zeitfenster: Woche 1
|
Woche 1
|
|
|
Schmerzen anhand der Anzahl der Teilnehmer, die Schmerzmittel einnahmen
Zeitfenster: Woche 6
|
Woche 6
|
|
|
Dauer des Krankenhausaufenthalts
Zeitfenster: vom Zeitpunkt der Krankenhauseinweisung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (ca. 1,29 bis 2,95 Tage)
|
vom Zeitpunkt der Krankenhauseinweisung bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus (ca. 1,29 bis 2,95 Tage)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Shinil Shah, MD, The University of Texas Health Science Center, Houston
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HSC-MS-15-0668
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .