Wiederherstellung von Emotionsregulationsnetzwerken bei Depressionsanfälligkeit
Wiederherstellung von Emotionsregulationsnetzwerken bei Depressionsanfälligkeit: Eine experimentelle Studie unter Anwendung eines Aufmerksamkeitsverzerrungsmodifikationsverfahrens
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Oslo, Norwegen, 0317
- University of Oslo, Department of Psychology
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Derzeit nicht depressive Personen mit einer Vorgeschichte schwerer Depressionen.
Ausschlusskriterien:
- Aktuelle oder frühere neurologische Erkrankung, bipolare Störung, Psychose oder Drogenabhängigkeit.
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Verhütung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Verdreifachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Modifikation der Aufmerksamkeitsverzerrung
ABM-Dot-Probe-Aufgabe mit Bildreizen (Gesichtern) mit drei Valenzen: positiv (glücklich), neutral oder negativ (wütend und ängstlich).
Bei der ABM-Bedingung befanden sich die Sonden in 87 % der Versuche (gültige Versuche) hinter positiven Reizen, im Gegensatz zu 13 %, bei denen sich die Sonden hinter den negativeren Reizen befanden (ungültige Versuche).
Folglich sollten die Teilnehmer implizit lernen, ihre Aufmerksamkeit auf positive Reize zu richten und auf diese Weise bei der Bewältigung der Aufgabe ein positiveres AB zu entwickeln.
|
Computerisiert
|
|
Schein-Komparator: Scheinvergleicher
Scheinzustand ohne Veränderung der Aufmerksamkeitsverzerrung.
Diese Versuche sind in ihrer Struktur mit den ABM-Versuchen identisch, mit der Ausnahme, dass Zielsonden negative und positive Bilder mit gleicher Häufigkeit ersetzten.
|
Computerisiert
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
BOLD-Reaktion in präfrontalen kortikalen Regionen
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Stärkere fMRI-BOLD-Reaktion in präfrontalen kortikalen Regionen bei ABMT im Vergleich zur neutralen AMB-Placebo-Bedingung.
|
Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
BOLD-Reaktion innerhalb der Amygdala
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Geringere ABM-fMRI-BOLD-Reaktion innerhalb der Amygdala bei ABMT im Vergleich zur neutralen ABM-Placebo-Bedingung.
|
Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
|
DTI
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Erhöhte neuronale Integrität, gemessen anhand der fraktionellen Anisotropiewerte in den Fasciculi uncinatus (UF) im aktiven AMBT im Vergleich zum neutralen ABM-Placebo-Zustand.
|
Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
|
RSFC
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Erhöhte Integrität innerhalb der Aufmerksamkeitsnetzwerke im Ruhezustand, gemessen durch unabhängige Komponentenanalyse (ICA) bei ABMT im Vergleich zum neutralen ABM-Training.
|
Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
|
Die polymorphe Variation 5-HTTLPR + A>G dividiert durch den triallelischen funktionellen Genotyp „hoch ausdrucksstark“ gegenüber „niedrig ausdrucksstark“ mildert die Auswirkung von ABMT, gemessen anhand der BOLD-Reaktionen des gesamten Gehirns.
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Die Variante mit geringer Expression wird nach ABMT mit einer stärkeren frontalen BOLD-Aktivierung und einer geringeren Amygdala-Aktivierung verbunden sein
|
Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
|
BDNF
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Die polymorphe Variation des Brain Derived Neurotropic Factor (BDNF) val66met, die mit der Variation des Brain Derived Neurotropic Factor (BDNF) verknüpft ist, unterscheidet zwischen ABMT und neutralem AMB-Placebo, gemessen anhand der fMRI-BOLD-Antworten des gesamten Gehirns.
|
Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
|
Serotonerger kumulativer genetischer Score und fMRT
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Ein serotonerger kumulativer genetischer Score, einschließlich der Polymorphismen (5-HHTLPR, HTR1A 8rs6295) und HTR 2A (rs 6311), mildert die Auswirkungen von ABM auf das fMRI BOLD-Signal im Vergleich zu einer neutralen Placebo-Bedingung.
|
Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
|
Serotonerger kumulativer genetischer Score und Morphometrie
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Ein serotonerger kumulativer genetischer Score, einschließlich der Polymorphismen (5-HHTLPR, HTR1A 8rs6295) und HTR 2A (rs 6311), mildert die Auswirkungen von ABM auf die strukturelle MRT, gemessen am Gesamtvolumen der grauen Substanz, im Vergleich zu einer neutralen Placebo-Bedingung.
|
Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
|
Serotonerger kumulativer genetischer Score sowie fMRT und DTI
Zeitfenster: Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Ein serotonerger kumulativer genetischer Score, einschließlich der Polymorphismen (5-HHTLPR, HTR1A 8rs6295) und HTR 2A (rs 6311), mildert die Auswirkungen von ABM auf die DTI-MRT, gemessen durch fraktionierte Anisotropie im Vergleich zu einer neutralen Placebo-Bedingung.
|
Zwei Wochen nach dem ABM-Training
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Mitarbeiter
Mitarbeiter
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Nils I Landrø, phd, University of Oslo
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Hilland E, Landro NI ;, Harmer CJ, Browning M, Maglanoc LA, Jonassen R. Attentional bias modification is associated with fMRI response toward negative stimuli in individuals with residual depression: a randomized controlled trial. J Psychiatry Neurosci. 2020 Jan 1;45(1):23-33. doi: 10.1503/jpn.180118.
- Hilland E, Landro NI, Harmer CJ, Maglanoc LA, Jonassen R. Within-Network Connectivity in the Salience Network After Attention Bias Modification Training in Residual Depression: Report From a Preregistered Clinical Trial. Front Hum Neurosci. 2018 Dec 21;12:508. doi: 10.3389/fnhum.2018.00508. eCollection 2018.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- HSØ-2015052
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .