Eine Studie zur Bewertung der Sicherheit und Wirksamkeit der Festdosiskombination Bempedoinsäure plus Ezetimib im Vergleich zu Bempedoinsäure, Ezetimib und Placebo bei Patienten, die mit einer maximal verträglichen Statintherapie behandelt wurden
Eine randomisierte, doppelblinde Parallelgruppenstudie zur Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit von Bempedoinsäure 180 mg + Ezetimib 10 mg als Festdosiskombination im Vergleich zu Bempedoinsäure, Ezetimib und Placebo allein bei Patienten, die mit einer maximal verträglichen Statintherapie behandelt wurden
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Phase 3
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Iowa
-
Ames, Iowa, Vereinigte Staaten, 50010
- PMG Research of McFarland
-
-
New Hampshire
-
Nashua, New Hampshire, Vereinigte Staaten, 03060
- Foundation Cardiology
-
-
North Carolina
-
Statesville, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28625
- PMG Research of Piedmont Healthcare
-
Wilmington, North Carolina, Vereinigte Staaten, 28401
- PMG Research of Wilmington
-
-
Tennessee
-
Knoxville, Tennessee, Vereinigte Staaten, 37912
- PMG Research of Knoxville
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Eine lipidmodifizierende Therapie zur primären oder sekundären Prävention von Herz-Kreislauf-Erkrankungen erforderlich ist
- Nüchtern LDL-C ≥ 130 mg/dl zur Primärprävention oder LDL-C ≥ 100 mg/dl zur Sekundärprävention (Vorgeschichte von HeFH und/oder ASCVD)
- Behandlung mit maximal verträglicher Statintherapie in stabiler Dosis für mindestens 4 Wochen vor dem Screening
Ausschlusskriterien:
- Gesamtnüchtern-Triglycerid ≥ 400 mg/dL
- Nierenfunktionsstörung oder nephrotisches Syndrom oder Nephritis in der Anamnese
- Signifikante kardiovaskuläre Erkrankung oder kardiovaskuläres Ereignis innerhalb der letzten 3 Monate
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Vervierfachen
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: BA 180 mg + EZE 10 mg FDC
Bempedosäure (BA) + Ezetimib (EZE) Fixdosis-Kombination (FDC) 180 mg/10 mg Tabletten zur oralen Einnahme einmal täglich über 12 Wochen
|
Bempedosäure + Ezetimib FDC 180 mg/10 mg Tablette
Andere Namen:
Placebo-Tablette oder -Kapsel, passend zu Bempedosäure + Ezetimib-Festdosiskombination (FDC) 180 mg/10 mg Tablette oder Bempedosäure 180 mg Tablette oder Ezetimib 10 mg Kapsel
Andere Namen:
|
|
Experimental: BA 180 mg
Bempedosäure (BA) 180 mg Tabletten, die 12 Wochen lang einmal täglich oral eingenommen werden
|
Placebo-Tablette oder -Kapsel, passend zu Bempedosäure + Ezetimib-Festdosiskombination (FDC) 180 mg/10 mg Tablette oder Bempedosäure 180 mg Tablette oder Ezetimib 10 mg Kapsel
Andere Namen:
Bempedosäure 180 mg Tablette
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: EZ 10 mg
Ezetimib (EZE) 10 mg überverkapselte Tabletten, die 12 Wochen lang einmal täglich oral eingenommen werden
|
Placebo-Tablette oder -Kapsel, passend zu Bempedosäure + Ezetimib-Festdosiskombination (FDC) 180 mg/10 mg Tablette oder Bempedosäure 180 mg Tablette oder Ezetimib 10 mg Kapsel
Andere Namen:
Ezetimib 10 mg überkapselte Tablette
Andere Namen:
|
|
Placebo-Komparator: Placebos
Placebos, die mit einer identischen Festdosiskombination (FDC) Bempedosäure + Ezetimib 180 mg/10 mg Tablette oder einer identischen Bempedosäure 180 mg Tablette oder einer identischen Ezetimib 10 mg Kapsel übereinstimmen, einmal täglich über 12 Wochen oral eingenommen
|
Placebo-Tablette oder -Kapsel, passend zu Bempedosäure + Ezetimib-Festdosiskombination (FDC) 180 mg/10 mg Tablette oder Bempedosäure 180 mg Tablette oder Ezetimib 10 mg Kapsel
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentuale Veränderung von Baseline bis Woche 12 des Low-Density-Lipoprotein-Cholesterins (LDL-C)
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 12
|
Blutproben wurden nach mindestens 10-stündigem Fasten (Wasser war erlaubt) in vorher festgelegten Intervallen entnommen.
Proben wurden gesammelt und auf LDL-C analysiert.
Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der LDL-C-Werte aus Woche -2 und vor Tag 1/Woche 0 vor der Dosierung definiert. Die prozentuale Veränderung des LDL-C gegenüber dem Ausgangswert wurde unter Verwendung einer Kovarianzanalyse (ANCOVA) mit Behandlungsgruppe und Randomisierungsstratifizierung als Faktoren analysiert und Baseline-LDL-C als Kovariate.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde wie folgt berechnet: ([LDL-C-Wert in Woche 12 minus Ausgangswert] dividiert durch [Ausgangswert]) multipliziert mit 100.
Für LDL-C wurde, falls ein gemessener LDL-C-Wert verfügbar war, der gemessene LDL-C verwendet.
|
Grundlinie; Woche 12
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 12 bei hochempfindlichem C-reaktivem Protein (hsCRP)
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 12
|
Blutproben wurden nach mindestens 10-stündigem Fasten (Wasser war erlaubt) in vorher festgelegten Intervallen entnommen.
Proben wurden gesammelt und auf hsCRP analysiert.
Der Ausgangswert wurde als Wert vor der Dosis von Tag 1/Woche 0 definiert.
Die prozentuale Veränderung von hsCRP gegenüber dem Ausgangswert wurde unter Verwendung einer nicht-parametrischen Analyse analysiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde wie folgt berechnet: ([hsCRP-Wert in Woche 12 minus Ausgangswert] dividiert durch [Ausgangswert]) multipliziert mit 100.
|
Grundlinie; Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung von Baseline bis Woche 12 bei Non-High-Density-Lipoprotein-Cholesterin (Non-HDL-C)
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 12
|
Blutproben wurden nach mindestens 10-stündigem Fasten (Wasser war erlaubt) in vorher festgelegten Intervallen entnommen.
Proben wurden gesammelt und auf Nicht-HDL-C analysiert.
Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der Nicht-HDL-C-Werte aus Woche -2 und Vordosierungstag 1/Woche 0 definiert. Die prozentuale Veränderung des Nicht-HDL-C-Werts gegenüber dem Ausgangswert wurde unter Verwendung von ANCOVA mit Behandlungsgruppe und Randomisierungsstratifizierung als Faktoren und analysiert Baseline-Nicht-HDL-C als Kovariate.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde wie folgt berechnet: ([Nicht-HDL-C-Wert in Woche 12 minus Ausgangswert] dividiert durch [Ausgangswert]) multipliziert mit 100.
|
Grundlinie; Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung vom Ausgangswert bis Woche 12 im Gesamtcholesterin (TC)
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 12
|
Blutproben wurden nach mindestens 10-stündigem Fasten (Wasser war erlaubt) in vorher festgelegten Intervallen entnommen.
Proben wurden gesammelt und auf TC analysiert.
Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der TC-Werte aus Woche -2 und vor Tag 1/Woche 0 vor der Dosierung definiert. Die prozentuale Änderung des TC gegenüber dem Ausgangswert wurde unter Verwendung von ANCOVA mit Behandlungsgruppen- und Randomisierungsstratifizierung als Faktoren und Ausgangs-TC als Kovariate analysiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde wie folgt berechnet: ([TC-Wert in Woche 12 minus Ausgangswert] dividiert durch [Ausgangswert]) multipliziert mit 100.
|
Grundlinie; Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung von Baseline bis Woche 12 bei Apolipoprotein B (Apo B)
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 12
|
Blutproben wurden nach mindestens 10-stündigem Fasten (Wasser war erlaubt) in vorher festgelegten Intervallen entnommen.
Es wurden Proben gesammelt und auf Apo B analysiert. Die Basislinie wurde als Wert vor der Dosis von Tag 1/Woche 0 definiert.
Die prozentuale Veränderung von Apo B gegenüber dem Ausgangswert wurde unter Verwendung von ANCOVA mit Behandlungsgruppe und Randomisierungsstratifizierung als Faktoren und Ausgangs-Apo B als Kovariate analysiert.
Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde wie folgt berechnet: ([Apo B-Wert in Woche 12 minus Ausgangswert] dividiert durch [Ausgangswert]) multipliziert mit 100.
|
Grundlinie; Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung des High-Density-Lipoprotein-Cholesterins (HDL-C) vom Ausgangswert bis Woche 12
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 12
|
Blutproben wurden nach mindestens 10-stündigem Fasten (Wasser war erlaubt) in vorher festgelegten Intervallen entnommen.
Proben wurden gesammelt und auf HDL-C analysiert.
Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der HDL-C-Werte aus Woche -2 und Tag 1/Woche 0 vor der Dosierung definiert. Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde wie folgt berechnet: ([HDL-C-Wert in Woche 12 minus Ausgangswert] dividiert durch [Ausgangswert ]) multipliziert mit 100.
|
Grundlinie; Woche 12
|
|
Prozentuale Veränderung der Triglyceride (TGs) vom Ausgangswert bis Woche 12
Zeitfenster: Grundlinie; Woche 12
|
Blutproben wurden nach mindestens 10-stündigem Fasten (Wasser war erlaubt) in vorher festgelegten Intervallen entnommen.
Proben wurden gesammelt und auf TGs analysiert.
Der Ausgangswert wurde als Mittelwert der TGs-Werte aus Woche -2 und Tag 1 vor der Dosierung/Woche 0 definiert. Die prozentuale Veränderung gegenüber dem Ausgangswert wurde wie folgt berechnet: ([TGs-Wert in Woche 12 minus Ausgangswert] dividiert durch [Ausgangswert]) multipliziert mit 100.
|
Grundlinie; Woche 12
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cholesterol Treatment Trialists' (CTT) Collaboration, Baigent C, Blackwell L, Emberson J, Holland LE, Reith C, Bhala N, Peto R, Barnes EH, Keech A, Simes J, Collins R. Efficacy and safety of more intensive lowering of LDL cholesterol: a meta-analysis of data from 170,000 participants in 26 randomised trials. Lancet. 2010 Nov 13;376(9753):1670-81. doi: 10.1016/S0140-6736(10)61350-5. Epub 2010 Nov 8.
- Pinkosky SL, Newton RS, Day EA, Ford RJ, Lhotak S, Austin RC, Birch CM, Smith BK, Filippov S, Groot PHE, Steinberg GR, Lalwani ND. Liver-specific ATP-citrate lyase inhibition by bempedoic acid decreases LDL-C and attenuates atherosclerosis. Nat Commun. 2016 Nov 28;7:13457. doi: 10.1038/ncomms13457.
- Authors/Task Force Members:, Catapano AL, Graham I, De Backer G, Wiklund O, Chapman MJ, Drexel H, Hoes AW, Jennings CS, Landmesser U, Pedersen TR, Reiner Z, Riccardi G, Taskinen MR, Tokgozoglu L, Verschuren WM, Vlachopoulos C, Wood DA, Zamorano JL. 2016 ESC/EAS Guidelines for the Management of Dyslipidaemias: The Task Force for the Management of Dyslipidaemias of the European Society of Cardiology (ESC) and European Atherosclerosis Society (EAS) Developed with the special contribution of the European Assocciation for Cardiovascular Prevention & Rehabilitation (EACPR). Atherosclerosis. 2016 Oct;253:281-344. doi: 10.1016/j.atherosclerosis.2016.08.018. Epub 2016 Sep 1. No abstract available.
- Silverman MG, Ference BA, Im K, Wiviott SD, Giugliano RP, Grundy SM, Braunwald E, Sabatine MS. Association Between Lowering LDL-C and Cardiovascular Risk Reduction Among Different Therapeutic Interventions: A Systematic Review and Meta-analysis. JAMA. 2016 Sep 27;316(12):1289-97. doi: 10.1001/jama.2016.13985.
- Stone NJ, Robinson JG, Lichtenstein AH, Bairey Merz CN, Blum CB, Eckel RH, Goldberg AC, Gordon D, Levy D, Lloyd-Jones DM, McBride P, Schwartz JS, Shero ST, Smith SC Jr, Watson K, Wilson PW, Eddleman KM, Jarrett NM, LaBresh K, Nevo L, Wnek J, Anderson JL, Halperin JL, Albert NM, Bozkurt B, Brindis RG, Curtis LH, DeMets D, Hochman JS, Kovacs RJ, Ohman EM, Pressler SJ, Sellke FW, Shen WK, Smith SC Jr, Tomaselli GF; American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. 2013 ACC/AHA guideline on the treatment of blood cholesterol to reduce atherosclerotic cardiovascular risk in adults: a report of the American College of Cardiology/American Heart Association Task Force on Practice Guidelines. Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S1-45. doi: 10.1161/01.cir.0000437738.63853.7a. Epub 2013 Nov 12. No abstract available. Erratum In: Circulation. 2014 Jun 24;129(25 Suppl 2):S46-8. Circulation. 2015 Dec 22;132(25):e396.
- Ballantyne CM, Laufs U, Ray KK, Leiter LA, Bays HE, Goldberg AC, Stroes ES, MacDougall D, Zhao X, Catapano AL. Bempedoic acid plus ezetimibe fixed-dose combination in patients with hypercholesterolemia and high CVD risk treated with maximally tolerated statin therapy. Eur J Prev Cardiol. 2020 Apr;27(6):593-603. doi: 10.1177/2047487319864671. Epub 2019 Jul 29.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Stoffwechselerkrankungen
- Störungen des Fettstoffwechsels
- Dyslipidämien
- Hyperlipidämien
- Hyperlipoproteinämien
- Hypoglykämische Mittel
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Molekulare Mechanismen der pharmakologischen Wirkung
- Enzym-Inhibitoren
- Antimetaboliten
- Anticholesterämische Mittel
- Hypolipidämische Mittel
- Lipidregulierende Mittel
- Ezetimib
- 8-Hydroxy-2,2,14,14-tetramethylpentadecandisäure
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 1002FDC-053
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .