Besteht ein Sicherheitsunterschied zwischen IV-Push- und IV-Piggyback-Antibiotika? (IVP-ABX)
Sicherheitsvergleich von Antibiotika, die über intravenösen Push verabreicht werden, versus intravenösem Piggyback bei erwachsenen Patienten in der Notaufnahme
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienkontakt
Studienkontakt
- Name: Wesley J Forred, RN
- Telefonnummer: 702-466-7801
- E-Mail: wesley.forred@umcsn.com
Studieren Sie die Kontaktsicherung
- Name: Yili Gan, MS
- Telefonnummer: 702-383-7336
- E-Mail: yili.gan@umcsn.com
Studienorte
-
-
Nevada
-
Las Vegas, Nevada, Vereinigte Staaten, 89102
- Rekrutierung
- University Medical Center of Southen Nevada
-
Kontakt:
- Wesley J Forred, RN
- Telefonnummer: 702-224-7124
- E-Mail: wesley.forred@umcsn.com
-
Kontakt:
- Yili Gan, MA
- Telefonnummer: 702-383-7336
- E-Mail: yili.gan@umcsn.com
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Alter 18 oder älter
- Patienten, die sich in der Notaufnahme für Erwachsene vorstellen, bei denen Aztreonam, Cefazolin, Cefoxitin, Ceftriaxon, Cefepim, Ertapenem oder Meropenem vom behandelnden Arzt verordnet wird
Ausschlusskriterien:
- Schwanger oder stillend
- Nicht Englisch sprechender Patient
- Der behandelnde Anbieter schließt den Patienten aus
- Kann nicht zustimmen
- Häftling
- Allergie gegen Beta-Lactam-Antibiotika
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Sonstiges
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Spritzenarm
IV-Antibiotika werden durch Spritzen-IV-Druck über 2-3 Minuten verabreicht
|
IV-Antibiotika werden mit Syringe IV Push über 2-3 Minuten verabreicht
Andere Namen:
|
|
Schein-Komparator: Huckepack-Arm
IV-Antibiotika werden über 30 Minuten per IV-Huckepack verabreicht
|
IV-Antibiotika werden von IV Piggyback über 30 Minuten verabreicht.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied in der Anzahl der Nebenwirkungen 90 Minuten nach dem Zeitpunkt 0
Zeitfenster: Vom Zeitpunkt der Verabreichung (Zeitpunkt 0) bis 90 Minuten
|
Der Unterschied in der Anzahl der Nebenwirkungen zwischen den Studienarmen innerhalb der ersten 90 Minuten nach Verabreichung von Antibiotika.
|
Vom Zeitpunkt der Verabreichung (Zeitpunkt 0) bis 90 Minuten
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Unterschied im Schweregrad der Nebenwirkungen zwischen den Studienarmen.
Zeitfenster: 90 Minuten ab Arzneimittelverabreichung (Zeitpunkt 0)
|
Der Unterschied im Schweregrad der Nebenwirkung zwischen den Studienarmen basierend auf den Common Terminology Criteria for Adverse Events, v4.0 (2017) des National Cancer Institute
|
90 Minuten ab Arzneimittelverabreichung (Zeitpunkt 0)
|
|
Unterschied in der Nebenwirkungsart zwischen den Studienarmen.
Zeitfenster: 90 Minuten ab Arzneimittelverabreichung (Zeitpunkt 0)
|
Der Unterschied zwischen den Studienarmen für die Art der Nebenwirkungen basierend auf den Common Terminology Criteria for Adverse Events, v4.0 (2017) des National Cancer Institute
|
90 Minuten ab Arzneimittelverabreichung (Zeitpunkt 0)
|
|
Unterschied in der Krankenhausverweildauer zwischen den Studienarmen
Zeitfenster: Zeit von der Ankunft des Probanden in der Notaufnahme (ED) bis zur Entlassung aus der Notaufnahme nach Hause oder, falls aufgenommen, bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus bis zu 90 Tage nach Aufnahme in die Notaufnahme.
|
Der Unterschied zwischen den Studienarmen Krankenhausaufenthaltsdauer
|
Zeit von der Ankunft des Probanden in der Notaufnahme (ED) bis zur Entlassung aus der Notaufnahme nach Hause oder, falls aufgenommen, bis zur Entlassung aus dem Krankenhaus bis zu 90 Tage nach Aufnahme in die Notaufnahme.
|
|
Unterschied der Krankenhaussterblichkeit zwischen den Studienarmen
Zeitfenster: Zeit von der Ankunft des Probanden in der Notaufnahme (ED) bis zur Feststellung des Todes des Probanden bis zu 90 Tage nach Aufnahme in die Notaufnahme.
|
Die Differenz der Krankenhaussterblichkeit zwischen den Studienarmen.
|
Zeit von der Ankunft des Probanden in der Notaufnahme (ED) bis zur Feststellung des Todes des Probanden bis zu 90 Tage nach Aufnahme in die Notaufnahme.
|
|
Kostenvergleich zwischen den Studienarmen
Zeitfenster: 90 Minuten ab Arzneimittelverabreichung (Zeitpunkt 0)
|
Eine Beschreibung der Servicekosten zwischen den Studienarmen
|
90 Minuten ab Arzneimittelverabreichung (Zeitpunkt 0)
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Aryan Rahbar, PharmD, University Medical Center of Southern Nevada
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Garrelts JC, Wagner DJ. The pharmacokinetics, safety, and tolerance of cefepime administered as an intravenous bolus or as a rapid infusion. Ann Pharmacother. 1999 Dec;33(12):1258-61. doi: 10.1345/aph.19067.
- Wiskirchen DE, Housman ST, Quintiliani R, Nicolau DP, Kuti JL. Comparative pharmacokinetics, pharmacodynamics, and tolerability of ertapenem 1 gram/day administered as a rapid 5-minute infusion versus the standard 30-minute infusion in healthy adult volunteers. Pharmacotherapy. 2013 Mar;33(3):266-74. doi: 10.1002/phar.1197. Epub 2013 Feb 11.
- Poole SM, Nowobilski-Vasilios A, Free F. Intravenous push medications in the home. J Intraven Nurs. 1999 Jul-Aug;22(4):209-15.
- Butterfield-Cowper JM, Burgner K. Effects of i.v. push administration on beta-lactam pharmacodynamics. Am J Health Syst Pharm. 2017 May 1;74(9):e170-e175. doi: 10.2146/ajhp150883.
- Martz C, Hoesly M, Davis N. Reducing Order to Antibiotic Administration Time in Septic Patients: The Role of IV Push Antibiotics. Unpublished Abstract. Eastern Virginia Medical School Institutional Review Board.
- Institute for Safe Medication Practices (ISMP, 2015). Safe Practice guidelines for Adult IV Push Medications. Retrieved from http://www.ismp.org/Tools/guidelines/ivsummitpush/ivpushmedguidelines.pdf
- Sanborn M, Gabay M, Moody ML. The Safety of Intravenous Drug Delivery Systems: Update on Current Issues Since the 1999 Consensus Development Conference. Hospital Pharmacy 2009.44(2):159-164
- Rhodes A, Evans LE, Alhazzani W, Levy MM, Antonelli M, Ferrer R, Kumar A, Sevransky JE, Sprung CL, Nunnally ME, Rochwerg B, Rubenfeld GD, Angus DC, Annane D, Beale RJ, Bellinghan GJ, Bernard GR, Chiche JD, Coopersmith C, De Backer DP, French CJ, Fujishima S, Gerlach H, Hidalgo JL, Hollenberg SM, Jones AE, Karnad DR, Kleinpell RM, Koh Y, Lisboa TC, Machado FR, Marini JJ, Marshall JC, Mazuski JE, McIntyre LA, McLean AS, Mehta S, Moreno RP, Myburgh J, Navalesi P, Nishida O, Osborn TM, Perner A, Plunkett CM, Ranieri M, Schorr CA, Seckel MA, Seymour CW, Shieh L, Shukri KA, Simpson SQ, Singer M, Thompson BT, Townsend SR, Van der Poll T, Vincent JL, Wiersinga WJ, Zimmerman JL, Dellinger RP. Surviving Sepsis Campaign: International Guidelines for Management of Sepsis and Septic Shock: 2016. Crit Care Med. 2017 Mar;45(3):486-552. doi: 10.1097/CCM.0000000000002255.
- Garrelts JC, Smith DF, Ast D, Peterie JD. A comparison of the safety, timing and cost-effectiveness of administering antibiotics by intravenous bolus (push) versus intravenous piggyback (slow infusion) in surgical prophylaxis. Pharmacoeconomics. 1992 Feb;1(2):116-23. doi: 10.2165/00019053-199201020-00008.
- Norrby SR, Newell PA, Faulkner KL, Lesky W. Safety profile of meropenem: international clinical experience based on the first 3125 patients treated with meropenem. J Antimicrob Chemother. 1995 Jul;36 Suppl A:207-23. doi: 10.1093/jac/36.suppl_a.207.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- UMC-2017-100
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .