Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Das Duluth-Modell und ACTV für häusliche Gewalt

27. Dezember 2024 aktualisiert von: Amie Zarling, Iowa State University

Eine randomisierte Studie des Duluth-Modells und ACTV für häusliche Gewalt

Der Zweck dieser Forschung ist es, die Wirksamkeit von zwei Interventionen für Intimpartnergewalt (IPV) zu vergleichen. In den meisten Bundesstaaten werden Männer, die wegen häuslicher Körperverletzung verurteilt wurden, vom Gericht beauftragt, im Rahmen ihrer Verurteilung ein Batterers Intervention Program (BIP) zu absolvieren. Der am häufigsten verwendete BIP basiert auf dem Duluth-Modell, das nachweislich die Rückfallquote von IPV-Straftätern verringert, jedoch nur geringfügig. Das Duluth-Modell ist eine Gruppenintervention, die auf feministischer Theorie und kognitiver Verhaltenstherapie basiert. Ein neues BIP namens Achieving Change Through Values-Based Behavior (ACTV) wurde kürzlich vom PI als Alternative zu Duluth entwickelt. ACTV wird derzeit landesweit im Department of Corrections (DOC) in Iowa eingesetzt. ACTV ist eine Gruppenintervention, die neben Techniken aus der kognitiven Verhaltenstherapie auch Akzeptanz- und Achtsamkeitstechniken einsetzt. Die aktuelle Studie wird eine randomisierte Kontrollstudie verwenden, um Duluth und ACTV zu vergleichen, um die relative Auswirkung der Interventionen auf die Verringerung des IPV-Verhaltens (physische Aggression, psychische Aggression, Stalking, Belästigung usw.) zu bewerten. Daten zu diesen Ergebnissen werden über offizielle Strafjustizberichte (d. h. Strafanzeigen) sowie Berichte von Opfern erhoben. Andere Prozesse und Ergebnisse von Interesse (Einstellungen gegenüber Frauen, Emotionsregulation, Erziehungsverhalten usw.) werden von Straftätern erhoben.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
799

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • Iowa
      • Des Moines, Iowa, Vereinigte Staaten, 50314
        • 5th Judicial District Department of Corrections

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Englisch sprechend
  • Zum ersten Mal Täter wegen häuslicher Gewalt
  • Häuslicher Angriff muss sich gegen einen intimen Partner richten
  • Muss unter Aufsicht/Probe stehen

Ausschlusskriterien:

  • Teilnahme an einer früheren ACT-basierten oder Duluth-Modellprogrammierung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: ACTV
Veränderung durch wertebasiertes Verhalten erreichen (ACTV) – ausgesprochen „ACTIVE“ – ist ein neues Batterers Intervention Program (BIP) für Straftäter häuslicher Gewalt. ACTV wurde als Zusammenarbeit zwischen Forschern, Praktikern und dem Strafjustizsystem im Bundesstaat Iowa entwickelt (Zarling, Lawrence, Oregno, 2017). Es basiert auf der Acceptance and Commitment Therapy (ACT; Hayes, Strosahl & Wilson, 1999), einer evidenzbasierten kognitiv-behavioralen Psychotherapie. ACTV ist in zweierlei Hinsicht ein innovatives BIP; Erstens wendet ACTV das ACT-Modell auf die Behandlung von häuslicher Gewalt an, und zweitens ist ACTV speziell für den Einsatz in Justizvollzugsanstalten als Teil von Programmen für die Strafjustiz konzipiert.
Verhalten: ACTV
Veränderung durch wertebasiertes Verhalten erreichen (ACTV) – ausgesprochen „AKTIV“ – ist ein neues Interventionsprogramm für Straftäter häuslicher Gewalt. ACTV wurde als Zusammenarbeit zwischen Forschern, Praktikern und dem Strafjustizsystem im Bundesstaat Iowa entwickelt (Zarling, Lawrence, Oregno, 2017). Es basiert auf der Acceptance and Commitment Therapy (ACT; Hayes, Strosahl & Wilson, 1999), einer evidenzbasierten kognitiv-behavioralen Psychotherapie. ACTV ist in zweierlei Hinsicht innovativ; Erstens wendet ACTV das ACT-Modell auf die Behandlung von häuslicher Gewalt an, und zweitens ist ACTV speziell für den Einsatz in Justizvollzugsanstalten als Teil von Programmen für die Strafjustiz konzipiert.
Aktiver Komparator: Das Duluth-Modell
Das Duluth Model Men's Nonviolence Classes ist das am weitesten verbreitete BIP. Das Duluth-Modell basiert auf der Prämisse, dass häusliche Gewalt stattfindet, wenn Männer glauben, dass sie das Recht auf Autorität über Frauen haben, die ihre Intimpartner sind. Die Gewaltfreiheitskurse für Männer des Duluth-Modells (kurz „Das Duluth-Modell“) helfen Männern, mit dem Schlagen aufzuhören und die Folgen der Gewalt für sich selbst, ihren Partner und ihre Kinder zu untersuchen.
Verhalten: Das Duluth-Modell
Das Duluth-Modell basiert auf der Prämisse, dass häusliche Gewalt stattfindet, wenn Männer glauben, dass sie das Recht auf Autorität über Frauen haben, die ihre Intimpartner sind. Die Duluth Model Men's Nonviolence Classes helfen Männern, mit dem Schlagen aufzuhören und die Folgen der Gewalt für sich selbst, ihren Partner und ihre Kinder zu untersuchen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Wiederholungstäter wegen häuslicher Gewalt
Zeitfenster: Zeitraum von einem Jahr nach BIP
Anklagen wegen häuslicher Körperverletzung (gemäß Strafjustizdaten)
Zeitraum von einem Jahr nach BIP
Konflikttaktik-Skala
Zeitfenster: Beginn und Ende der BIP, dann ein Jahr später
Psychische (Subskala Min-Max = 0-48), körperliche (Subskala Min-Max = 0-72) und sexuelle (Subskala Min-Max = 0-42) Aggression (gemäß Opferberichten); höhere Werte = größere Häufigkeit aggressiver Handlungen
Beginn und Ende der BIP, dann ein Jahr später

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Akzeptanz- und Aktionsfragebogen-II (AAQ-II)
Zeitfenster: Beginn und Ende des BIP
Erfahrungsvermeidung (nach Selbstanzeige des Täters); min-max = 7-49; höhere Werte = größere Erfahrungsvermeidung
Beginn und Ende des BIP
Inventar der männlichen Rollennormen überarbeitet
Zeitfenster: Beginn und Ende des BIP
Sexistische Überzeugungen und Einstellungen; min-max = 21-147; höhere Werte = größere Übereinstimmung mit traditionellen Geschlechterrollen und sexistischen Überzeugungen
Beginn und Ende des BIP

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Iowa State University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Amie Zarling, Ph.D., Iowa State University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
29. Juni 2018

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Mai 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
31. Mai 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
25. Juli 2018

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Juli 2018

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
1. August 2018

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
27. Dezember 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Dezember 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 18-007

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Suchen Sie nach ähnlichen Studien

Sponsoren und Mitarbeiter

Krankheiten

Drogeninterventionen

Bedingungen

Seltene Krankheiten

Drogeninterventionen

Nahrungsergänzungsmittel

Sponsor / Mitarbeiter

Standorte

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten