Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Selbstsystemtherapie für ältere Erwachsene mit Lungenkrebs

8. Juli 2022 aktualisiert von: Duke University

Selbstsystemtherapie für ältere Erwachsene mit fortgeschrittenem Lungenkrebs (SST-LC)

Der Zweck dieser Studie ist die Verwendung der Selbstsystemtherapie (SST) zur Behandlung von Depressionen und lungenkrebsbedingtem Leiden bei älteren Erwachsenen (65 Jahre und älter).

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Der Prüfarzt prüft, ob die Durchführung der SST-Intervention sowohl machbar als auch akzeptabel für die Studienteilnehmer ist. Der Prüfarzt wird auch prüfen, ob die Teilnahme am SST dazu beitragen kann, die Symptome von Depressionen und Leiden zu lindern und gleichzeitig die allgemeine Funktionsfähigkeit bei älteren Erwachsenen mit fortgeschrittenem Lungenkrebs zu verbessern.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
30

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Vereinigte Staaten
    • North Carolina
      • Durham, North Carolina, Vereinigte Staaten, 27705
        • Duke University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

65 Jahre bis 100 Jahre (Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter ≥ 65 Jahre
  • Englisch sprechend
  • Der Patient hat die Diagnose Lungenkrebs im Spätstadium (III-IV) und lebt zu Hause.

Ausschlusskriterien:

  • Einverständniserklärung nicht möglich
  • Seh- oder Hörbehinderungen, die eine Teilnahme ausschließen
  • Schwere psychische Erkrankung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Erwachsene mit fortgeschrittenem Lungenkrebs
Ältere Erwachsene mit Lungenkrebs im Stadium III oder IV werden in die Selbstsystemtherapie-Intervention aufgenommen, um krankheitsbedingte Belastungen und Depressionen zu behandeln und die Selbstwirksamkeit durch die Vermittlung von Verhaltensbewältigungsfähigkeiten über einen Zeitraum von 12 Wochen zu verbessern.
Verhalten: Selbstsystemtherapie für ältere Erwachsene mit fortgeschrittenem Lungenkrebs (SST-LC)
Der SST-LC ist eine kurze strukturierte Intervention, die per Videokonferenz durchgeführt werden kann. Das neue SST-LC-Protokoll wird Verhaltensstrategien beinhalten, die darauf ausgelegt sind, den Bedürfnissen älterer Erwachsener mit Lungenkrebs gerecht zu werden, einschließlich der Untersuchung individueller und gemeinsamer Erwartungen an die Lungenkrebsversorgung, der Identifizierung von Diskrepanzen zwischen Erwartungen und realistischen Möglichkeiten und der Änderung stressverstärkender Verhaltensweisen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Anzahl der Patienten, die SST-Behandlungssitzungen abgeschlossen haben
Zeitfenster: bis Woche 12
Abschluss von mindestens 85 % der SST-Behandlungssitzungen über einen Zeitraum von 12 Wochen.
bis Woche 12
Patientenzufriedenheit mit der Behandlung
Zeitfenster: Studienende, Woche 12
Der Fragebogen zur Kundenzufriedenheit (CSQ-8), der die Glaubwürdigkeit der Behandlung (Vorbehandlung) und die Wirksamkeit/Zufriedenheit mit den Dienstleistungen (Nachbehandlung) bewertet. Eine Gesamtpunktzahl wird berechnet, indem die Bewertungspunktzahl (Itembewertung) des Befragten für jedes Skalenelement summiert wird. Für die CSQ-8-Version reichen die Werte daher von 8 bis 32, wobei höhere Werte eine höhere Zufriedenheit anzeigen.
Studienende, Woche 12

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Allgemeiner Distress, gemessen mit CORE-10 (Clinical Outcomes in Routine Evaluation 10) zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
Das CORE-10-Maß wird zur Bewertung der allgemeinen Belastung verwendet. Die Maßnahme umfasst zehn Fragen zum Befinden der Teilnehmer in der vergangenen Woche. Die Werte reichen von 0-40, wobei höhere Werte auf eine größere Belastung hindeuten.
Grundlinie
Allgemeiner Distress, gemessen vom CORE-10 nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Das CORE-10-Maß wird zur Bewertung der allgemeinen Belastung verwendet. Die Maßnahme umfasst zehn Fragen zum Befinden der Teilnehmer in der vergangenen Woche. Die Werte reichen von 0-40, wobei höhere Werte auf eine größere Belastung hindeuten.
12 Wochen
Allgemeiner Distress, gemessen von CORE-10 bei 1-Monats-Follow-up
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up, bis zu 4 Monate
Das CORE-10-Maß wird zur Bewertung der allgemeinen Belastung verwendet. Die Maßnahme umfasst zehn Fragen zum Befinden der Teilnehmer in der vergangenen Woche. Die Werte reichen von 0-40, wobei höhere Werte auf eine größere Belastung hindeuten.
1 Monat Follow-up, bis zu 4 Monate
Depression gemessen am Beck Depression Inventory (BDI-II) zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
Die Depression wird mit dem Beck-Depressionsinventar (BDI-II) gemessen. Die Maßnahme umfasst 21 Items. Der BDI-II wird bewertet, indem die Bewertungen für die 21 Punkte summiert werden. Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 bis 3 bewertet. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 63, wobei höhere Punktzahlen eine stärkere Depression anzeigen.
Grundlinie
Depression, gemessen mit dem Beck Depression Inventory (BDI-II) nach 12 Wochen
Zeitfenster: 12 Wochen
Die Depression wird mit dem Beck-Depressionsinventar (BDI-II) gemessen. Die Maßnahme umfasst 21 Items. Der BDI-II wird bewertet, indem die Bewertungen für die 21 Punkte summiert werden. Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 bis 3 bewertet. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 63, wobei höhere Punktzahlen eine stärkere Depression anzeigen.
12 Wochen
Depression gemessen am Beck Depression Inventory (BDI-II) bei 1-Monats-Follow-up
Zeitfenster: 1 Monat Follow-up, bis zu 4 Monate
Die Depression wird mit dem Beck-Depressionsinventar (BDI-II) gemessen. Die Maßnahme umfasst 21 Items. Der BDI-II wird bewertet, indem die Bewertungen für die 21 Punkte summiert werden. Jedes Item wird auf einer 4-Punkte-Skala von 0 bis 3 bewertet. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0 bis 63, wobei höhere Punktzahlen eine stärkere Depression anzeigen.
1 Monat Follow-up, bis zu 4 Monate
Funktion gemessen durch die funktionelle Bewertung der Krebstherapie – Lunge (FACT-L)
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 1 Monat Follow-up (bis zu 4 Monate)
Die Funktion wird mit dem Functional Assessment of Cancer Therapy-Lung (FACT-L) gemessen. Der FACT-L ist ein 36-Punkte-Maß, jeder Punkt mit einer Fünf-Punkte-Skala von 0 (überhaupt nicht) bis 4 (sehr), die die allgemeine Lebensqualität (QOL) über fünf Dimensionen misst, die zur Ableitung zusammengefasst werden eine Gesamtpunktzahl. Die Gesamtpunktzahl reicht von 0-136. Je höher die Punktzahl, desto besser die QOL.
Baseline, 12 Wochen, 1 Monat Follow-up (bis zu 4 Monate)
Anzahl der Teilnehmer mit von Teilnehmern gemeldeten verfügbaren Mobilitätsindizes
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 1 Monat Follow-up (bis zu 4 Monate)
Mobilitätsindizes umfassen Teilnehmerberichte über Schwierigkeiten beim Gehen durch einen Raum ohne Hilfe einer anderen Person oder Ausrüstung (keine, ein wenig vs. einige, viel, unfähig), Schwierigkeiten, zwei bis drei Blocks ohne Hilfe einer anderen Person oder Ausrüstung zu gehen (keine, a wenig vs. einige, viel, unfähig) und Verwendung von Hilfsmitteln (ja vs. nein).
Baseline, 12 Wochen, 1 Monat Follow-up (bis zu 4 Monate)
Anzahl der Teilnehmer mit verfügbaren PASE-Ergebnissen (Physical Activity Scale for the Elderly).
Zeitfenster: Baseline, 12 Wochen, 1 Monat Follow-up (bis zu 4 Monate)
Körperliche Aktivität wird mit der Physical Activity Scale for the Elderly (PASE) gemessen. Das Instrument besteht aus selbstberichteten Berufs-, Haushalts- und Freizeitaktivitäten über einen Zeitraum von einer Woche. PASE-Scores werden aus Gewichtungen und Häufigkeitswerten für jede der 12 Aktivitätsarten berechnet.
Baseline, 12 Wochen, 1 Monat Follow-up (bis zu 4 Monate)
Anzahl der Teilnehmer mit CSQ-Antworten (Computerized Selfs Questionnaire), die zu Studienbeginn verfügbar waren
Zeitfenster: Grundlinie
Die Selbstdiskrepanz wird mit dem Computerized Selfs Questionnaire (CSQ) gemessen. Der CSQ ist eine computerbasierte Version des ursprünglichen Fragebogens zur Selbstdiskrepanz von Higgins und Kollegen (1986), in dem eine Person gebeten wird, eine Liste mit acht persönlichen Attributen, die sie idealerweise besitzen möchte, und acht Attributen zu erstellen /er fühlt, dass er/sie besitzen sollte. Um zu punkten, werden Qualitäten in der Spalte „Ist-Selbst“ mit denen in der Spalte „Soll-Selbst“ verglichen.
Grundlinie
Anzahl der Teilnehmer mit Antworten auf Fragebogen mit regulatorischem Schwerpunkt (RFQ), die zu Studienbeginn verfügbar waren
Zeitfenster: Grundlinie
Die Selbstregulierungsorientierung wird mit dem Regulatory Focus Questionnaire (RFQ) gemessen. Die Messung umfasst 11 Punkte mit 5-Punkte-Skalen entlang zweier Unterskalen, die messen, inwieweit eine Person glaubt, dass sie bei der Erreichung von Beförderung oder Prävention erfolgreich war Ziele. Sechs Fragen quantifizieren Förderung und fünf Fragen quantifizieren Prävention. Die Fördersummen müssen durch 6 geteilt werden, und die Präventionssummen müssen durch 5 geteilt werden, um die Werte für beide Ausrichtungen auf derselben Skala von 1 bis 5 zu platzieren.
Grundlinie
Genauigkeit der Behandlungssitzung, gemessen an der Anzahl der Teilnehmer, denen alle Fertigkeiten beigebracht wurden.
Zeitfenster: Studienende, Woche 12
Geschulte Rater hören sich Audioaufnahmen von Behandlungssitzungen an und verwenden eine vordefinierte Checkliste mit Sitzungsinhalten und Behandlungsstrategien, um anzugeben, ob Fähigkeiten zur Bewältigung der Sitzung vermittelt wurden (ja/nein), kodiert als 1 für ja und 0 für nein. Höhere Werte weisen auf eine größere Sitzungstreue hin.
Studienende, Woche 12

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Duke University

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
National Institutes of Health (NIH)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
2. April 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
20. Mai 2021

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
24. Juni 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. August 2019

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
13. August 2019

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
15. August 2019

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
3. August 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
8. Juli 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juli 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • Pro00102705

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten