Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der Einfluss unterschiedlicher Sitzweisen auf kognitive Leistungsfähigkeit und Muskelaktivität

19. Januar 2021 aktualisiert von: Maastricht University
Akademische Ausbildungen gehen mit viel Sitzen einher. Studien haben gezeigt, dass langes Sitzen nicht nur störende Auswirkungen auf die körperliche Gesundheit hat, sondern auch die psychische Gesundheit und Kognition negativ beeinflusst. Für die körperliche Gesundheit mehren sich die Beweise dafür, dass kurze, lichtintensive Unterbrechungen der Sitzzeit die Auswirkungen von längerem Sitzen wirksam ausgleichen. Es ist nicht klar, dass lichtintensive Bewegungspausen einen ähnlich positiven Effekt auf die kognitive Leistungsfähigkeit haben. Außerdem ist unklar, ob die kognitive Belastung möglicherweise die Auswirkungen des langen Sitzens kompensieren kann. Diese Studie vergleicht die Auswirkungen des ununterbrochenen Sitzens mit oder ohne kognitive Belastung und des unterbrochenen Sitzens auf die kognitive Funktion; Muskelaktivierung der Bein- und Rumpfmuskulatur bei verschiedenen Sitz- und Gehmodi, um die körperliche Wirkung verschiedener Sitzmodi zu kalibrieren.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Gesunde Universitätsstudenten nehmen an drei separaten Interventionsbesuchen mit 6-tägigen (nicht mehr als 14 Tagen) Auswaschung dazwischen teil: 1) ununterbrochenes Sitzen (SIT); 2) ununterbrochenes Sitzen mit einer kognitiven Aufgabe (COGN); 3) Sitzen unterbrochen durch leichte körperliche Aktivität (UNTERBRECHUNG). Bei den Bedingungen SITZEN und UNTERBRECHEN sehen sich die Probanden im Sitzen eine Reihe von Dokumentarfilmen an. In der COGN-Bedingung durchlaufen die Teilnehmer im Sitzen den Online-GED-Test als kognitive Belastung. Vier kognitive Tests (D2-Test, Stroop-Test, Trail-Making-Test und 2-BACK-Test) und Stimmungszustände werden vor und nach jeder Intervention durchgeführt. An einem anderen Tag wurden unter Verwendung von Oberflächenelektromyographie die Aktivierungen der wichtigsten Bein- und Rumpfmuskeln beim Sitzen auf einem Stuhl, beim aktiven und passiven Sitzen auf einem Yogaball und beim Gehen bewertet.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
21

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Niederlande
    • Limburg
      • Maastricht, Limburg, Niederlande, 6229 ER
        • Faculty of Health, Medicine and Life Sciences

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 30 Jahre (Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-30 Jahre
  • BMI zwischen 18-28
  • feste Ernährungsgewohnheiten
  • allgemein gesund
  • Frau auf Kontrazeptiva/Mann

Ausschlusskriterien:

  • Hohe Punktzahl (Punktzahl: 11-21) in der Hospital Anxiety and Depression Scale

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Grundlegende Wissenschaft
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: SIT-Gruppe
Die Teilnehmer sitzen 4 Stunden ununterbrochen.
Verhalten: ununterbrochenes Sitzen
Die Teilnehmer sehen sich während des längeren Sitzens Dokumentarfilme an.
Andere Namen:
  • SITZEN
Experimental: INTERRUPT-Gruppe
Die Teilnehmer sitzen 25 Minuten mit 5 Minuten Gehen pro halbe Stunde, insgesamt 40 Minuten Gehen
Verhalten: Sitzen unterbrochen durch leichte körperliche Aktivität
Alle 30 Minuten sind 25 Minuten Sitzen gefolgt von 5 Minuten Gehen, die als vorgeschriebene Gehroute außerhalb des Laborkorridors ausgelegt sind.
Andere Namen:
  • UNTERBRECHEN
Experimental: COGN-Gruppe
Die Teilnehmer führen den GED-Test als kognitive Belastungsaufgabe während des 4-stündigen Sitzens durch
Verhalten: Sitzen mit kognitiver Aufgabe
Die Teilnehmer werden während längerem Sitzen eine kognitive Online-Aufgabe durchführen.
Andere Namen:
  • COGN

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Kognitive Prozesse, bewertet mit dem Stroop-Test
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Der Stroop-Test ist ein computergestützter Stroop-Wort- und Farbtest, einschließlich kongruenter Versuche und inkongruenter Versuche zur Beurteilung der Hemmung. Reaktionszeit und Genauigkeit des Stroop-Tests werden vor und nach dem Eingriff erhoben
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Kognitive Prozesse, bewertet mit dem D2-Aufmerksamkeitstest
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Der D2-Aufmerksamkeitstest ist ein Papier- und Stifttest zur Beurteilung der Aufmerksamkeit. Die Konzentrationsleistung wird vor und nach dem Eingriff erhoben.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Kognitive Prozesse, wie sie mit dem N-Backtest bewertet wurden
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Der N-Backtest ist ein computergestützter Test, der Zielbilder und Nichtzielbilder umfasst. Dieser Test dient der Aktualisierung und dem Arbeitsspeicher. Die korrekte Reaktionszahl des N-Backtests wird vor und nach dem Eingriff erhoben.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Kognitive Prozesse, wie sie mit dem Trail-Making-Test bewertet wurden
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Der Trail Making Test ist ein computergestützter Test zur Beurteilung des Aufgabenwechsels. Reaktionszeit und Genauigkeit des Trail Making Tests werden vor und nach dem Eingriff erhoben.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stimmungszustand, bewertet durch Spannungswert
Zeitfenster: Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungsfragebogen (eine abgekürzte Version von Profile of Mood States (POMS)) wird vor und nach der Intervention verwendet, wie z. Die Skala ist 0 bis 4.
Veränderung gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungszustand, bewertet durch Wut-Score
Zeitfenster: Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungsfragebogen (eine abgekürzte Version von Profile of Mood States (POMS)) wird vor und nach der Intervention verwendet, wie z. Die Skala ist 0 bis 4.
Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungszustand, bewertet durch Depressions-Score
Zeitfenster: Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungsfragebogen (eine abgekürzte Version von Profile of Mood States (POMS)) wird vor und nach der Intervention verwendet, wie z. Die Skala ist 0 bis 4.
Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungszustand, bewertet durch Vitalitätspunktzahl
Zeitfenster: Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungsfragebogen (eine abgekürzte Version von Profile of Mood States (POMS)) wird vor und nach der Intervention verwendet, wie z. Die Skala ist 0 bis 4.
Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungszustand, bewertet durch wertschätzungsbezogenen Effekt-Score
Zeitfenster: Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungsfragebogen (eine abgekürzte Version von Profile of Mood States (POMS)) wird vor und nach der Intervention verwendet, wie z. Die Skala ist 0 bis 4.
Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungszustand, bewertet durch Verwirrungspunktzahl
Zeitfenster: Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungsfragebogen (eine abgekürzte Version von Profile of Mood States (POMS)) wird vor und nach der Intervention verwendet, wie z. Die Skala ist 0 bis 4.
Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungszustand, bewertet durch Müdigkeits-Score
Zeitfenster: Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungsfragebogen (eine abgekürzte Version von Profile of Mood States (POMS)) wird vor und nach der Intervention verwendet, wie z. Die Skala ist 0 bis 4.
Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungszustand, bewertet durch den Gesamtwert des Stimmungsniveaus
Zeitfenster: Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Stimmungsfragebogen (eine abgekürzte Version von Profile of Mood States (POMS)) wird vor und nach der Intervention verwendet, wie z. Die Skala ist 0 bis 4.
Änderung aller Stimmungsergebnisse gegenüber dem Ausgangswert nach 4-stündiger Intervention an Tag 1, Tag 8, Tag 16
Muskelaktivität
Zeitfenster: Aufzeichnung von 5 Minuten Muskelaktivität für jede Sitzhaltung, durchschnittlicher Effektivwert wird erfasst. Er wird an einem anderen Versuchstag durchgeführt.
Die Muskelaktivität wird mit dem Elektromyographen (EMG) gemessen. RMS-Werte werden gesammelt und als Muskelaktivierung während jeder Sitzbedingung berechnet
Aufzeichnung von 5 Minuten Muskelaktivität für jede Sitzhaltung, durchschnittlicher Effektivwert wird erfasst. Er wird an einem anderen Versuchstag durchgeführt.
Unbehagen Ebene
Zeitfenster: Melden Sie das Unbehagen unmittelbar nach jedem Sitzzustand (jede Sitzhaltung dauert 5 Minuten). Es wird an einem anderen Experimenttag durchgeführt.
Nach jedem Sitzzustand wird nach dem Grad des Selbstbeschwerdens gefragt.0 bedeutet kein Unbehagen,10 bedeutet das schlimmste Unbehagen
Melden Sie das Unbehagen unmittelbar nach jedem Sitzzustand (jede Sitzhaltung dauert 5 Minuten). Es wird an einem anderen Experimenttag durchgeführt.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Maastricht University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Hans HCM Savelberg, PhD, Maastricht University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
7. Juni 2019

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
20. Oktober 2020

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Mai 2021

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
21. September 2020

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
20. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
19. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • DSIT

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Beschreibung des IPD-Plans

es erfolgt keine Weitergabe von individuellen Teilnehmerdaten

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten