Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Die Wirkung von Dry Needling bei Patienten mit Kniearthrose

18. Januar 2021 aktualisiert von: Sophie Vervullens, Universiteit Antwerpen

Die Wirkung einer Dry-Needling-Sitzung auf Schmerzen und zentrale Schmerzverarbeitung bei Patienten mit Kniearthrose: eine randomisierte kontrollierte Studie

Die Forschung legt nahe, dass myofasziale Triggerpunkte (MTrP) eine wichtige Rolle bei der Erklärung von Schmerzen bei Patienten mit muskuloskelettalen Knieerkrankungen spielen. Triggerpunkte werden normalerweise als überempfindliche empfindliche Stellen innerhalb straffer Bänder von Skelettmuskeln definiert, die bei Muskelstimulation schmerzhaft sind und die normalerweise ausstrahlende Schmerzen hervorrufen. Die Behandlung dieser Triggerpunkte könnte möglicherweise die Symptome bei Patienten mit Knieschmerzen lindern. Literatur zur Wirkung der Triggerpunkttherapie, insbesondere des Dry Needling, bei Patienten mit muskuloskelettalen Knieerkrankungen ist jedoch rar. Der Zweck dieser Studie ist es, die Wirkung der Triggerpunkttherapie (Dry Needling (DN)) auf Schmerzen, das Vorhandensein einer veränderten zentralen Schmerzverarbeitung, Muskelmerkmale und Gangmuster bei Patienten mit Kniearthrose (KOA) zu untersuchen. 60 Patienten mit symptomatischer KOA werden an dieser Studie teilnehmen. Sie werden nach dem Zufallsprinzip entweder einer Experimentalgruppe (EG) (Dry-Needling-Technik) oder einer Placebo-Gruppe (PG) (Sham-Needling-Technik) zugeteilt. Schmerz (visuelle Analogskala (VAS) & KOA-Ergebnis-Score (KOOS), Muskelmerkmale beim Gehen und Gangmuster (3D-Ganganalyse und Oberflächen-ElektroMyografie (EMG)) und Vorhandensein einer veränderten zentralen Schmerzverarbeitung (Central Sensitization Inventory (CSI), Quantitative Sensorische Tests (QST)) werden zu Studienbeginn und 15 Minuten nach dem Eingriff gemessen. Zusätzlich werden die Schmerzen 3 Tage nach dem Eingriff gemessen. Die Forscher gehen davon aus, dass die Wirkung auf die Ergebnismessungen in der EG im Vergleich zur PG signifikant größer sein wird.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
61

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

46 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Ein Mindestalter von fünfzig Jahren;

  • Diagnostiziert mit KOA basierend auf den klinischen Klassifizierungskriterien des American College of Rheumatology (ACR)(48), einschließlich:

    • Eine Kellgren-Lawrence-Note von mindestens zwei in der Radiographie;
    • Mindestens drei Monate chronische Knieschmerzen.

Ausschlusskriterien:

  • Patienten, die an Autoimmun- und/oder neurologischen Erkrankungen leiden
  • Patienten, die in den letzten sechs Monaten ein schweres Trauma/eine Fraktur der unteren Extremität erlitten haben -
  • Patienten mit anderen muskuloskelettalen Problemen als OA

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: DN-Gruppe
Alle identifizierten MTrPs wurden mit einer sterilen Fadennadel (0,30 mm x 40 mm oder 0,30 mm x 75 mm, je nach Muskel) eingeführt, die sich auf- und abwärts bewegte, bis eine lokale Zuckungsreaktion ausgelöst wurde. Als die wiederholte lokale Zuckungsreaktion nachließ oder die Versuchsperson über zu starke Schmerzen berichtete, wurde die Nadel entfernt. Nach der Behandlung wurde eine 15-minütige Pause(51) ​​angesetzt und den Probanden war es nicht gestattet, eine Wärmepackung zu verwenden oder den Muskel zu dehnen.
Sonstiges: Trockenes Needling
Schein-Komparator: Sham-Needling (SN)-Gruppe
Die SN-Technik ähnelte der DN, mit Ausnahme des Durchdringens des Muskels. Bei dieser Technik drang die Nadel nur in die Haut ein und konnte daher keine lokale Zuckungsreaktion hervorrufen.
Sonstiges: Scheinnadelung

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Schmerzempfindung
Zeitfenster: Änderung der Schmerzempfindung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit einer visuellen Analogskala, bewertet von 0 bis 100, wobei höhere Werte ein stärkeres Schmerzempfinden anzeigen.
Änderung der Schmerzempfindung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention
Schmerzempfindung
Zeitfenster: Änderung der Schmerzempfindung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit dem Knee Osteoarthritis Outcome Score – Subskala Schmerz, bewertet auf einer Skala von 0 bis 36, übertragen von 0 bis 100. Höhere Werte weisen auf ein höheres Schmerzempfinden hin.
Änderung der Schmerzempfindung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention
Schmerzempfindung
Zeitfenster: Änderung der Schmerzempfindung zu Beginn 3 Tage nach der Intervention
Gemessen mit einer visuellen Analogskala, bewertet von 0 bis 100, wobei höhere Werte ein stärkeres Schmerzempfinden anzeigen.
Änderung der Schmerzempfindung zu Beginn 3 Tage nach der Intervention
Schmerzempfindung
Zeitfenster: Änderung der Schmerzempfindung zu Beginn 3 Tage nach der Intervention
Gemessen mit dem Knee Osteoarthritis Outcome Score – Subskala Schmerz, bewertet auf einer Skala von 0 bis 36, übertragen von 0 bis 100. Höhere Werte weisen auf ein höheres Schmerzempfinden hin.
Änderung der Schmerzempfindung zu Beginn 3 Tage nach der Intervention
Schmerzempfindung
Zeitfenster: Änderung von 15 Minuten nach der Intervention Schmerzempfindung auf 3 Tage nach der Intervention
Gemessen mit einer visuellen Analogskala, bewertet von 0 bis 100, wobei höhere Werte ein stärkeres Schmerzempfinden anzeigen.
Änderung von 15 Minuten nach der Intervention Schmerzempfindung auf 3 Tage nach der Intervention
Schmerzempfindung
Zeitfenster: Änderung von 15 Minuten nach der Intervention Schmerzempfindung auf 3 Tage nach der Intervention
Gemessen mit dem Knee Osteoarthritis Outcome Score – Subskala Schmerz, bewertet auf einer Skala von 0 bis 36, übertragen von 0 bis 100. Höhere Werte weisen auf ein höheres Schmerzempfinden hin.
Änderung von 15 Minuten nach der Intervention Schmerzempfindung auf 3 Tage nach der Intervention
Schmerzdruckschwellen
Zeitfenster: Veränderung von der zentralen Schmerzverarbeitung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit einem digitalen Algometer (Kilogrammkraft/ Quadratzentimeter)
Veränderung von der zentralen Schmerzverarbeitung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention
Zeitliche Summierung
Zeitfenster: Veränderung von der zentralen Schmerzverarbeitung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit einem digitalen Algometer (Kilogrammkraft/ Quadratzentimeter)
Veränderung von der zentralen Schmerzverarbeitung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention
Konditionierte Schmerzmodulation
Zeitfenster: Veränderung von der zentralen Schmerzverarbeitung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit einem digitalen Algometer (Testreiz) und einer aufblasbaren Manschette (Konditionierungsreiz). (Kilogrammkraft/ Quadratzentimeter)
Veränderung von der zentralen Schmerzverarbeitung zu Beginn 15 Minuten nach der Intervention

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Muskelkoaktivierung von Musculus Vastus medialis und Musculus Semitendinosus
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit drahtloser Oberflächenelektromyographie. Muskelaktivierungsmuster werden durch Oberflächenelektroden erfasst. Danach wurde der Co-Kontraktionsindex berechnet. Höhere Prozentsätze zeigen eine höhere Coaktivierung an.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Muskelkoaktivierung von Musculus Vastus medialis und Musculus Biceps femoris
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit drahtloser Oberflächenelektromyographie. Muskelaktivierungsmuster werden durch Oberflächenelektroden erfasst. Danach wurde der Co-Kontraktionsindex berechnet. Höhere Prozentsätze zeigen eine höhere Coaktivierung an.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Muskelkoaktivierung von Musculus Vastus lateralis und Musculus Semitendinosus
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit drahtloser Oberflächenelektromyographie. Muskelaktivierungsmuster werden durch Oberflächenelektroden erfasst. Danach wurde der Co-Kontraktionsindex berechnet. Höhere Prozentsätze zeigen eine höhere Coaktivierung an.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Muskelkoaktivierung von Musculus Vastus lateralis und Musculus Biceps femoris
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit drahtloser Oberflächenelektromyographie. Muskelaktivierungsmuster werden durch Oberflächenelektroden erfasst. Danach wurde der Co-Kontraktionsindex berechnet. Höhere Prozentsätze zeigen eine höhere Coaktivierung an.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Muskelkoaktivierung von Musculus Tibialis anterior und Musculus Gastrocnemius medialis
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit drahtloser Oberflächenelektromyographie. Muskelaktivierungsmuster werden durch Oberflächenelektroden erfasst. Danach wurde der Co-Kontraktionsindex berechnet. Höhere Prozentsätze zeigen eine höhere Coaktivierung an.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Muskelkoaktivierung von Musculus Tibialis anterior und Musculus Gastrocnemius lateralis
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Gemessen mit drahtloser Oberflächenelektromyographie. Muskelaktivierungsmuster werden durch Oberflächenelektroden erfasst. Danach wurde der Co-Kontraktionsindex berechnet. Höhere Prozentsätze zeigen eine höhere Coaktivierung an.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Schrittzeit (Sekunden)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
gemessen mit Kraftmessplatten und Markern zur Messung des Zehen- und Fersenauftritts während einer 3D-Bewegungsanalyse.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Schrittlänge (Meter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
gemessen mit Kraftmessplatten und Markern zur Messung des Zehen- und Fersenauftritts während einer 3D-Bewegungsanalyse.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Schrittzeit (Meter/Sekunde)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
gemessen mit Kraftmessplatten und Markern zur Messung des Zehen- und Fersenauftritts während einer 3D-Bewegungsanalyse.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Standphase (%)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
gemessen mit Kraftmessplatten und Markern zur Messung des Zehen- und Fersenauftritts während einer 3D-Bewegungsanalyse.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Schrittlänge (Meter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
gemessen mit Kraftmessplatten und Markern zur Messung des Zehen- und Fersenauftritts während einer 3D-Bewegungsanalyse.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
Schrittweite (Meter)
Zeitfenster: Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention
gemessen mit Kraftmessplatten und Markern zur Messung des Zehen- und Fersenauftritts während einer 3D-Bewegungsanalyse.
Veränderung gegenüber der Ausgangsmuskelkoaktivierung 15 Minuten nach der Intervention

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Universiteit Antwerpen

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Sophie Vervullens, Universiteit Antwerpen

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
1. Dezember 2016

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
1. April 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
1. April 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. Januar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. Januar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. Januar 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
20. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
18. Januar 2021

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Januar 2021

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • B3000201630444

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten