Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

ESTOCMA: Psychische Gesundheitsanwendung zur Verbesserung der psychischen Gesundheitskompetenz über Zwangsstörungen (ESTOCMA)

1. November 2022 aktualisiert von: Gemma García-Soriano, University of Valencia

Eine randomisierte kontrollierte Studie einer mobilen Gesundheitsanwendung zur Verbesserung der psychischen Gesundheitskompetenz über Zwangsstörungen und zur Verringerung stigmatisierender Einstellungen in der Gemeinschaft (ESTOCMA)

Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit einer mobilen Gesundheitsanwendung (App) zu analysieren, die darauf ausgelegt ist, die psychische Gesundheitskompetenz zu verbessern, die Suche nach Einstellungen zu unterstützen und die mit Zwangsstörungen verbundene Stigmatisierung zu verringern. Eine randomisierte kontrollierte Studie mit Crossover-Design wird in einer nicht-klinischen Population durchgeführt, um die Prä-Post-Veränderungen der Ebenen der psychischen Gesundheitskompetenz, der Einstellung zur Hilfesuche und der Stigmatisierung durch die Fertigstellung der App zu bewerten (geschätzte 10 Tage). Außerdem wird die Stabilität der Änderungen nach 3 Monaten getestet. Teilnehmer aus der Community werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Bedingungen zugewiesen: sofortige Nutzung oder verzögerte Nutzung. Wir stellten die Hypothese auf, dass die Teilnehmer nach der Nutzung der App ein größeres Wissen über Zwangsstörungen haben, eher um Hilfe bitten werden, wenn sie OCD-Symptome zeigen, und eine geringere Stigmatisierung und soziale Distanz zeigen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Stigmatisierende Einstellungen sind ein Problem im Zusammenhang mit psychischen Störungen. Bei Zwangsstörungen (OCD) wurde Stigmatisierung mit Scham, Schuldgefühlen und der Verzögerung der Bitte um Hilfe in Verbindung gebracht. Ziel der Studie ist es, die Wirksamkeit einer mobilen Gesundheitsanwendung (App) zu analysieren, die darauf ausgelegt ist, die psychische Gesundheitskompetenz zu verbessern, die Suche nach Einstellungen zu unterstützen und die mit Zwangsstörungen verbundene Stigmatisierung zu verringern. Die App heißt esTOCma. Es besteht aus einem Spiel, in dem die Teilnehmer aufgefordert werden, in zehn Missionen gegen das OCD-Stigma-Monster zu kämpfen. Die Teilnehmer müssen 10 Charaktere befreien, die Gefangene des EsTOCma-Monsters sind. Eine randomisierte kontrollierte Studie mit Crossover-Design wird in einer nicht-klinischen Population durchgeführt, um die Veränderungen vor und nach dem Niveau der psychischen Gesundheitskompetenz, der Hilfe bei der Suche nach Einstellungen und der Stigmatisierung durch die App-Vervollständigung zu bewerten. Teilnehmer aus der Gemeinschaft werden nach dem Zufallsprinzip einer von zwei Bedingungen zugewiesen: Sofortige Anwendung (Experimentalgruppe) oder verzögerte Anwendung (Wartelisten-Kontrollgruppe) der Intervention über die mobile esTOCma-App. Die Teilnehmer werden über die App entweder der Versuchs- oder der Kontrollgruppe randomisiert. Dann werden die Teilnehmer innerhalb jeder Gruppe randomisiert einer von sechs Vignetten zugeordnet, die verschiedene zwanghafte Inhalte beschreiben, und werden gebeten, Basisfragebögen (T0) auszufüllen. Die Teilnehmer der Experimentalgruppe dürfen die App sofort nach Abschluss von T0 und bis zum Abschluss des Spiels (ca. 10 Tage) verwenden. Unmittelbar nach Beendigung der App werden sie gebeten, die Post-Interventions-Bewertung (T1) abzuschließen, und 10 Tage danach werden sie gebeten, eine Nachuntersuchung (T2) durchzuführen. Die Teilnehmer der Kontrollgruppe arbeiten als Wartelistenvergleich, in diesem Sinne dürfen sie die App nach Abschluss der Baseline-Bewertung (T0) nicht nutzen. Dann werden sie Tage nach dem Ausfüllen der Basisfragebögen gebeten, die Basisbewertung (T1) erneut auszufüllen, und dann dürfen sie das Spiel beginnen, bis es abgeschlossen ist. Danach werden sie gebeten, die Post-Interventions-Bewertung (T2) abzuschließen. Alle Teilnehmer werden gebeten, die Fragebögen 3 Monate nach der Bewertung nach der Intervention erneut auszufüllen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
228

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Spanien
      • Valencia, Spanien, 46010
        • University of Valencia/ Universitat de València

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • mit 18 Jahren oder mehr
  • Mobiltelefon

Ausschlusskriterien:

- Diagnose einer Zwangsstörung oder Verdacht auf Zwangsstörung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Verhütung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Doppelt

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Experimental: Sofort verwendbar
Sofortige Nutzung der esTOCma Mobile App. Die Teilnehmer verwenden die mobile Anwendung unmittelbar nach der Basisbewertung (T0) für etwa 10 Tage oder bis zur Fertigstellung der App.
Gerät: Nutzung einer mobilen Gesundheitsanwendung bis zur Fertigstellung der App
Die Teilnehmer werden gebeten, die esTOCma-App etwa 10 Tage lang bis zur Fertigstellung der App zu verwenden. Diese App wurde entwickelt, um das Wissen über Zwangsstörungen (OCD) zu erweitern, bei der Suche nach Einstellungen zu helfen und stigmatisierende Einstellungen zu reduzieren. Es besteht aus einem Spiel, in dem die Teilnehmer aufgefordert werden, in zehn Missionen gegen das OCD-Stigma-Monster zu kämpfen. Die Teilnehmer müssen 10 Charaktere befreien, die Gefangene des EsTOCma-Monsters sind.
Andere Namen:
  • Nutzung der esTOCma-App
Aktiver Komparator: Verzögerte Verwendung
Verzögerte Nutzung der esTOCma Mobile App. Die Teilnehmer beginnen 10 Tage nach der ersten Bewertung (T0) und unmittelbar nach der T1-Bewertung mit der Nutzung der App.
Gerät: Nutzung einer mobilen Gesundheitsanwendung bis zur Fertigstellung der App
Die Teilnehmer werden gebeten, die esTOCma-App etwa 10 Tage lang bis zur Fertigstellung der App zu verwenden. Diese App wurde entwickelt, um das Wissen über Zwangsstörungen (OCD) zu erweitern, bei der Suche nach Einstellungen zu helfen und stigmatisierende Einstellungen zu reduzieren. Es besteht aus einem Spiel, in dem die Teilnehmer aufgefordert werden, in zehn Missionen gegen das OCD-Stigma-Monster zu kämpfen. Die Teilnehmer müssen 10 Charaktere befreien, die Gefangene des EsTOCma-Monsters sind.
Andere Namen:
  • Nutzung der esTOCma-App

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der psychischen Gesundheitskompetenz über Zwangsstörungen
Zeitfenster: Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up
Score-Änderung in der psychischen Gesundheitskompetenz (MHL) von der Baseline bis zum Abschluss der App. MHL wird durch einen eigens entwickelten Fragebogen zur Selbstauskunft bewertet, um das allgemeine Wissen über Zwangsstörungen und die Identifizierung von Zwangsstörungen zu bewerten. Es besteht aus 8 Artikeln mit verschiedenen Alternativen. Richtige Antworten werden berechnet. Eine höhere Punktzahl zeigt eine höhere Anzahl richtiger Antworten an, dh ein höheres Wissen und eine höhere Identifikation mit Zwangsstörungen.
Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up
Veränderung der stigmatisierenden Einstellungen im Zusammenhang mit Zwangsstörungen
Zeitfenster: Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up.
Score-Änderung des Stigmas von der Baseline bis zur Fertigstellung der App. Die Stigmatisierung wird anhand des spanischen Stigmatisierungsfragebogens für psychische Erkrankungen bewertet. Er besteht aus 27 Items und einer Likert-Skala von 1 bis 9. Höhere Werte weisen auf stärker stigmatisierende Einstellungen hin.
Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up.
Veränderung der sozialen Distanz im Zusammenhang mit Zwangsstörungen
Zeitfenster: Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up.
Score-Änderung der sozialen Distanz von der Baseline bis zum Abschluss der App. Die soziale Distanz wird durch einen Selbstberichtsfragebogen gemessen: Soziale Distanzskala, 7 Punkte, Likert-Skala von 0 bis 3. Höhere Werte, höhere soziale Distanz.
Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up.
Veränderung der Hilfesuchenden Haltung im Zusammenhang mit Zwangssymptomen
Zeitfenster: Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up.
Bewerten Sie die Änderung der Einstellung zur Suche nach Hilfe von der Baseline bis zur Fertigstellung der App. Es wird mit einem Fragebogen zur Selbstauskunft bewertet, der die Absicht bewertet, formelle/informelle Hilfequellen zu suchen: der allgemeine Fragebogen zur Hilfesuche. Es besteht aus 7 Items mit einer Likert-Skala von 1 bis 7. Höhere Punktzahlen zeigen eine höhere Absicht an, um Hilfe zu bitten, außer bei Item 7 (umgekehrte Punktzahl).
Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up.
Veränderung der Zwangssymptome
Zeitfenster: Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up
Score-Änderung bei Stress, der durch Zwangssymptome verursacht wird, von der Baseline bis zum Abschluss der App. Es wird mit dem Obsessive-Compulsive Inventory-Revised bewertet. Es handelt sich um einen 18-Punkte-Selbstberichtsfragebogen, der auf einer 4-Punkte-Skala von 1 ("überhaupt nicht") bis 4 ("extrem") bewertet wird, der eine Gesamtpunktzahl (von 0 bis 72) und Punktzahlen liefert sechs Subskalen: Waschen, Kontrollieren, Ordnen, Besessenheit, Horten und Neutralisieren. Es wird die Gesamtpunktzahl verwendet.
Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung des Selbstwertgefühls
Zeitfenster: Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up
Bewerten Sie die Veränderung des Selbstwertgefühls von der Baseline bis zum Abschluss der App. Es wird mit der Single-Item-Selbstwertskala bewertet, einem einzelnen Element zur Messung des Selbstwertgefühls (d. h. ich habe ein hohes Selbstwertgefühl) auf einer 5-Punkte-Likert-Skala, die von 1 reicht ("trifft nicht sehr auf mich zu" ) bis 5 ("trifft sehr auf mich zu"). Die Skala hat eine stark konvergente Validität mit der Rosenberg Self-Esteem Scale und zeigte eine ähnliche prädiktive Validität.
Bis zur Fertigstellung der App, durchschnittlich 10 Tage und nach 3 Monaten Follow-up

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Valencia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
21. Dezember 2021

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
30. April 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. Juli 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
23. Februar 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
25. Februar 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
2. März 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
4. November 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. November 2022

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. November 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 29401
  • RTI2018-098349-B-I00 (Andere Zuschuss-/Finanzierungsnummer: ERDF/Ministry Science&Innovation,State Research Agency-Spain)

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten