Auswirkungen instrumenteller und manipulativer Techniken auf die subokzipitale Region bei Patienten mit chronischen mechanischen Nackenschmerzen
Auswirkungen von instrumentellen, manipulativen und Weichgewebeansätzen für die subokzipitale Region bei Patienten mit chronischen mechanischen Nackenschmerzen. Eine Randomisierte Kontrollierte Studie
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Madrid, Spanien, 28022
- Ofistema
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Teilnehmer im Alter zwischen 18 und 40 Jahren, bei denen alle chronische mechanische Zervixschmerzen mit einer Entwicklung von mindestens 3 Monaten diagnostiziert wurden und die Schmerzen zeigen, die mit beibehaltener Körperhaltung, während der Bewegung und während der Palpation der Wirbelsäulenmuskulatur zunehmen.
Ausschlusskriterien:
- Teilnehmer, die die Einverständniserklärung nicht lesen und/oder ausfüllen können, entweder aufgrund einer sprachlichen und/oder kognitiven Veränderung oder altersbedingter Faktoren.
- Personen mit psychologischen Pathologien wie Hysterie, Depression oder Angst.
- Probanden, die zwei Monate vor Beginn der klinischen Studie eine manuelle Behandlung erhalten haben.
- Personen, denen von einem Arzt oder Anästhesisten empfohlen wurde, irgendeine Art von analgetischen, entzündungshemmenden oder neuromodulatorischen Medikamenten wie Antidepressiva, Antiepileptika und Benzodiazepine zu erhalten. Wenn der Patient diese Art von Medikamenten 72 Stunden vor Beginn der Studie gelegentlich einnahm, konnte er/sie teilnehmen.
- Die Behandlungs- und Bewertungstechniken werden vermieden, wenn: Angst vor Wirbelmanipulation im oberen Halsbereich oder positiver Klein-Test und anderer Integritätstest der A. vertebralis, positiver zervikaler Instabilitätstest und positiver Spurling-Test (foraminaler Kompressionstest).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: BEHANDLUNG
- Zuteilung: ZUFÄLLIG
- Interventionsmodell: FAKULTÄT
- Maskierung: DOPPELT
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: subokzipitale Hemmungstechnik Gruppe
|
Der Therapeut setzt sich auf Kopfhöhe des Patienten und legt seine zweite, dritte, vierte und fünfte Fingerspitze während eines Zeitraums von 10 Minuten über den subokzipitalen Bereich des Patienten.
|
|
EXPERIMENTAL: INYBI-Gruppe
Die Teilnehmer dieser Gruppe werden mit dem INYBI, einem Instrument zur Behandlung des subokzipitalen Bereichs, präziser als mit der manuellen Technik behandelt.
|
Der Therapeut platziert das INYBI im subokzipitalen Bereich, wobei er insbesondere die Finger des Instruments am unteren Rand des Okzipitals platziert.
Bei Bedarf wird ein gerolltes Handtuch hinter dem INYBI platziert, um die physiologische Lordose aufrechtzuerhalten und zu überprüfen, dass der Patient keine Zervikalextension macht.
Dann drückt der Therapeut die Vibrationstaste und schaltet sie nach 10 Minuten aus.
Alle Patienten erhalten die Behandlung mit dem härtesten Kopf von INYBI mit einer Frequenz von 50 Hz.
|
|
EXPERIMENTAL: kombinierte Behandlungsgruppe
Die Teilnehmer dieser Gruppe werden zuerst mit dem INYBI behandelt und erhalten dann eine Manipulation der oberen Halswirbelsäule
|
Der Teilnehmer wird außerdem 10 Minuten lang mit dem INYBI behandelt.
Danach führt der Therapeut die Manipulationstechnik der oberen Halswirbelsäule durch.
Während der Therapeut den Kopf des Patienten in einer oberen zervikalen Flexionsposition hält, dreht er seinen Kopf so weit wie möglich, wobei er immer seine Längsachse beibehält.
Sobald dies geschehen ist, wird eine Rotationsmanipulation mit hoher Geschwindigkeit und kurzer Gelenkamplitude durchgeführt
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen der zervikalen Funktionalität der Patientinnen zwischen Baseline und Nachbeobachtungszeitraum.
Zeitfenster: Baseline und zwei Wochen nach der zweiten Intervention.
|
Die zervikale Funktionalität wird mit dem Neck Disability Index gemessen
|
Baseline und zwei Wochen nach der zweiten Intervention.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderungen in der zervikalen Mobilität der Patienten zwischen Baseline- und Follow-up-Perioden.
Zeitfenster: Baseline, 10 Minuten nach der ersten Intervention, 1 Woche nach der ersten Intervention und 10 Minuten nach der zweiten Intervention.
|
Die Bewegungen, die mit dem CROM® gemessen werden, sind: Flexion, Extension, Rechts- und Linksrotation, Rechts- und Linksseitenneigung.
|
Baseline, 10 Minuten nach der ersten Intervention, 1 Woche nach der ersten Intervention und 10 Minuten nach der zweiten Intervention.
|
|
Änderungen der Druckschmerzschwelle der Patienten zwischen Baseline und Nachbeobachtungszeiträumen.
Zeitfenster: Baseline, 10 Minuten nach der ersten Intervention, 1 Woche nach der ersten Intervention und 10 Minuten nach der zweiten Intervention.
|
Die Druckschmerzschwelle wird mit einem Algometer (Mechanical Algometer Pain Test® de Wagner Instrument, USA) im Subokzipital- und Trapeziusmuskel (jeweils links und rechts) gemessen.
|
Baseline, 10 Minuten nach der ersten Intervention, 1 Woche nach der ersten Intervention und 10 Minuten nach der zweiten Intervention.
|
|
Veränderungen der Schmerzen der Patienten aufgrund von Bewegungen zwischen Baseline- und Follow-up-Perioden.
Zeitfenster: Baseline, 10 Minuten nach der ersten Intervention, 1 Woche nach der ersten Intervention und 10 Minuten nach der zweiten Intervention.
|
Die Bewegungen, die mit der visuellen Analogskala (VAS) gemessen werden, sind: Flexion, Extension, Rechts- und Linksrotation, Rechts- und Linksseitenneigung.
|
Baseline, 10 Minuten nach der ersten Intervention, 1 Woche nach der ersten Intervention und 10 Minuten nach der zweiten Intervention.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Cote P, Cassidy DJ, Carroll LJ, Kristman V. The annual incidence and course of neck pain in the general population: a population-based cohort study. Pain. 2004 Dec;112(3):267-273. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.004.
- Espi-Lopez GV, Gomez-Conesa A, Gomez AA, Martinez JB, Pascual-Vaca AO, Blanco CR. Treatment of tension-type headache with articulatory and suboccipital soft tissue therapy: A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2014 Oct;18(4):576-85. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.01.001. Epub 2014 Jan 10.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther 1992 Jan;15(1):followi.
- Binkley JM, Stratford PW, Lott SA, Riddle DL. The Lower Extremity Functional Scale (LEFS): scale development, measurement properties, and clinical application. North American Orthopaedic Rehabilitation Research Network. Phys Ther. 1999 Apr;79(4):371-83.
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, Sigurdsson G. Upper cervical and upper thoracic thrust manipulation versus nonthrust mobilization in patients with mechanical neck pain: a multicenter randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):5-18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894. Epub 2011 Sep 30.
- Dunning JR, Butts R, Mourad F, Young I, Fernandez-de-Las Penas C, Hagins M, Stanislawski T, Donley J, Buck D, Hooks TR, Cleland JA. Upper cervical and upper thoracic manipulation versus mobilization and exercise in patients with cervicogenic headache: a multi-center randomized clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Feb 6;17:64. doi: 10.1186/s12891-016-0912-3.
- Berolo S, Wells RP, Amick BC 3rd. Musculoskeletal symptoms among mobile hand-held device users and their relationship to device use: A preliminary study in a Canadian university population. Appl Ergon. 2011 Jan;42(2):371-8. doi: 10.1016/j.apergo.2010.08.010. Epub 2010 Sep 15.
- Espi-Lopez GV, Zurriaga-Llorens R, Monzani L, Falla D. The effect of manipulation plus massage therapy versus massage therapy alone in people with tension-type headache. A randomized controlled clinical trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Oct;52(5):606-617. Epub 2016 Mar 18.
- Field, A. Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Fourth Edition. London. Sage; 2013. pp. 473-474.
- Galindez-Ibarbengoetxea X, Setuain I, Ramirez-Velez R, Andersen LL, Gonzalez-Izal M, Jauregi A, Izquierdo M. Short-term effects of manipulative treatment versus a therapeutic home exercise protocol for chronic cervical pain: A randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018 Feb 6;31(1):133-145. doi: 10.3233/BMR-169723.
- Jimenez-Sanchez S, Fernandez-de-Las-Penas C, Carrasco-Garrido P, Hernandez-Barrera V, Alonso-Blanco C, Palacios-Cena D, Jimenez-Garcia R. Prevalence of chronic head, neck and low back pain and associated factors in women residing in the Autonomous Region of Madrid (Spain). Gac Sanit. 2012 Nov-Dec;26(6):534-40. doi: 10.1016/j.gaceta.2011.10.012. Epub 2012 Feb 18.
- Jussila L, Paananen M, Nayha S, Taimela S, Tammelin T, Auvinen J, Karppinen J. Psychosocial and lifestyle correlates of musculoskeletal pain patterns in adolescence: a 2-year follow-up study. Eur J Pain. 2014 Jan;18(1):139-46. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00353.x. Epub 2013 Jul 12.
- Lee SP, Hsu YT, Bair B, Toberman M, Chien LC. Gender and posture are significant risk factors to musculoskeletal symptoms during touchscreen tablet computer use. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):855-861. doi: 10.1589/jpts.30.855. Epub 2018 Jun 12.
- Medina i Mirapeix, F., Mantilla-Herrador, J. and Meseguer-Henajeros, A.B. (2000): "Guía de práctica clínica para el tratamiento y seguimiento fisioterápico de la cervicalgia mecánica", Fisioterapia, 22(S2), pp. 33-46.
- Namwongsa S, Puntumetakul R, Neubert MS, Boucaut R. Factors associated with neck disorders among university student smartphone users. Work. 2018;61(3):367-378. doi: 10.3233/WOR-182819.
- Nestares MT, Salinas M, De Teresa C, Diaz-Castro J, Moreno-Fernandez J, Lopez-Frias M. [Risk factors related with lifestyle in patients with musculoskeletal disorders]. Nutr Hosp. 2017 Mar 30;34(2):444-453. doi: 10.20960/nh.237. Spanish.
- Prushansky T, Dvir Z, Defrin-Assa R. Reproducibility indices applied to cervical pressure pain threshold measurements in healthy subjects. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):341-7. doi: 10.1097/00002508-200409000-00009.
- Shan Z, Deng G, Li J, Li Y, Zhang Y, Zhao Q. Correlational analysis of neck/shoulder pain and low back pain with the use of digital products, physical activity and psychological status among adolescents in Shanghai. PLoS One. 2013 Oct 11;8(10):e78109. doi: 10.1371/journal.pone.0078109. eCollection 2013.
- Waalen, D., White, P. and Waalen, J. (1994): "Demographic and clinical characteristics of chiropractic patients: A 5-year study of patients trated at the Canadian Memorial Chiropractic College", The journal of the CCA, 38(2), pp. 75-82.
- Xie Y, Szeto GP, Dai J, Madeleine P. A comparison of muscle activity in using touchscreen smartphone among young people with and without chronic neck-shoulder pain. Ergonomics. 2016;59(1):61-72. doi: 10.1080/00140139.2015.1056237. Epub 2015 Jul 28.
- Perez-Martinez C, Gogorza-Arroitaonandia K, Heredia-Rizo AM, Salas-Gonzalez J, Oliva-Pascual-Vaca A. INYBI: A New Tool for Self-Myofascial Release of the Suboccipital Muscles in Patients With Chronic Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Nov 1;45(21):E1367-E1375. doi: 10.1097/BRS.0000000000003605.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (TATSÄCHLICH)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (TATSÄCHLICH)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (TATSÄCHLICH)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (TATSÄCHLICH)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (TATSÄCHLICH)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- University Rey Juan Carlos
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .