Efeitos de técnicas instrumentais e manipulativas para a região suboccipital em indivíduos com dor cervical mecânica crônica
Efeitos de abordagens instrumentais, manipulativas e de tecidos moles para a região suboccipital em indivíduos com dor cervical mecânica crônica. Um estudo controlado randomizado
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Madrid, Espanha, 28022
- Ofistema
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Participantes com idades compreendidas entre os 18 e os 40 anos, todos diagnosticados com dor cervical mecânica crónica com uma evolução de pelo menos 3 meses e que apresentam dor que aumenta com a manutenção das posturas, durante o movimento e durante a palpação dos músculos da coluna vertebral.
Critério de exclusão:
- participantes que não saibam ler e/ou preencher o TCLE, seja por alteração de linguagem e/ou cognição ou por fatores relacionados à idade.
- sujeitos com patologias psicológicas, como histeria, depressão ou ansiedade.
- indivíduos que receberam um tratamento manual dois meses antes do início do ensaio clínico.
- indivíduos que tenham sido recomendados por um médico ou anestesista para receber qualquer tipo de medicação analgésica, anti-inflamatória ou neuromoduladora, como antidepressivos, antiepilépticos e benzodiazepínicos. Se o paciente tomasse esse tipo de medicamento de forma ocasional 72 horas antes do início do estudo, ele poderia participar.
- as técnicas de tratamento e avaliação serão evitadas se: medo de manipulação vertebral na região cervical superior ou teste de Klein positivo e outro teste de integridade da artéria vertebral, teste de instabilidade cervical positivo e teste de Spurling positivo (teste de compressão foraminal).
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: TRATAMENTO
- Alocação: RANDOMIZADO
- Modelo Intervencional: FATORIAL
- Mascaramento: DOBRO
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
ACTIVE_COMPARATOR: grupo de técnica de inibição suboccipital
|
O terapeuta se sentará na altura da cabeça do paciente e colocará o segundo, terceiro, quarto e quinto dedos sobre a área suboccipital do paciente durante um período de 10 minutos.
|
|
EXPERIMENTAL: Grupo INYBI
Os participantes deste grupo serão tratados com o INYBI, um instrumento projetado para tratar a área suboccipital, de forma mais precisa do que a técnica manual.
|
O terapeuta colocará o INYBI na área suboccipital, colocando especificamente os dedos do instrumento na borda inferior do occipital.
Se necessário, uma toalha enrolada será colocada atrás do INYBI, a fim de manter a lordose fisiológica, verificando se o paciente não faz uma extensão cervical.
Em seguida, o terapeuta pressionará o botão de vibração e o desligará após 10 minutos.
Todos os pacientes receberão o tratamento com a cabeça mais dura do INYBI com frequência de 50 HZ.
|
|
EXPERIMENTAL: grupo de tratamento combinado
Os participantes deste grupo serão primeiro tratados com o INYBI e depois receberão uma manipulação cervical superior
|
O participante também será tratado com o INYBI durante um período de 10 minutos.
Em seguida, o terapeuta realizará a técnica de manipulação cervical superior.
Mantendo a cabeça do paciente em posição de flexão cervical superior, o terapeuta irá girar sua cabeça na máxima rotação possível, sempre mantendo seu eixo longitudinal.
Uma vez feito isso, uma manipulação de alta velocidade e pequena amplitude articular em rotação será realizada
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações na funcionalidade cervical dos pacientes entre a linha de base e o período de acompanhamento.
Prazo: Linha de base e duas semanas após a segunda intervenção.
|
a funcionalidade cervical é medida com o Índice de Incapacidade do Pescoço
|
Linha de base e duas semanas após a segunda intervenção.
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Alterações na mobilidade cervical dos pacientes entre os períodos inicial e de acompanhamento.
Prazo: Linha de base, 10 minutos após a primeira intervenção, 1 semana após a primeira intervenção e 10 minutos após a segunda intervenção.
|
Os movimentos que serão medidos com o CROM® são: flexão, extensão, rotação direita e esquerda, inclinação lateral direita e esquerda.
|
Linha de base, 10 minutos após a primeira intervenção, 1 semana após a primeira intervenção e 10 minutos após a segunda intervenção.
|
|
Alterações no limiar de dor à pressão dos pacientes entre os períodos inicial e de acompanhamento.
Prazo: Linha de base, 10 minutos após a primeira intervenção, 1 semana após a primeira intervenção e 10 minutos após a segunda intervenção.
|
O limiar de dor à pressão será medido com um algômetro (Mechanical Algometer Pain Test® de Wagner Instrument, EUA) nos músculos suboccipital e trapézio (esquerdo e direito).
|
Linha de base, 10 minutos após a primeira intervenção, 1 semana após a primeira intervenção e 10 minutos após a segunda intervenção.
|
|
Alterações na dor dos pacientes devido ao movimento entre os períodos de linha de base e de acompanhamento.
Prazo: Linha de base, 10 minutos após a primeira intervenção, 1 semana após a primeira intervenção e 10 minutos após a segunda intervenção.
|
Os movimentos que serão medidos com a escala visual analógica (EVA) são: flexão, extensão, rotação direita e esquerda, inclinação lateral direita e esquerda.
|
Linha de base, 10 minutos após a primeira intervenção, 1 semana após a primeira intervenção e 10 minutos após a segunda intervenção.
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Cohen SP. Epidemiology, diagnosis, and treatment of neck pain. Mayo Clin Proc. 2015 Feb;90(2):284-99. doi: 10.1016/j.mayocp.2014.09.008.
- Hoy D, March L, Woolf A, Blyth F, Brooks P, Smith E, Vos T, Barendregt J, Blore J, Murray C, Burstein R, Buchbinder R. The global burden of neck pain: estimates from the global burden of disease 2010 study. Ann Rheum Dis. 2014 Jul;73(7):1309-15. doi: 10.1136/annrheumdis-2013-204431. Epub 2014 Jan 30.
- Cote P, Cassidy DJ, Carroll LJ, Kristman V. The annual incidence and course of neck pain in the general population: a population-based cohort study. Pain. 2004 Dec;112(3):267-273. doi: 10.1016/j.pain.2004.09.004.
- Espi-Lopez GV, Gomez-Conesa A, Gomez AA, Martinez JB, Pascual-Vaca AO, Blanco CR. Treatment of tension-type headache with articulatory and suboccipital soft tissue therapy: A double-blind, randomized, placebo-controlled clinical trial. J Bodyw Mov Ther. 2014 Oct;18(4):576-85. doi: 10.1016/j.jbmt.2014.01.001. Epub 2014 Jan 10.
- Vernon H, Mior S. The Neck Disability Index: a study of reliability and validity. J Manipulative Physiol Ther. 1991 Sep;14(7):409-15. Erratum In: J Manipulative Physiol Ther 1992 Jan;15(1):followi.
- Binkley JM, Stratford PW, Lott SA, Riddle DL. The Lower Extremity Functional Scale (LEFS): scale development, measurement properties, and clinical application. North American Orthopaedic Rehabilitation Research Network. Phys Ther. 1999 Apr;79(4):371-83.
- Vernon H. The Neck Disability Index: state-of-the-art, 1991-2008. J Manipulative Physiol Ther. 2008 Sep;31(7):491-502. doi: 10.1016/j.jmpt.2008.08.006.
- Dunning JR, Cleland JA, Waldrop MA, Arnot CF, Young IA, Turner M, Sigurdsson G. Upper cervical and upper thoracic thrust manipulation versus nonthrust mobilization in patients with mechanical neck pain: a multicenter randomized clinical trial. J Orthop Sports Phys Ther. 2012 Jan;42(1):5-18. doi: 10.2519/jospt.2012.3894. Epub 2011 Sep 30.
- Dunning JR, Butts R, Mourad F, Young I, Fernandez-de-Las Penas C, Hagins M, Stanislawski T, Donley J, Buck D, Hooks TR, Cleland JA. Upper cervical and upper thoracic manipulation versus mobilization and exercise in patients with cervicogenic headache: a multi-center randomized clinical trial. BMC Musculoskelet Disord. 2016 Feb 6;17:64. doi: 10.1186/s12891-016-0912-3.
- Berolo S, Wells RP, Amick BC 3rd. Musculoskeletal symptoms among mobile hand-held device users and their relationship to device use: A preliminary study in a Canadian university population. Appl Ergon. 2011 Jan;42(2):371-8. doi: 10.1016/j.apergo.2010.08.010. Epub 2010 Sep 15.
- Espi-Lopez GV, Zurriaga-Llorens R, Monzani L, Falla D. The effect of manipulation plus massage therapy versus massage therapy alone in people with tension-type headache. A randomized controlled clinical trial. Eur J Phys Rehabil Med. 2016 Oct;52(5):606-617. Epub 2016 Mar 18.
- Field, A. Discovering statistics using IBM SPSS statistics. Fourth Edition. London. Sage; 2013. pp. 473-474.
- Galindez-Ibarbengoetxea X, Setuain I, Ramirez-Velez R, Andersen LL, Gonzalez-Izal M, Jauregi A, Izquierdo M. Short-term effects of manipulative treatment versus a therapeutic home exercise protocol for chronic cervical pain: A randomized clinical trial. J Back Musculoskelet Rehabil. 2018 Feb 6;31(1):133-145. doi: 10.3233/BMR-169723.
- Jimenez-Sanchez S, Fernandez-de-Las-Penas C, Carrasco-Garrido P, Hernandez-Barrera V, Alonso-Blanco C, Palacios-Cena D, Jimenez-Garcia R. Prevalence of chronic head, neck and low back pain and associated factors in women residing in the Autonomous Region of Madrid (Spain). Gac Sanit. 2012 Nov-Dec;26(6):534-40. doi: 10.1016/j.gaceta.2011.10.012. Epub 2012 Feb 18.
- Jussila L, Paananen M, Nayha S, Taimela S, Tammelin T, Auvinen J, Karppinen J. Psychosocial and lifestyle correlates of musculoskeletal pain patterns in adolescence: a 2-year follow-up study. Eur J Pain. 2014 Jan;18(1):139-46. doi: 10.1002/j.1532-2149.2013.00353.x. Epub 2013 Jul 12.
- Lee SP, Hsu YT, Bair B, Toberman M, Chien LC. Gender and posture are significant risk factors to musculoskeletal symptoms during touchscreen tablet computer use. J Phys Ther Sci. 2018 Jun;30(6):855-861. doi: 10.1589/jpts.30.855. Epub 2018 Jun 12.
- Medina i Mirapeix, F., Mantilla-Herrador, J. and Meseguer-Henajeros, A.B. (2000): "Guía de práctica clínica para el tratamiento y seguimiento fisioterápico de la cervicalgia mecánica", Fisioterapia, 22(S2), pp. 33-46.
- Namwongsa S, Puntumetakul R, Neubert MS, Boucaut R. Factors associated with neck disorders among university student smartphone users. Work. 2018;61(3):367-378. doi: 10.3233/WOR-182819.
- Nestares MT, Salinas M, De Teresa C, Diaz-Castro J, Moreno-Fernandez J, Lopez-Frias M. [Risk factors related with lifestyle in patients with musculoskeletal disorders]. Nutr Hosp. 2017 Mar 30;34(2):444-453. doi: 10.20960/nh.237. Spanish.
- Prushansky T, Dvir Z, Defrin-Assa R. Reproducibility indices applied to cervical pressure pain threshold measurements in healthy subjects. Clin J Pain. 2004 Sep-Oct;20(5):341-7. doi: 10.1097/00002508-200409000-00009.
- Shan Z, Deng G, Li J, Li Y, Zhang Y, Zhao Q. Correlational analysis of neck/shoulder pain and low back pain with the use of digital products, physical activity and psychological status among adolescents in Shanghai. PLoS One. 2013 Oct 11;8(10):e78109. doi: 10.1371/journal.pone.0078109. eCollection 2013.
- Waalen, D., White, P. and Waalen, J. (1994): "Demographic and clinical characteristics of chiropractic patients: A 5-year study of patients trated at the Canadian Memorial Chiropractic College", The journal of the CCA, 38(2), pp. 75-82.
- Xie Y, Szeto GP, Dai J, Madeleine P. A comparison of muscle activity in using touchscreen smartphone among young people with and without chronic neck-shoulder pain. Ergonomics. 2016;59(1):61-72. doi: 10.1080/00140139.2015.1056237. Epub 2015 Jul 28.
- Perez-Martinez C, Gogorza-Arroitaonandia K, Heredia-Rizo AM, Salas-Gonzalez J, Oliva-Pascual-Vaca A. INYBI: A New Tool for Self-Myofascial Release of the Suboccipital Muscles in Patients With Chronic Non-Specific Neck Pain: A Randomized Controlled Trial. Spine (Phila Pa 1976). 2020 Nov 1;45(21):E1367-E1375. doi: 10.1097/BRS.0000000000003605.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (REAL)
Início do estudo
Conclusão Primária (REAL)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (REAL)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (REAL)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (REAL)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- University Rey Juan Carlos
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .