Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Vergleichsstudie zwischen Steroid-plus-Anästhesie-Blockade und CNI bei Teilnehmern mit Hüftarthrose

23. Mai 2023 aktualisiert von: João Luiz Q. Durigan, University of Brasilia

Konventionelle Radiofrequenz der vorderen sensorischen Äste bei chronischen Hüftschmerzen aufgrund von Hüftarthrose: Eine randomisierte klinische Studie

Dies wird eine prospektive, multizentrische, doppelblinde, randomisierte Studie zum Vergleich der Wirksamkeit der konventionellen Hochfrequenz (CRF) und der anästhetischen Blockierung der vorderen sensorischen Äste der Hüfte zur Schmerzkontrolle und Verbesserung der Funktion im Zusammenhang mit Hüftarthrose sein.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Suspendiert

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Diese prospektive, doppelblinde (Teilnehmer und Ergebnisbewerter) klinische Studie wurde entwickelt, um die Ergebnisse der Intervention Continuous Radiofrequency (CRF) bei der Behandlung von Teilnehmern mit chronischen Hüftschmerzen infolge einer Hüftarthrose zu untersuchen. Die Teilnehmer werden randomisiert in zweiarmige, parallele Gruppen eingeteilt. Die Interventionsgruppe wird einer anästhetischen Blockade der sensorischen Äste der Femoral- und Obturatornerven zur Hüfte mit 1 ml 1%igem Lidocain mit 1 ml Steroid (Betamethasondipropionat 5 mg/ml + Betamethason-Natriumphosphat 2 mg/ml) unterzogen. für jeden Zweig, gefolgt von Denervierung mit CRF (22-Gauge-5-mm-Kanüle mit aktiver Spitze, 10 cm Länge) mit einer auf 90 °C eingestellten Spitzentemperatur in einem einzigen Zyklus von 90 Minuten. Die Scheingruppe wird demselben Anästhesieblock unterzogen, gefolgt von einer Simulation der Verwendung von CNI. Der Chirurg, der die Eingriffe durchführt, wird erst nach Abschluss der Anästhesieblockade der Teilnehmer über die Randomisierung informiert, um Verzerrungen hinsichtlich ihrer Genauigkeit zu vermeiden. Die Teilnehmer werden bei vier Nachuntersuchungen bewertet: vor der Intervention und nach 1, 12 und 24 Wochen, um auf den Western Ontario and McMaster Universities Score (WOMAC) als primäres Ergebnis zuzugreifen.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Voraussichtlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
36

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Brasilien
    • Distrito Federal
      • Brasília, Distrito Federal, Brasilien, 70673-900
        • Hospital das Forças Armadas

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

14 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Teilnehmer ab 18 Jahren
  • Symptomatische einseitige Hüftarthrose (OA)
  • Schmerzen seit mehr als 6 Monaten in der Leiste, anterior, anterolateral oder lateral
  • OA radiologisch klassifiziert als Kellgren und Lawrence Tipo II-IV,
  • VAS ≥ 4
  • Gilt als Non-Responder auf eine konservative Behandlung des Teilnehmers für 6 Monate.
  • Im Falle von Schwierigkeiten bei der Auswahl von Teilnehmern mit symptomatischer unilateraler OA wird symptomatische bilaterale Hüft-OA zugelassen und auf beiden Seiten der gleichen Behandlung unterzogen, nachdem die Ethikkommission jeder beteiligten Einrichtung benachrichtigt und genehmigt wurde.

Ausschlusskriterien:

  • Teilnehmer mit ipsolateraler Radikulopathie
  • Kniearthrose ipsolateral,
  • Frühere Hüftendoprothetik
  • Schmerzen ausschließlich im hinteren Bereich der Hüfte
  • Infiltration der Hüfte für weniger als 3 Monate
  • Neurologische Erkrankung, die den Gang beeinträchtigt
  • Periphere Neuropathie
  • Psychiatrische Erkrankung, die die Zusammenarbeit mit dem Protokoll beeinträchtigt
  • Implantierter Herzschrittmacher
  • Prothrombinaktivitätszeit (PT/INR) > 3 und
  • Gerichtsverfahren im Zusammenhang mit der Krankheit.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: Konventionelle Hochfrequenzgruppe
Wird einer Anästhesieblockade der sensorischen Äste der Oberschenkel- und Obturatornerven zur Hüfte unterzogen, mit 1 ml 1% Lidocain mit 1 ml Steroid (Betamethasondipropionat 5 mg/ml + Betamethason-Natriumphosphat 2 mg/ml) für jeden Ast , gefolgt von Denervation mit CRF (22-Gauge-5-mm-Kanüle mit aktiver Spitze, 10 cm Länge) mit einer auf 90 °C eingestellten Spitzentemperatur in einem einzigen Zyklus von 90 Minuten.
Verfahren: CRF der vorderen empfindlichen Äste zur Hüfte
Steroid- und anästhetische extraartikuläre Injektion, gefolgt von Denervation unter Verwendung von CRF bei 90 Grad Celsius während eines Zeitraums von 90 Minuten an den empfindlichen Ästen von Obturator und N. femoralis, separat.
Schein-Komparator: Anästhetikum plus Steroidgruppe
Die Scheingruppe wird der gleichen Anästhesieblockade unterzogen wie in der Interventionsgruppe beschrieben, gefolgt von einer Simulation der Verwendung von CNI.
Verfahren: Anästhesieblockade mit Steroidinjektion der vorderen empfindlichen Äste zur Hüfte
Kortikosteroid und Anästhetikum extraartikuläre Injektion nur an den empfindlichen Ästen des N. obturatorus und des N. femoralis

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Lebensqualität (WOMAC)
Zeitfenster: Baseline bis 24 Wochen ± 1 Woche.
Die Western Ontario and McMaster Universities (WOMAC) ist eine selbstverwaltete Gesundheitszustandsmessung und besteht aus 24 Elementen, die in drei Bereiche unterteilt sind, nämlich Schmerz (5 Fragen), Steifheit (2 Fragen) und körperliche Funktion (17 Fragen), validiert für Patienten mit Hüft- oder Kniearthrose, verfügbar in einer 5-Punkte-Likert-Skala, die von 0 bis 96 Punkten reicht. Dieser Fragebogen wurde ins Portugiesische übersetzt und validiert.
Baseline bis 24 Wochen ± 1 Woche.

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Veränderung der visuellen Analogskala für Schmerzen
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Die visuelle Schmerzanalogskala (VAS) ist ein eindimensionales Maß für die Schmerzintensität in einer kontinuierlichen Skala, die aus einer horizontalen Linie mit einer Länge von 10 Zentimetern (100 mm) besteht, die durch 2 verbale Deskriptoren verankert ist, eine für jedes Symptomextrem, „kein Schmerz “ (Punktzahl 0) und „schlimmster Schmerz aller Zeiten“ (Punktzahl 100).
Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Veränderung des Harris Hip Score (HHS)
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Der Harris Hip Score (HHS) ist ein gelenkspezifisches Maß und besteht aus zwei Abschnitten: Fragen und einer körperlichen Untersuchung, einschließlich einer Reihe von Bewegungs- und Deformitätselementen. Die Punktzahl beträgt maximal 100 Punkte mit maximal 44 Punkten für Schmerz, 47 für Funktion, 4 Punkte für das Fehlen von Deformitäten und 5 Punkte für einen Bewegungsbereich. Die höchste Punktzahl von 100 Punkten zeigt die beste Funktion und keine Schmerzen an.
Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Einnahme von Schmerzmitteln
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Zur Bewertung der Schmerzmedikation verwenden wir eine Skala von 0 bis 4 (0 = keine Medikation; 0 = keine Medikation; 1 = Verwendung von Dipyron oder Paracetamol; 2 = Verwendung von NSAIDs; 3 = Verwendung von Opiatderivaten; 4 = routinemäßig geplant Opiatderivate), unter Berücksichtigung der letzten 48 Stunden.
Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Änderung der isometrischen Spitzenkraft der Hüftmuskulatur
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Um die isometrische Muskelkraft zu untersuchen, wird ein Lafayette Manual Muscle Testing System Model-01165 (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) verwendet, um auf die Spitzenkraft von Hüftbeugern, Abduktoren, Adduktoren und Extensoren zuzugreifen.
Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Änderung der Hüftmuskulatur Zeit bis zum Erreichen der Spitzenkraft
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Um die isometrische Muskelkraft zu untersuchen, wird ein Lafayette Manual Muscle Testing System Model-01165 (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) verwendet, um auf die Zeit bis zum Erreichen der Spitzenkraft von Hüftbeugern, Abduktoren, Adduktoren und Extensoren zuzugreifen.
Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Änderung der durchschnittlichen Kraft der Hüftmuskulatur
Zeitfenster: Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Um die isometrische Muskelkraft zu untersuchen, wird ein Lafayette Manual Muscle Testing System Model-01165 (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) verwendet, um auf die durchschnittliche Kraft der Hüftbeuger, Abduktoren, Adduktoren und Extensoren zuzugreifen. Wir werden auch die Intra- und Inter-Rater-Zuverlässigkeit für die isometrische Kraft der Hüftbeuger, Abduktoren, Adduktoren und Extensoren bestimmen.
Baseline, 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Bewertung der Intra- und Inter-Rater-Zuverlässigkeit des manuellen Lafayette-Muskeltestsystems Modell-01165 bei Probanden mit Hüftarthrose.
Zeitfenster: Grundlinie
Bestimmung der Intra- und Inter-Rater-Zuverlässigkeit des manuellen Handdynamometers Lafayette Manual Muscle Testing System Model-01165 (Lafayette Instrument Company, Lafayette IN, USA) beim Erreichen der Spitzenkraft, der Zeit bis zum Erreichen der Spitzenkraft und der durchschnittlichen Kraft der Hüftbeuger, Abduktoren, Adduktoren und Extensoren werden die ersten 20 in diese Studie eingeschlossenen Teilnehmer vom Hauptforscher und Ergebnisbewerter zu Beginn der Studie bewertet.
Grundlinie
Veränderung der globalen Zufriedenheit
Zeitfenster: 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Um die Zufriedenheit der Teilnehmer zu bewerten, verwenden wir eine 5-Punkte-Likert-Skala, die von 0 bis 4 reicht (0 = keine _ überhaupt nicht gut, ineffektive Intervention; 1 = schlecht _ einige Wirkung, aber unbefriedigend; 2 = angemessen _ angemessene Wirkung, könnte aber besser sein ; 3 = gut _ zufriedenstellende Wirkung mit gelegentlichen Episoden von Schmerzen oder Steifheit; 4 = ausgezeichnet _ ideale Reaktion, praktisch schmerzfrei).
1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.

Andere Ergebnismessungen

Andere Ergebnismessungen

Bei klinischen Studien eine im Protokoll beschriebene geplante Messung, die verwendet wird, um die Wirkung einer Intervention/Behandlung auf die Teilnehmer zu bestimmen. Bei Beobachtungsstudien eine Messung oder Beobachtung, die verwendet wird, um Muster von Krankheiten oder Merkmalen oder Assoziationen mit Expositionen, Risikofaktoren oder Behandlungen zu beschreiben. Arten von Ergebnismaßen umfassen primäres Ergebnismaß und sekundäres Ergebnismaß.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Auftreten von Nebenwirkungen
Zeitfenster: 1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.
Um das Auftreten von Nebenwirkungen zu untersuchen, wird ein Fragebogen angewendet, um das Auftreten von: Hämatomen, Parästhesien, Schwäche, Verschlechterung der Schmerzen, Verschlechterung der Funktion oder anderer Nebenwirkungen zu untersuchen, die die Teilnehmer dem durchgeführten Verfahren zuschreiben.
1 Woche, 12 Wochen ± 1 Woche und 24 Wochen ± 1 Woche.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
University of Brasilia

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: João Durigan, PhD, Universidade de Brasília

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
8. Juni 2021

Primärer Abschluss (Voraussichtlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
31. Oktober 2024

Studienabschluss (Voraussichtlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
30. November 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
26. April 2021

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
4. Mai 2021

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. Mai 2021

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
24. Mai 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
23. Mai 2023

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Mai 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • CAAE: 40347320.1.1001.0025

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

UNENTSCHIEDEN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten