Die Wirkung der Kombination von Spinal Manipulation und Dry Needling bei Personen mit Rückenschmerzen (SMTDNLBP)
Die Wirkung der Kombination von Spinal Manipulation und Dry Needling bei Personen mit unspezifischem unteren Rücken
Studienübersicht
Status
Status
Bedingungen
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Intervention / Behandlung
Studientyp
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Einschreibung
Phase
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
Utah
-
Salt Lake City, Utah, Vereinigte Staaten, 84112
- University of Utah
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Vorhandensein von unspezifischen Kreuzschmerzen, definiert als Schmerzen zwischen der zwölften Rippe und dem Gesäß mit oder ohne Symptome in einem oder beiden Beinen
- Aktuelle vom Patienten gemeldete Schmerzbewertung größer als 3, basierend auf der numerischen Schmerzbewertungsskala von 0-10
- Oswestry-Behinderungsindex > 20 %
Ausschlusskriterien:
- Voroperation an der lumbosakralen Wirbelsäule
- Schwangerschaft
- Gegenwärtig in Behandlung von Rückenschmerzen durch einen Gesundheitsdienstleister (z. B. Chiropraktik, Physiotherapie, Massagetherapie usw.)
- Anzeichen von neurogenen Schmerzen im unteren Rücken, die sich aus der klinischen Untersuchung ergeben (z. B. positiver Test zum Anheben des geraden Beins, verminderter Muskeldehnungsreflex usw.)
- Nachweis einer signifikanten Wirbelsäulenpathologie (z. B. Wirbelsäulenfraktur, Infektion usw.).
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Doppelt
Anzahl der Arme
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / ArmTeilnehmergruppe / Arm |
Intervention / BehandlungIntervention / Behandlung |
|---|---|
|
Aktiver Komparator: Manipulation der Wirbelsäule
Wirbelsäulenmanipulation der Gruppe nur an der Lendenwirbelsäule.
|
Wirbelsäulenmanipulation der Lendenwirbelsäule darf nur im Arm/Gruppe für Wirbelsäulenmanipulation durchgeführt werden.
|
|
Aktiver Komparator: Trockenes Nadeln
Dry Needling der symptomatischen Seite der Lendenwirbelsäulengruppe.
|
Dry Needling des lumbalen Erector Spinae, M. multifidus und Gluteus medius auf der symptomatischen Seite, durchgeführt im Dry Needling Arm/Gruppe.
|
|
Aktiver Komparator: Wirbelsäulenmanipulation und Dry Needling
Kombination aus Wirbelsäulenmanipulation und Dry Needling der Lendenwirbelsäulengruppe
|
Der Arm/die Gruppe für Wirbelsäulenmanipulation und Trockennadelung erhält sowohl Wirbelsäulenmanipulation als auch Trockennadelung, wie in den anderen Gruppen beschrieben.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
|
Die Teilnehmer wurden gebeten, die aktuelle Schmerzintensität und die beste und schlechteste Intensität in den letzten 24 Stunden auf einer Skala von 0 bis 10 ("0" kein Schmerz und "10" schlimmster vorstellbarer Schmerz) getrennt einzustufen.
Der Mittelwert der drei Bewertungen wurde verwendet, um die Schmerzintensität darzustellen.
|
Grundlinie
|
|
Rückenschmerzen Oswestry Disability Index-Fragebogen zu Studienbeginn
Zeitfenster: Grundlinie
|
Der ODI-Score wird aus dem Oswestry Disability Questionnaire abgeleitet, was zu einem Score im Bereich von 0-100 führt, wobei höhere Zahlen einen höheren Grad der Behinderung anzeigen.
|
Grundlinie
|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala bei 1 Woche
Zeitfenster: 1 Woche
|
Die Teilnehmer wurden gebeten, die aktuelle Schmerzintensität und die beste und schlechteste Intensität in den letzten 24 Stunden auf einer Skala von 0 bis 10 ("0" kein Schmerz und "10" schlimmster vorstellbarer Schmerz) getrennt einzustufen.
Der Mittelwert der drei Bewertungen wurde verwendet, um die Schmerzintensität darzustellen.
|
1 Woche
|
|
Rückenschmerzen Oswestry Disability Index Questionnaire nach 1 Woche
Zeitfenster: 1 Woche
|
Der ODI-Score wird aus dem Oswestry Disability Questionnaire abgeleitet, was zu einem Score im Bereich von 0-100 führt, wobei höhere Zahlen einen höheren Grad der Behinderung anzeigen.
|
1 Woche
|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala nach 2 Wochen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Die Teilnehmer wurden gebeten, die aktuelle Schmerzintensität und die beste und schlechteste Intensität in den letzten 24 Stunden auf einer Skala von 0 bis 10 ("0" kein Schmerz und "10" schlimmster vorstellbarer Schmerz) getrennt einzustufen.
Der Mittelwert der drei Bewertungen wurde verwendet, um die Schmerzintensität darzustellen.
|
2 Wochen
|
|
Rückenschmerzen Oswestry Disability Index Questionnaire nach 2 Wochen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Der ODI-Score wird aus dem Oswestry Disability Questionnaire abgeleitet, was zu einem Score im Bereich von 0-100 führt, wobei höhere Zahlen einen höheren Grad der Behinderung anzeigen.
|
2 Wochen
|
|
Numerische Schmerzbewertungsskala nach 4 Wochen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Die Teilnehmer wurden gebeten, die aktuelle Schmerzintensität und die beste und schlechteste Intensität in den letzten 24 Stunden auf einer Skala von 0 bis 10 ("0" kein Schmerz und "10" schlimmster vorstellbarer Schmerz) getrennt einzustufen.
Der Mittelwert der drei Bewertungen wurde verwendet, um die Schmerzintensität darzustellen.
|
4 Wochen
|
|
Rückenschmerzen Oswestry Disability Index Questionnaire nach 4 Wochen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Der ODI-Score wird aus dem Oswestry Disability Questionnaire abgeleitet, was zu einem Score im Bereich von 0-100 führt, wobei höhere Zahlen einen höheren Grad der Behinderung anzeigen.
|
4 Wochen
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Veränderung der Dicke des lumbalen Multifidus-Muskels bei Baseline
Zeitfenster: Grundlinie
|
Muskelaktivierung, gemessen durch Änderungen der Kontraktionsstärke im Ruhezustand und submaximale isometrische Kontraktion unter Verwendung von diagnostischem Ultraschall.
|
Grundlinie
|
|
Veränderung der Dicke des Erector Spinae-Muskels bei Baseline
Zeitfenster: Grundlinie
|
Muskelaktivierung, gemessen durch Änderungen der Kontraktionsstärke im Ruhezustand und submaximale isometrische Kontraktion unter Verwendung von diagnostischem Ultraschall.
|
Grundlinie
|
|
Änderung der Dicke des Gluteus medius-Muskels bei Baseline
Zeitfenster: Grundlinie
|
Muskelaktivierung, gemessen durch Änderungen der Kontraktionsstärke im Ruhezustand und submaximale isometrische Kontraktion unter Verwendung von diagnostischem Ultraschall.
|
Grundlinie
|
|
Veränderung der Dicke des lumbalen Multifidus-Muskels nach 2 Wochen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Muskelaktivierung, gemessen durch Änderungen der Kontraktionsstärke im Ruhezustand und submaximale isometrische Kontraktion unter Verwendung von diagnostischem Ultraschall.
|
2 Wochen
|
|
Veränderung der Dicke des Erector Spinae-Muskels nach 2 Wochen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Muskelaktivierung, gemessen durch Änderungen der Kontraktionsstärke im Ruhezustand und submaximale isometrische Kontraktion unter Verwendung von diagnostischem Ultraschall.
|
2 Wochen
|
|
Veränderung der Dicke des Gluteus medius-Muskels nach 2 Wochen
Zeitfenster: 2 Wochen
|
Muskelaktivierung, gemessen durch Änderungen der Kontraktionsstärke im Ruhezustand und submaximale isometrische Kontraktion unter Verwendung von diagnostischem Ultraschall.
|
2 Wochen
|
|
Veränderung der Dicke des lumbalen Multifidus-Muskels nach 4 Wochen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Muskelaktivierung, gemessen durch Änderungen der Kontraktionsstärke im Ruhezustand und submaximale isometrische Kontraktion unter Verwendung von diagnostischem Ultraschall.
|
4 Wochen
|
|
Veränderung der Dicke des Erector Spinae-Muskels nach 4 Wochen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Muskelaktivierung, gemessen durch Änderungen der Kontraktionsstärke im Ruhezustand und submaximale isometrische Kontraktion unter Verwendung von diagnostischem Ultraschall.
|
4 Wochen
|
|
Veränderung der Dicke des Gluteus medius-Muskels nach 4 Wochen
Zeitfenster: 4 Wochen
|
Muskelaktivierung, gemessen durch Änderungen der Kontraktionsstärke im Ruhezustand und submaximale isometrische Kontraktion unter Verwendung von diagnostischem Ultraschall.
|
4 Wochen
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Sponsor
Ermittler
Ermittler
- Hauptermittler: Jedidiah Farley, PhD, University of Utah
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Primärer Abschluss
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Tatsächlich)
Zuerst gepostet
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes Update gepostet
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
Andere Studien-ID-Nummern
- 144339
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt
Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .