Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Einfluss des Schweregrads des Thoracic-Outlet-Syndroms auf die Funktion der oberen Extremitäten und die neuronale Integrität

1. Juni 2024 aktualisiert von: Mohamed Magdy ElMeligie, Ahram Canadian University

Der Einfluss des Schweregrads des Thoracic-Outlet-Syndroms auf die Funktion der oberen Extremitäten und die neuronale Integrität: Eine Querschnittsstudie

Der Zweck dieser Studie besteht darin, den Zusammenhang zwischen der Schwere des Thoracic-outlet-Syndroms und der Funktion der oberen Extremitäten sowie der neuronalen Integrität zu untersuchen.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
136

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studienkontakt

Der Name und die Kontaktinformationen der Person, die Fragen zur Registrierung für eine klinische Studie beantworten kann. Jeder Standort, an dem die Studie durchgeführt wird, kann auch einen bestimmten Ansprechpartner haben, der diese Fragen möglicherweise besser beantworten kann.

Studienorte

  • Ägypten
    • Giza
      • Al Ḩayy Ath Thāmin, Giza, Ägypten, 3221405
        • Outpatient clinic of faculty of physical therapy, Ahram Canadian University

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Für diese Studie werden insgesamt 100 Personen (n=25 pro Kohorte) im Alter von 18 bis 65 Jahren rekrutiert, bei denen ein Thoracic-outlet-Syndrom diagnostiziert wurde. Die Teilnehmer werden aus örtlichen Physiotherapiekliniken und Arztpraxen rekrutiert. Die Teilnehmer werden vor der Aufnahme in die Studie auf ihre Eignung überprüft und auf der Grundlage der Schwere der selbst gemeldeten Symptome mithilfe einer visuellen Analogskala in eine von vier Kohorten eingeteilt: leicht (Werte 1–3), mäßig (Werte 4–6). , schwer (Wertung 7–9) und sehr schwer (Wertung 10). Zu den Ausschlusskriterien gehören eine Vorgeschichte von Operationen an der oberen Extremität oder anderen Erkrankungen der oberen Extremität, die nicht mit dem Thoracic-outlet-Syndrom in Zusammenhang stehen. Alle Teilnehmer müssen vor der Teilnahme an den Studienbewertungen eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18-65 Jahre
  • Bei mir wurde ein Thoracic-outlet-Syndrom diagnostiziert
  • Bereit und in der Lage, eine Einverständniserklärung abzugeben

Ausschlusskriterien:

  • Vorgeschichte von Operationen an den oberen Extremitäten, die nicht mit dem Thoracic-outlet-Syndrom in Zusammenhang standen
  • Andere Erkrankungen der oberen Extremitäten, die nicht mit dem Thoracic-outlet-Syndrom zusammenhängen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte

Gruppe / Kohorte

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer Beobachtungsstudie, die hinsichtlich biomedizinischer oder gesundheitlicher Ergebnisse bewertet wird.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Kohorte 1 (leicht)
Teilnehmer mit leichten, selbst berichteten Symptomen des Thoracic-outlet-Syndroms (visueller Analogskalenwert 1–3).
Sonstiges: Kein Eingriff
Hierbei handelt es sich um eine beobachtende Querschnittsstudie. Es erfolgt keine Intervention. Die Teilnehmer werden anhand der selbstberichteten Symptomschwere des Thoracic-outlet-Syndroms mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet und in vier Kohorten eingeteilt, um den Zusammenhang zwischen der Symptomschwere und der Funktion/neuronalen Integrität der oberen Extremitäten zu untersuchen.
Kohorte 2 (mittel)
Teilnehmer mit mäßigen selbstberichteten Symptomen des Thoracic-outlet-Syndroms (Visual-Analog-Skala-Score 4–6). Es erfolgt keine Intervention.
Sonstiges: Kein Eingriff
Hierbei handelt es sich um eine beobachtende Querschnittsstudie. Es erfolgt keine Intervention. Die Teilnehmer werden anhand der selbstberichteten Symptomschwere des Thoracic-outlet-Syndroms mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet und in vier Kohorten eingeteilt, um den Zusammenhang zwischen der Symptomschwere und der Funktion/neuronalen Integrität der oberen Extremitäten zu untersuchen.
Kohorte 3 (schwer)
Teilnehmer mit schweren selbstberichteten Thoracic-outlet-Syndrom-Symptomen (Visual-Analog-Skala-Score 7-9). Es erfolgt keine Intervention
Sonstiges: Kein Eingriff
Hierbei handelt es sich um eine beobachtende Querschnittsstudie. Es erfolgt keine Intervention. Die Teilnehmer werden anhand der selbstberichteten Symptomschwere des Thoracic-outlet-Syndroms mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet und in vier Kohorten eingeteilt, um den Zusammenhang zwischen der Symptomschwere und der Funktion/neuronalen Integrität der oberen Extremitäten zu untersuchen.
Kohorte 4 (sehr schwer)
Teilnehmer mit sehr schweren selbstberichteten Thoracic-outlet-Syndrom-Symptomen (visueller Analogskalenwert 10). Es erfolgt keine Intervention.
Sonstiges: Kein Eingriff
Hierbei handelt es sich um eine beobachtende Querschnittsstudie. Es erfolgt keine Intervention. Die Teilnehmer werden anhand der selbstberichteten Symptomschwere des Thoracic-outlet-Syndroms mithilfe einer visuellen Analogskala (VAS) bewertet und in vier Kohorten eingeteilt, um den Zusammenhang zwischen der Symptomschwere und der Funktion/neuronalen Integrität der oberen Extremitäten zu untersuchen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bewegungsumfang (ROM) des Schultergelenks
Zeitfenster: Grundlinie
Aktiver und passiver ROM werden mit einem Standard-Goniometer gemessen.
Grundlinie
Bewegungsumfang (ROM) des Ellenbogengelenks
Zeitfenster: Grundlinie
Aktiver und passiver ROM werden mit einem Standard-Goniometer gemessen.
Grundlinie
Bewegungsumfang (ROM) des Handgelenks
Zeitfenster: Grundlinie
Aktiver und passiver ROM werden mit einem Standard-Goniometer gemessen.
Grundlinie
Isometrische Muskelkraft der Schulter
Zeitfenster: Grundlinie
Die maximale freiwillige isometrische Kraft der Schultermuskulatur wird mit einem Handdynamometer gemessen.
Grundlinie
Isometrische Muskelkraft des Ellenbogens
Zeitfenster: Grundlinie
Die maximale freiwillige isometrische Kraft der Ellenbogenmuskulatur wird mit einem Handdynamometer gemessen.
Grundlinie
Isometrische Muskelkraft des Handgelenks
Zeitfenster: Grundlinie
Die maximale freiwillige isometrische Kraft der Handgelenksmuskulatur wird mit einem Handdynamometer gemessen.
Grundlinie
Selbstberichtete Funktion der oberen Extremität
Zeitfenster: Grundlinie
Der vom Institute for Work and Health entwickelte Fragebogen „Disabilities of the Arm, Shoulder and Hand“ (DASH) wird zur Messung der von Patienten gemeldeten funktionellen Ergebnisse verwendet. Der DASH-Fragebogen besteht aus 30 Fragen zu Einschränkungen bei der Durchführung körperlicher Aktivitäten aufgrund von Schmerzen/Beeinträchtigungen der oberen Extremitäten. Die Teilnehmer werden gebeten, jede Frage auf der Grundlage ihrer Erfahrungen in der Vorwoche auf einer 5-stufigen Likert-Skala zu beantworten, die von 1 (keine Schwierigkeit) bis 5 (nicht möglich) reicht. Die Antworten werden mit bis zu 5 Punkten bewertet und gemittelt, um einen Wert von 100 zu erhalten, wobei höhere Werte eine größere Behinderung darstellen.
Grundlinie
Nervenleitungsstudien des Nervus ulnaris
Zeitfenster: Grundlinie
Mithilfe von Studien zur Nervenleitung wird die Funktion/Integrität des Nervus ulnaris beurteilt.
Grundlinie

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Ahram Canadian University

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Studienleiter: Amal Fawzy, Ph.d, Faculty of Physical Therapy, Ahram Canadian University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
30. Juni 2023

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
16. Mai 2024

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
16. Mai 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
28. Juni 2023

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
5. Juli 2023

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
7. Juli 2023

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
4. Juni 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
1. Juni 2024

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. Juni 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • 09876543

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten