Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Klinische Studie zum Vergleich von VIM- vs. PSA-bilateraler Tiefenhirnstimulation bei Patienten mit essentiellem Tremor

7. April 2026 aktualisiert von: Lucía Triguero Cueva, Fundación Pública Andaluza para la Investigación Biomédica Andalucía Oriental

Randomisierte, doppelblinde, Cross-over-Studie zum Vergleich der bilateralen tiefen Hirnstimulation des posterioren Subthalamus-Areals mit dem ventralen intermediären Kern des Thalamus bei essentiellem Tremor

Die tiefe Hirnstimulation (THS) sowohl des ventralen intermediären Kerns (VIM) als auch des posterioren subthalamischen Areals (PSA) hat sich als wirksame Behandlung für essentiellen Tremor (ET) erwiesen. Die Charakterisierung der Unterschiede zwischen beiden Zielgebieten ist notwendig. Ziel der Studie ist der Vergleich von Wirksamkeit, Sicherheit, Energieeffizienz, neuropsychologischem Status und Lebensqualität bei bilateraler PSA-THS gegenüber bilateraler VIM-THS in der Behandlung von ET. Die Studienhypothese ist, dass PSA-THS in Bezug auf die Wirksamkeit bei der Kontrolle des Tremors nicht unterlegen ist gegenüber VIM-THS, jedoch eine überlegene Energieeffizienz und Sicherheit aufweist.

Studienübersicht

Status

Status

Zeigt den aktuellen Rekrutierungsstatus oder den erweiterten Zugriffsstatus an.
Abgeschlossen

Bedingungen

Bedingungen

Die Krankheit, Störung, das Syndrom, die Krankheit oder die Verletzung, die untersucht wird. Auf ClinicalTrials.gov können die Bedingungen auch andere gesundheitsbezogene Themen wie Lebensdauer, Lebensqualität und Gesundheitsrisiken umfassen.

Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.

Detaillierte Beschreibung

Die tiefe Hirnstimulation (THS) des ventralen intermediären (VIM) Kerns des Thalamus ist eine wirksame Behandlung für behindernden essentiellen Tremor (ET). In den letzten Jahren hat sich das posteriore subthalamische Areal (PSA) als potenziell wirksamere Zielregion herausgestellt. Es besteht Bedarf an spezifischer Forschung zur klinischen Wirksamkeit, Effizienz sowie den mittelfristigen kognitiven und Lebensqualitätsergebnissen von VIM-THS und PSA-THS. Das Ziel dieser Studie ist: 1) die Wirksamkeit und Sicherheit der bilateralen PSA-THS im Vergleich zur bilateralen VIM-THS bei der Behandlung von ET zu vergleichen. 2) die Auswirkungen der bilateralen PSA-THS versus bilateralen VIM-THS auf Lebensqualität, neuropsychologischen Status, Energieeffizienz des THS-Systems und Haltbarkeit des tremorunterdrückenden Effekts zu bestimmen. Die Hypothese ist, dass PSA-THS in Bezug auf die Wirksamkeit der Tremorkontrolle nicht unterlegen, jedoch in Energieeffizienz und Sicherheit überlegen ist. Zu diesem Zweck wird eine randomisierte, doppelblinde Cross-over-Studie durchgeführt, bei der bilaterale oktopolare THS-Elektroden in einer Einzeltrajektorie implantiert werden, die VIM und PSA bei Patienten mit behinderndem und refraktärem ET abdeckt. Sie werden zufällig Gruppe 1 (PSA-VIM) oder Gruppe 2 (VIM-PSA) zugeordnet und erhalten jeweils 3 Monate lang Stimulation an jedem Zielpunkt. Eine verblindete Bewertung wird am Ende jedes Zeitraums durchgeführt.

Studientyp

Studientyp

Beschreibt die Art einer klinischen Studie. Zu den Studientypen gehören Interventionsstudien (auch klinische Studien genannt), Beobachtungsstudien (einschließlich Patientenregister) und erweiterter Zugang.
Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

Einschreibung

Die Anzahl der Teilnehmer an einer klinischen Studie. Die „erwartete“ Einschreibung ist die Zielzahl an Teilnehmern, die die Forscher für die Studie benötigen.
11

Phase

Phase

Das Stadium einer klinischen Studie, in der ein Medikament oder ein biologisches Produkt untersucht wird, basierend auf Definitionen, die von der U.S. Food and Drug Administration (FDA) entwickelt wurden. Die Phase richtet sich nach dem Ziel der Studie, der Anzahl der Teilnehmer und anderen Merkmalen. Es gibt fünf Phasen: Frühe Phase 1 (früher als Phase 0 aufgeführt), Phase 1, Phase 2, Phase 3 und Phase 4. Nicht zutreffend wird verwendet, um Studien ohne von der FDA definierte Phasen zu beschreiben, einschließlich Studien zu Geräten oder Verhaltensinterventionen.
  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Spanien
    • Granada
      • Granada, Granada, Spanien, 18013
        • Virgen de las Nieves University Hospital (Neurotraumatology and Rehabilitation Hospital)

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Zulassungskriterien

Die wichtigsten Voraussetzungen, die Personen erfüllen müssen, die an einer klinischen Studie teilnehmen möchten, bzw. welche Eigenschaften sie mitbringen müssen. Auswahlkriterien bestehen sowohl aus Einschlusskriterien (die erforderlich sind, damit eine Person an der Studie teilnehmen kann) als auch aus Ausschlusskriterien (die eine Person an der Teilnahme hindern). Arten von Zulassungskriterien umfassen, ob eine Studie gesunde Freiwillige akzeptiert, Alters- oder Altersgruppenanforderungen hat oder durch das Geschlecht begrenzt ist.

Studienberechtigtes Alter

  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Bestätigte Diagnose von bilateralem ET oder ET-plus gemäß den Kriterien der Movement Disorders Society.
  • Medikamentenrefraktärität: mindestens zwei Versuche einer medikamentösen Behandlung mit mindestens zwei Gruppen unterschiedlicher Medikamente (grundsätzlich Propranolol und Primidon), die unwirksam waren (unzureichende Tremorkontrolle oder Nebenwirkungen).
  • Probanden beider Geschlechter, älter als 18 Jahre.
  • Ausreichende Kompetenz zur Zusammenarbeit und Einhaltung der Studienprotokolle.
  • Fähigkeit zur Erteilung einer informierten Einwilligung.

Ausschlusskriterien:

  • Klinisch relevanter kognitiver Rückgang, der die Studie beeinträchtigen könnte.
  • Klinisch relevante aktive psychiatrische Störung.
  • Kontraindikation für allgemeine Chirurgie oder bilaterale DBS.
  • Ungünstige Elektrodenlage laut Neuroimaging.
  • Teilnahme an einer anderen Interventionsstudie.
  • Zerebrale Atrophie (Breite des dritten Ventrikels >10 mm) oder andere anatomische Anomalien, die die optimale stereotaktische Lokalisierung beeinträchtigen würden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Verdreifachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm

Teilnehmergruppe / Arm

Eine Gruppe oder Untergruppe von Teilnehmern an einer klinischen Studie, die gemäß dem Protokoll der Studie eine bestimmte Intervention/Behandlung oder keine Intervention erhält.
Intervention / Behandlung

Intervention / Behandlung

Ein Prozess oder eine Handlung, die im Mittelpunkt einer klinischen Studie steht. Interventionen umfassen Medikamente, medizinische Geräte, Verfahren, Impfstoffe und andere Produkte, die entweder in der Erprobungsphase oder bereits verfügbar sind. Interventionen können auch nicht-invasive Ansätze umfassen, wie z. B. Aufklärung oder eine Änderung der Ernährung und Bewegung.
Aktiver Komparator: VIM-DBS
Stimulation im VIM
Gerät: Tiefe Hirnstimulation (THS)
Bilaterale Implantation von oktopolaren DBS-Elektroden, die VIM und PSA abdecken
Experimental: PSA-DBS
Stimulation an PSA geliefert
Gerät: Tiefe Hirnstimulation (THS)
Bilaterale Implantation von oktopolaren DBS-Elektroden, die VIM und PSA abdecken

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Primäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie die geplante Ergebnismessung, die für die Bewertung der Wirkung einer Intervention/Behandlung am wichtigsten ist. Die meisten klinischen Studien haben einen primären Endpunkt, aber einige haben mehr als einen.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Verbesserung des Tremors, bewertet durch den Fahn-Tolosa-Marin-Tremor-Bewertungsskala-Gesamtscore (FTM-TRS)
Zeitfenster: - Präoperativer Ausgangswert, - 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Verbesserung vom Ausgangswert bis zum Ende der VIM-DBS- gegenüber der PSA-DBS-Periode, bewertet als FTM-TRS-Gesamtpunktzahl (0-144 Punkte; höhere Werte weisen auf eine stärkere Tremorschwere hin).
- Präoperativer Ausgangswert, - 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)

Sekundäre Ergebnismessungen

Sekundäre Ergebnismessungen

Im Protokoll einer klinischen Studie ein geplantes Ergebnismaß, das nicht so wichtig ist wie das primäre Ergebnismaß für die Bewertung der Wirkung einer Intervention, aber dennoch von Interesse ist. Die meisten klinischen Studien haben mehr als einen sekundären Endpunkt.
Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Stimulationswirkungsgrad bewertet durch Stimulationsamplituden (mA)
Zeitfenster: 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Stimulationseffizienz gemessen durch Stimulationsamplituden (mA). Je größer die Amplitude, desto höher der Energieverbrauch (geringere theoretische Energieeffizienz).
4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Stimulationswirkungsgrad gemessen an der insgesamt abgegebenen elektrischen Energie (TEED)
Zeitfenster: 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)

TEED (µJ) = [(I² · R · PW · f) 1e-6], wobei die DBS-Parameter Frequenz (f, Hz), Pulsbreite (PW, µs), Impedanz (R, Ω) und Stromstärke (I, mA) sind.

Je höher der TEED, desto geringer die Energieeffizienz.
4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Lebensqualität (QoL) bewertet mittels Visueller Analogskala (VAS)
Zeitfenster: - Präoperativer Ausgangswert, - 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Veränderung vom Ausgangswert bis zum Ende der VIM-DBS- vs. PSA-DBS-Periode, bewertet mittels VAS-QoL (1–10; höhere Werte weisen auf eine bessere Lebensqualität hin)
- Präoperativer Ausgangswert, - 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Lebensqualität (QoL) bewertet mit dem Lebensqualitätsfragebogen für essentiellen Tremor (QUEST)
Zeitfenster: - Präoperativer Ausgangswert, - 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Änderung vom Ausgangswert bis zum Ende der VIM-DBS- vs. PSA-DBS-Periode bewertet mit dem QUEST (1-120; höhere Werte deuten auf eine schlechtere Lebensqualität hin)
- Präoperativer Ausgangswert, - 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Anzahl und Art stimulationsinduzierter Nebenwirkungen
Zeitfenster: - 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Art und Häufigkeit (absolut und relativ) der stimulationsinduzierten Nebenwirkungen im VIM-DBS- vs. PSA-DBS-Zeitraum
- 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsperiode) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsperiode)
Gesamtkognitive Beurteilung, bewertet mit der Dementia Rating Scale 2 (DRS-2)
Zeitfenster: - Präoperativer Ausgangswert, - 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsphase) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsphase)
Veränderung der Kognition vom Ausgangswert bis zum Ende der VIM-DBS- vs. PSA-DBS-Periode, bewertet mit der DRS-2 (1-144; höhere Werte zeigen eine bessere kognitive Leistung an)
- Präoperativer Ausgangswert, - 4 postoperative Monate (nach der ersten 3-monatigen Stimulationsphase) und - 7 postoperative Monate (nach der zweiten 3-monatigen Stimulationsphase)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Sponsor

Die Organisation oder Person, die die Studie initiiert und die Autorität und Kontrolle über die Studie hat.
Fundación Pública Andaluza para la Investigación Biomédica Andalucía Oriental

Mitarbeiter

Mitarbeiter

Eine andere Organisation als der Sponsor, die eine klinische Studie unterstützt. Diese Unterstützung kann Aktivitäten im Zusammenhang mit Finanzierung, Design, Implementierung, Datenanalyse oder Berichterstattung umfassen.
Carlos III Health Institute
European Regional Development Fund

Ermittler

Ermittler

Ein Forscher, der an einer klinischen Studie beteiligt ist. Zu den verwandten Begriffen gehören Studienleiter, Unterprüfer am Standort, Studienleiter, Studienleiter und Studienleiter.
  • Hauptermittler: Majed Jouma Katati, PhD, Department of Surgery, Faculty of Medicine, Granada University (Granada, Spain). Department of Neurosurgery, Virgen de las Nieves University Hospital (Granada, Spain)
  • Hauptermittler: Francisco Escamilla Sevilla, Department of Neurology, Virgen de las Nieves University Hospital (Granada, Spain)

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

Studienbeginn

Das tatsächliche Datum, an dem der erste Teilnehmer in eine klinische Studie aufgenommen wurde. Das „voraussichtliche“ Studienstartdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Studienstartdatum sein wird.
27. Mai 2020

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

Primärer Abschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention erhalten hat, um endgültige Daten für das primäre Ergebnis zu sammeln. Ob die klinische Studie protokollgemäß endete oder beendet wurde, hat keinen Einfluss auf dieses Datum. Bei klinischen Studien mit mehr als einem primären Ergebnismaß mit unterschiedlichen Abschlussdaten bezieht sich dieser Begriff auf das Datum, an dem die Datenerhebung für alle primären Ergebnismaße abgeschlossen ist. Das „erwartete“ primäre Abschlussdatum ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das primäre Abschlussdatum für die Studie sein wird.
20. Dezember 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

Studienabschluss

Das Datum, an dem der letzte Teilnehmer an einer klinischen Studie untersucht wurde oder eine Intervention/Behandlung erhielt, um endgültige Daten für die primären Ergebnismaße, sekundären Ergebnismaße und Nebenwirkungen zu sammeln (d. h. der letzte Besuch des letzten Teilnehmers). Das „voraussichtliche“ Abschlussdatum der Studie ist das Datum, von dem die Forscher glauben, dass es das Abschlussdatum der Studie sein wird.
24. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

Zuerst eingereicht

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht bei ClinicalTrials.gov eingereicht hat. Zwischen dem Datum der ersten Einreichung und der Verfügbarkeit des Datensatzes auf ClinicalTrials.gov (dem ersten veröffentlichten Datum) liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
20. März 2026

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

Das Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer zum ersten Mal einen Studienbericht einreicht, der den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) entspricht. Der Sponsor oder Prüfer muss möglicherweise einen Studienbericht ein- oder mehrmals überarbeiten und einreichen, bevor die QC-Überprüfungskriterien von NLM erfüllt sind. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. April 2026

Zuerst gepostet (Tatsächlich)

Zuerst gepostet

Das Datum, an dem der Studienbericht zum ersten Mal auf ClinicalTrials.gov verfügbar war, nachdem die Qualitätskontrolle (QC) der National Library of Medicine (NLM) abgeschlossen wurde. Zwischen dem Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer den Studienbericht eingereicht hat, und dem ersten veröffentlichten Datum liegt in der Regel eine Verzögerung von einigen Tagen.
13. April 2026

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

Letztes Update gepostet

Das letzte Datum, an dem Änderungen an einem Studienbericht auf ClinicalTrials.gov verfügbar gemacht wurden. Es kann eine Verzögerung zwischen der Übermittlung der Änderungen an ClinicalTrials.gov durch den Sponsor oder Prüfer der Studie (Datum der letzten eingereichten Aktualisierung) und dem Datum der letzten Veröffentlichung der Aktualisierung geben.
13. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer Änderungen an einem Studienbericht eingereicht hat, die mit den Qualitätskontrollkriterien (QC) der National Library of Medicine (NLM) übereinstimmen. Es liegt in der Verantwortung des Sponsors oder Prüfers, sicherzustellen, dass die Studienaufzeichnung mit den NLM-QC-Überprüfungskriterien übereinstimmt.
7. April 2026

Zuletzt verifiziert

Zuletzt verifiziert

Das letzte Datum, an dem der Studiensponsor oder Prüfer die Informationen über eine klinische Studie auf ClinicalTrials.gov als richtig und aktuell bestätigt hat. Wenn eine Studie den Rekrutierungsstatus Recruiting hat; noch keine Rekrutierung; oder aktiv, keine Rekrutierung wurde innerhalb der letzten 2 Jahre nicht bestätigt, der Rekrutierungsstatus der Studie wird als unbekannt angezeigt.
1. April 2026

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Studien-ID-Nummern

Andere Identifikatoren oder ID-Nummern als die NCT-Nummer, die einer klinischen Studie vom Sponsor der Studie, Geldgebern oder anderen zugewiesen werden. Diese Nummern können eindeutige Kennungen von anderen Studienregistern und Zuschussnummern der National Institutes of Health enthalten.
  • PI19/01571

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Die Daten sind aufgrund des Risikos einer Verletzung der Patientengeheimhaltung nicht öffentlich zugänglich

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Cookie-Einstellungen

Wir verwenden Cookies, um sicherzustellen, dass Sie auf unserer Website die bestmögliche Erfahrung machen. Weitere Informationen finden Sie in unserer Datenschutz- und Cookie-Richtlinien. ...>>>Sie können Ihre Einstellungen jederzeit ändern oder Ihre Einwilligung widerrufen, indem Sie die Cookies wie in der Richtlinie beschrieben von Ihrer Website oder Ihrem Computer löschen. Bitte akzeptieren Sie es und wählen Sie Ihre Einstellungen, indem Sie die entsprechenden Kästchen im Abschnitt "Einstellungen verwalten" unten ankreuzen. Bitte lesen Sie unsere Nutzungsbedingungen sorgfältig durch, bevor Sie einen Teil dieser Website nutzen.
«Einstellungen verwalten