Ensaio Clínico para Comparar VIM vs PSA Estimulação Cerebral Profunda Bilateral em Pacientes com Tremor Essencial
Estudo Clínico Randomizado, Duplo-Cego, Cruzado Comparando a Estimulação Cerebral Profunda Bilateral da Área Subtalâmica Posterior Versus o Núcleo Ventral Intermédio do Tálamo no Tremor Essencial
Visão geral do estudo
Status
Status
Condições
Condições
Intervenção / Tratamento
Intervenção / Tratamento
Descrição detalhada
Tipo de estudo
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Inscrição
Estágio
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
Granada
-
Granada, Granada, Espanha, 18013
- Virgen de las Nieves University Hospital (Neurotraumatology and Rehabilitation Hospital)
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
- Adulto
- Adulto mais velho
Aceita Voluntários Saudáveis
Descrição
Critérios de Inclusão:
- Diagnóstico confirmado de ET bilateral ou ET-plus de acordo com os critérios da Sociedade de Distúrbios do Movimento.
- Refratariedade à medicação: pelo menos duas tentativas de tratamento médico com pelo menos dois grupos de medicação diferente (fundamentalmente propranolol e primidona), que foram ineficazes (controlo insuficiente do tremor ou efeitos adversos).
- Sujeitos de ambos os sexos, com mais de 18 anos de idade.
- Competência suficiente para colaborar e cumprir os protocolos do estudo.
- Capacidade para fornecer consentimento informado.
Critérios de Exclusão:
- Declínio cognitivo clinicamente relevante que possa interferir com o estudo.
- Perturbação psiquiátrica ativa clinicamente relevante.
- Contraindicação para cirurgia geral ou DBS bilateral.
- Localização inadequada do eletrodo de acordo com a neuroimagem.
- Participação noutro estudo intervencionista.
- Atrofia cerebral (largura do terceiro ventrículo >10 mm) ou outras anomalias anatómicas que interfeririam com a localização estereotáxica ótima.
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição cruzada
- Mascaramento: Triplo
Número de braços
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / BraçoGrupo de Participantes / Braço |
Intervenção / TratamentoIntervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Comparador Ativo: VIM-DBS
Estimulação administrada ao VIM
|
Implantação bilateral de elétrodos DBS octopolares abrangendo o VIM e a PSA
|
|
Experimental: PSA-DBS
Estimulação entregue à PSA
|
Implantação bilateral de elétrodos DBS octopolares abrangendo o VIM e a PSA
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Melhoria do tremor avaliada pela pontuação total da Escala de Avaliação de Tremor de Fahn-Tolosa-Marin (FTM-TRS)
Prazo: - Pré-operatório basal, - 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
Melhoria desde a linha de base até ao final do período VIM-DBS vs PSA-DBS, avaliada como pontuação total da FTM-TRS (0-144 pontos; pontuações mais altas indicam maior gravidade do tremor).
|
- Pré-operatório basal, - 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
Medidas de resultados secundários
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Eficiência da estimulação avaliada pelas amplitudes de estimulação (mA)
Prazo: 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
Eficiência de estimulação medida pelas amplitudes de estimulação (mA).
Quanto maior a amplitude, maior o consumo de energia (menor eficiência energética teórica)
|
4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
|
Eficiência da estimulação medida pela energia elétrica total fornecida (TEED)
Prazo: 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
TEED (μJ) = [(I² · R · PW · f) 1e-6], onde os parâmetros DBS são frequência (f, Hz), largura de pulso (PW, μsec), impedância (R, Ω) e intensidade de corrente (I, mA). Quanto maior o TEED, menor a eficiência energética. |
4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
|
Qualidade de vida (QdV) avaliada através da Escala Visual Analógica (EVA)
Prazo: - Pré-operatório basal, - 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
Alteração da linha de base até ao final do período VIM-DBS vs PSA-DBS avaliada utilizando a VAS-QoL (1-10; pontuações mais altas indicam melhor QoL)
|
- Pré-operatório basal, - 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
|
Qualidade de vida (QdV) avaliada através do questionário Quality of life in essential tremor (QUEST)
Prazo: - Pré-operatório basal, - 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
Alteração desde a linha de base até ao final do período VIM-DBS vs PSA-DBS avaliada utilizando o QUEST (1-120; pontuações mais elevadas indicam uma má QdV)
|
- Pré-operatório basal, - 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
|
Número e tipo de efeitos secundários induzidos pela estimulação
Prazo: - 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
Tipo e frequência (absoluta e relativa) de efeitos secundários induzidos pela estimulação no período VIM-DBS vs PSA-DBS
|
- 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
|
Avaliação cognitiva global realizada através da Escala de Avaliação da Demência 2 (DRS-2)
Prazo: - Pré-operatório basal, - 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
Alteração na cognição desde a linha de base até ao final do período VIM-DBS vs PSA-DBS avaliada através do DRS-2 (1-144; pontuações mais elevadas indicam melhor desempenho cognitivo)
|
- Pré-operatório basal, - 4 meses pós-operatórios (após o primeiro período de estimulação de 3 meses) e - 7 meses pós-operatórios (após o segundo período de estimulação de 3 meses)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Patrocinador
Colaboradores
Colaboradores
Investigadores
Investigadores
- Investigador principal: Majed Jouma Katati, PhD, Department of Surgery, Faculty of Medicine, Granada University (Granada, Spain). Department of Neurosurgery, Virgen de las Nieves University Hospital (Granada, Spain)
- Investigador principal: Francisco Escamilla Sevilla, Department of Neurology, Virgen de las Nieves University Hospital (Granada, Spain)
Publicações e links úteis
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Início do estudo
Conclusão Primária (Real)
Conclusão Primária
Conclusão do estudo (Real)
Conclusão do estudo
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Real)
Primeira postagem
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última Atualização Postada
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Palavras-chave
Termos MeSH relevantes adicionais
Outros números de identificação do estudo
Outros números de identificação do estudo
- PI19/01571
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Descrição do plano IPD
Informações sobre medicamentos e dispositivos, documentos de estudo
Estuda um medicamento regulamentado pela FDA dos EUA
Estuda um produto de dispositivo regulamentado pela FDA dos EUA
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .