Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Eine randomisierte, doppelblinde, placebokontrollierte multizentrische Studie zur Bewertung der Wirksamkeit, Sicherheit und Verträglichkeit von Tegaserod 2 mg zweimal täglich im Vergleich zu Placebo bei Patienten mit chronischer Obstipation

14. Juni 2011 aktualisiert von: Hospital Authority, Hong Kong

Idiopathische oder funktionelle Obstipation ist eine häufige Erkrankung, die abhängig von demografischen Faktoren, der Stichprobensituation und den verwendeten Definitionen bis zu 20 % der Bevölkerung betrifft. Verstopfung ist ein Symptom vieler Krankheiten und ein Sammelbegriff, der von Patienten verwendet wird, um anzudeuten, dass Stuhlgänge zu hart, zu selten oder zu schwer zu passieren sind. Eine kürzlich in Hongkong durchgeführte Umfrage ergab eine Prävalenz von 14 % gemäß den Rom-Kriterien. Basierend auf einer epidemiologischen Studie in den USA gab es 2,5 Millionen jährliche Arztbesuche wegen dieses Problems. Genaue epidemiologische Daten fehlen jedoch, hauptsächlich wegen des Unterschieds zwischen selbstberichteter Obstipation und wissenschaftlich definierter Obstipation.

Die Behandlung von Verstopfung basiert normalerweise auf einer Erhöhung der Ballaststoffe und einer Supplementierung mit Füllstoffen, Bewegung und Gewohnheitstraining. Oftmals wird jedoch nur eine teilweise Linderung erzielt, und die Mehrheit der Patienten verwendet regelmäßig nicht quellende Abführmittel ohne ärztliche Überwachung. Die chronische Anwendung von nicht quellenden Abführmitteln ist oft unangemessen3 und kann zu Nebenwirkungen wie Abhängigkeit und progressiver Toleranz, Elektrolytstörungen und, für die Anthrachinone, Melanosis coli führen. Darüber hinaus können stimulierende Abführmittel den Plexus myentericus schädigen4, was zu einem kathartischen Dickdarm5 führt. Ein geeigneterer Ansatz zur Therapie der Obstipation besteht in der physiologischen Stimulierung der Darmmotilität.

Tegaserod, eine Aminoguanidinindol-Verbindung, ist ein Vertreter einer neuen Klasse von 5-HT4-Agonisten, sowohl in chemischer als auch in pharmakologischer Hinsicht. Die Aktivierung von 5-HT4-Rezeptoren löst die Freisetzung von Neurotransmittern aus den Darmnerven aus, was zu einer erhöhten Kontraktilität und Stimulation des peristaltischen Reflexes führt.

In Tiermodellen wirkt Tegaserod als motilitätsförderndes Mittel, das im gesamten Gastrointestinaltrakt aktiv ist11. Es wurde auch gezeigt, dass Tegaserod die Darmpassage bei gesunden Probanden und bei Patienten mit Reizdarmsyndrom (C-IBS), bei denen Verstopfung vorherrscht, signifikant beschleunigt.

Basierend auf den pharmakodynamischen Eigenschaften ist Tegaserod eine promotile Verbindung, die für die Behandlung von Dünn- und/oder Dickdarmfunktionsstörungen geeignet ist, z. Verstopfung.

Angemessene und gut kontrollierte Phase-III-Studien bei Patienten mit C-IBS haben gezeigt, dass Tegaserod bei der Linderung der Symptome von C-IBS wirksam war. Die Wirkung wurde bereits in der ersten Behandlungswoche mit anhaltenden Wirkungen über 12 Wochen beobachtet. Sowohl Tegaserod 4 mg/Tag (2 mg 2-mal täglich) als auch 12 mg/Tag (6 mg 2-mal täglich) erhöhten signifikant die Darmfrequenz und verringerten die Stuhlkonsistenz. Es wird vorgeschlagen, beide Dosierungen für das Phase-III-Programm bei chronischer Obstipation zu testen.

Ziel dieser Studie ist es, die Wirkung von Tegaserod auf die Stuhlgewohnheiten bei Patienten mit chronischer idiopathischer Obstipation aufzuzeigen.

Studienübersicht

Status

Beendet

Intervention / Behandlung

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

250

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Hong Kong, China
        • Queen Mary Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

16 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

N/A

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien für die Aufnahme in die Studie (durchgeführt beim Screening):

  • Männer und Frauen ab 18 Jahren (keine Obergrenze).
  • Vorgeschichte von Verstopfung für mindestens 12 Monate vor dem Screening. Verstopfung ist wie folgt definiert: weniger als drei spontane Stuhlgänge pro Woche, die zu einem Gefühl der vollständigen Entleerung führen, und einer oder mehrere der folgenden:

    • Mindestens 25 % der Stühle sind sehr harte und/oder harte Stühle (Typ 1 und/oder 2 auf der Bristol-Stuhlform-Skala)14,
    • Gefühl einer unvollständigen Entleerung nach mindestens 25 % der Stuhlgänge
    • Belastung auf mindestens 25 % des Stuhlgangs Die oben genannten Kriterien gelten nur für spontanen Stuhlgang, d.h. wenn nicht innerhalb von 24 Stunden eine Einnahme eines Abführmittels oder ein Einlauf vorausgegangen ist. Patienten, die niemals spontanen Stuhlgang haben (d. h. allen Stuhlgängen gehen Laxanzien voraus), gelten als verstopft und für die Studie geeignet.
  • Patienten, die in der Lage sind, sich gut mit dem Prüfarzt zu verständigen und die Anforderungen für die gesamte Studie, einschließlich der Wartezeit, einzuhalten.
  • Patienten, die vor der Teilnahme an der Studie eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben, nachdem sie eine vollständige Beschreibung der Studie erhalten haben.

Ausschlusskriterien für die Aufnahme in die Studie (durchgeführt beim Screening):

Patienten, die eines oder mehrere der folgenden Kriterien erfüllen, sollten nicht in die Studie aufgenommen werden

  • Verwendung von Kräutern vor 2 Wochen des Studiums
  • Geplante Einnahme von nicht zugelassenen Medikamenten.
  • Mit Anzeichen eines kathartischen Dickdarms oder einer Vorgeschichte von Abführmittelmissbrauch
  • Mit einer Vorgeschichte von Kotstauungen, die einen chirurgischen Eingriff erforderlich machten
  • Deren chronische Verstopfung nach dem klinischen Urteil des Prüfarztes als Folge einer Darmoperation, einer gynäkologischen Operation, einer neurologischen Störung (z. Aganglionose, Hypoganglionose, autonome Neuropathie, Parkinson-Krankheit, Rückenmarksverletzung oder -tumor, Schlaganfälle, multiple Sklerose), systemische Sklerose, Myloidose, Sklerodermie, myotone Dystrophie
  • Mit der Diagnose Megarektum oder Dickdarm, intestinaler Pseudoobstruktion, mechanischer Auslassobstruktion, angeborener anorektaler Fehlbildung, Rectocele, Darmkrebs, entzündlichen Darmerkrankungen.
  • Eine endoskopische/radiologische Darmuntersuchung (Koloskopie und/oder Sigmoidoskopie + Bariumeinlauf) ist erforderlich, um Krebs, entzündliche Darmerkrankungen oder andere strukturelle Erkrankungen auszuschließen. Diese Bewertung muss innerhalb der letzten 5 Jahre durchgeführt worden sein. Darüber hinaus sollten seit der Untersuchung keine Anamnese oder Hinweise auf Gewichtsverlust, Anämie oder rektale Blutungen vorliegen.
  • Vorhandensein von chirurgischen oder medizinischen Bedingungen, die die Absorption, Verteilung, den Metabolismus und die Ausscheidung des Studienmedikaments beeinträchtigen.
  • Mit Hypo- oder Hyperthyreose (klinisch signifikanter anormaler TSH-Spiegel beim Screening)
  • Mit klinischem Nachweis (einschließlich körperlicher Untersuchung, Vitalfunktionen, EKG, Labortests) von signifikanten kardiovaskulären, respiratorischen, renalen, hepatischen, gastrointestinalen, hämatologischen, endokrinen oder metabolischen Störungen, neurologischen Erkrankungen oder einer anderen Erkrankung, die den erfolgreichen Abschluss des Patienten beeinträchtigen könnte die Studium . Patienten mit insulinabhängigem Diabetes sind von der Studie ausgeschlossen.
  • Bei Psychosen, Schizophrenie, Manie oder schweren psychiatrischen Erkrankungen, die einer pharmakologischen Behandlung bedürfen. Eine gut kompensierte Depression schließt einen potentiellen Patienten nicht aus.
  • Mit Symptomen einer signifikanten klinischen Erkrankung in den zwei Wochen vor Studienbeginn.
  • Mit anderen relevanten interkurrenten Erkrankungen, die die Ziele der Studie beeinträchtigen können.
  • Frauen, die schwanger sind oder stillen.
  • Fruchtbare Frauen, die derzeit keine medizinisch zugelassene Verhütungsmethode anwenden oder einhalten, wie z. B., aber nicht ausschließlich, eine der folgenden: Orale Antibabypillen, die für mindestens einen vollen Monatszyklus vor der Verabreichung der Studienmedikation verabreicht werden, Progesteron-implantierte Stäbchen eingesetzt für mindestens 1 Monat vor der Verabreichung der Studienmedikation, Intrauterinpessar (IUP), Medroxyprogesteronacetat, das mindestens 1 Monat vor der Verabreichung der Studienmedikation verabreicht und bis 1 Monat nach der letzten Dosis der Studienmedikation fortgesetzt wurde, Methoden mit doppelter Barriere ( wie Kondome und Spermizid), Abstinenz, wenn nach Ansicht des Prüfarztes ihr Beruf oder Lebensstil hinreichende Hinweise darauf gibt, dass die Abstinenz während der gesamten Studie und für 1 Monat danach aufrechterhalten wird. Bei Abstinenz ist in den Quellendokumenten zu vermerken, dass der Patient angemessen beraten wurde.

Fruchtbare Frau ist definiert als eine Frau, die nicht chirurgisch steril ist (d.h. Hysterektomie, bilaterale Ovarektomie oder bilaterale Tubenligatur) oder nicht postmenopausal ist (eine postmenopausale Patientin ist definiert als eine Patientin, die seit 12 Monaten oder länger nicht menstruiert hat).

  • Mit Beweisen oder Vorgeschichte von Drogen- oder Alkoholmissbrauch innerhalb der letzten 12 Monate.
  • die innerhalb von 30 Tagen vor Aufnahme in die Studie ein anderes Prüfpräparat erhalten haben.
  • Die an einer früheren Tegaserod-Studie teilgenommen haben.

Ausschlusskriterien für die Randomisierung (durchgeführt an Tag 1):

Vom Eintritt in die doppelblinde Phase der Studie auszuschließende Patienten sind:

  • Deren Obstipation, wie in Einschlusskriterium Nr. 2 definiert, wurde nicht durch die Tagebuchdaten der Baseline-Periode (Durchschnitt der letzten zwei Wochen der Baseline) bestätigt.
  • Bei weichen oder wässrigen Stühlen (Stuhlform Typ 6 oder 7 gemäß der Bristol-Stuhlformskala), die während der Baseline-Periode an mehr als 3 Tagen auftreten.
  • Bei denen Ausschlusskriterien, die für den Basiszeitraum aufgeführt sind, vor Beginn des Behandlungszeitraums identifiziert werden.
  • Wer hat das Ausfüllen der täglichen Tagebuchbewertungen nicht eingehalten. Um randomisiert zu werden, muss ein Patient während der letzten 14 Tage der Baseline-Periode mindestens 11 Tage lang vollständige tägliche Tagebuchdaten haben.
  • Wer hat das Ausfüllen der wöchentlichen Tagebuchbewertungen nicht eingehalten. Um randomisiert zu werden, muss ein Patient mindestens 1 vollständige wöchentliche Tagebuchauswertung während der letzten 14 Tage der Baseline-Periode durchgeführt haben.
  • Wer hat von den Richtlinien zu verbotenen Medikamenten abgewichen (siehe Abschnitt 3.4.4) mehr als zwei Tage (mehr als 3 Tage) während der Baseline.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Doppelt

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
das Ansprechen für die ersten 4 Wochen des doppelblinden Behandlungszeitraums unter Verwendung des Kriteriums basierend auf der täglichen Tagebuchauswertung
Zeitfenster: 4 Wochen
4 Wochen

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Ansprechrate während der 8-wöchigen Behandlung
Zeitfenster: 8 Wochen
8 Wochen
Auswertungen der Stuhlgewohnheiten
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen
Patientenbeurteilung der Verstopfungssymptome während der letzten Woche und Beurteilung der Lebensqualität (QOL).
Zeitfenster: 12 Wochen
12 Wochen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Annie OO Chan, Dr, Department of Medicine, Queen Mary Hospital/ The University of Hong Kong

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Dezember 2004

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2006

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

15. August 2007

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. November 2007

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. November 2007

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

16. Juni 2011

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Juni 2011

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2011

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur tegaserod

3
Abonnieren