Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit des selbstexpandierenden FlexStent-Stentsystems

8. November 2012 aktualisiert von: Provascular GmbH

Das FlexStent-Register, Bewertung der Wirksamkeit und Sicherheit des femoropoplitealen selbstexpandierenden FlexStent-Stentsystems

Zweck dieses Registers ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit des selbstexpandierenden, besonders flexiblen FlexStents bei Patienten mit oberflächlicher Oberschenkel-/Poplitealarterienerkrankung zu bestimmen.

Der Stent wurde für die extremen Anforderungen der Oberschenkelarterie/Kniearterie entwickelt und ist für die Anwendung am Menschen zugelassen (EG-zertifiziert). Es ist für die Behandlung von Verengungen der Oberschenkel- und Kniearterie konzipiert.

Es sollen 100 Patienten in 5 deutschen Krankenhäusern aufgenommen werden. Nach der Stentimplantation finden Nachuntersuchungen nach 6 und 12 Monaten statt.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die periphere arterielle Verschlusskrankheit (pAVK) stellt für Ärzte eine große Herausforderung bei der Behandlung der oberflächlichen Oberschenkelarterien (SFA) und der Kniekehlenarterien dar. Diese Arterien stellen für jedes endovaskuläre Gerät eine raue Umgebung dar. Charakteristisch für diese Erkrankung sind lange Verschlüsse mit relativ geringem Durchfluss und einer enormen mechanischen Belastung der Gefäße. Beim Beugen des Knies können sich die SFA/Poplitealarterien dramatisch beugen, drehen, verlängern und komprimieren. Ein idealer Stent, der für den Einsatz in den SFA-/Kniekehlenarterien konzipiert ist, würde große Bewegungsbereiche bieten und gleichzeitig die Arterien angemessen stützen.

Der FlexStent®-Stent bietet einen großen Bewegungsbereich für eine hochflexible Oberschenkelarterie und stützt gleichzeitig das Gefäß angemessen. Der Verwendungszweck des FlexStent®-Stents ist die Behandlung symptomatischer femoropoplitealer Erkrankungen, vor allem bei atherosklerotischen de novo nativen oberflächlichen Oberschenkelarterienläsionen.

Ziel dieses klinischen Registers ist es, die Wirksamkeit und Sicherheit des FlexStent®-Stents bei Patienten mit oberflächlicher Erkrankung der Oberschenkel-/Poplitealarterie zu demonstrieren.

Hypothese: Der FlexStent® wird bei der Behandlung von SFA/Poplitealarterienerkrankungen sicher und wirksam sein.

Hauptziel: Bewertung der Wirksamkeit des FlexStent®, gemessen anhand der In-Stent-Restenose mittels DUS nach der Behandlung, 6 und 12 MFU-Besuche.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

100

Phase

  • Phase 3

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bad Krozingen, Deutschland, 79189
        • Herz-Zentrum Bad Krozingen Abteilung Angiologie
      • Berlin, Deutschland, 13347
        • Jüdisches Krankenhaus Berlin, Gefäßzentrum
      • Leipzig, Deutschland, 04289
        • Park-Krankenhaus Leipzig

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

35 Jahre bis 85 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Die Probanden, ob männlich oder weiblich, müssen zum Zeitpunkt der Einwilligung zwischen 35 und 85 Jahren alt sein. Eine Frau im gebärfähigen Alter kann aufgenommen werden, sofern sie beim Screening einen negativen Schwangerschaftstest hat.
  • Die Probanden müssen vor der Teilnahme an der Studie eine schriftliche Einverständniserklärung abgeben, den Zweck dieser Studie verstehen und bereit sein, die in diesem Protokoll beschriebenen Studienverfahren einzuhalten.
  • Rutherford-Klassifizierungskategorie 2-4
  • Einzelne De-novo-Läsion in der oberflächlichen Oberschenkel-/Poplitealarterie
  • Länge des Krankheitssegments ≤150 mm

    ->70 % Durchmesser Stenose und Okklusion

  • Offene ipsilaterale Beckenarterie
  • Offene ipsilaterale Arteria poplitea und mindestens 1 offene Arteria tibialis in Kontinuität zum Knöchel
  • Zielreferenzgefäßdurchmesser 3,5–7,5 mm

Ausschlusskriterien:

  • Zielläsion, die zuvor mit einem Stent oder einer Operation behandelt wurde.
  • Rutherford-Klassifizierungskategorie 0,1,5 oder 6.
  • Unfähigkeit, antithrombotische oder thrombozytenaggregationshemmende Therapien zu vertragen.
  • Schwangerschaft.
  • Andere Komorbiditätsrisiken, die nach Ansicht des Prüfarztes die Langlebigkeit oder die Wahrscheinlichkeit der Einhaltung des Protokolls bei der Nachsorge einschränken.
  • Serumkreatinin > 2,5 mg/dl.
  • Myokardinfarkt oder Schlaganfall innerhalb von 90 Tagen nach der Einschreibung.
  • Hyperkoagulierbarer Zustand.
  • Unkontrollierbarer Bluthochdruck.
  • Patienten, die derzeit an anderen klinischen Studien teilnehmen.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Sonstiges: SFA-Stenting

Das periprozedurale Management wird sich nicht von der routinemäßigen SFA/Poplitealarterie-Intervention unterscheiden. Standardmäßige medizinische Therapie

Die Verfahrenstechniken sind identisch mit den Routineprotokollen für das SFA-/Poplitealarterien-Stenting. Empfohlene Technik:

  • Kontralateraler retrograder gemeinsamer femoraler Cross-Over-Zugang oder antegrader Zugang
  • Vollständig abgebildetes Angiogramm der Zielarterien der unteren Extremitäten. mit Messung der Länge der SFA/Poplitealarterie-Zielläsion und des normalen Gefäßdurchmessers unmittelbar oberhalb und unterhalb der Zielläsion
  • Ballondilatation der Zielläsion vor dem Stenting bei allen Totalverschlüssen und kritischen Stenosen
  • Einsatz eines FlexStent® geeigneter Größe zur Abdeckung der Zielläsion
  • Der Post-Stent-Ballon dilatiert den Stent mit einem halbnachgiebigen Angioplastie-Ballon, um eine genaue Post-Dilatation des Stents auf den Zieldurchmesser zu ermöglichen
  • Post-Stenting-Angiographie zur Beurteilung der Zielläsionsparameter, der Durchgängigkeit des Ablaufgefäßes und von Komplikationen

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
binäre In-Stent-Restenose mittels DUS
Zeitfenster: nach der Behandlung bei 6 und 12 MFU
nach der Behandlung bei 6 und 12 MFU

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Technischer Erfolg, definiert als die Fähigkeit, den Stent mit einer verbleibenden angiographischen Stenose von nicht mehr als 30 % zu implantieren
Zeitfenster: bei 6 und 12 MFU
bei 6 und 12 MFU

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Dierk Scheinert, Professor, Park-Krankenhaus Leipzig

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. November 2009

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2012

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2012

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

18. Februar 2010

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

18. Februar 2010

Zuerst gepostet (Schätzen)

19. Februar 2010

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

9. November 2012

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

8. November 2012

Zuletzt verifiziert

1. November 2012

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Andere Studien-ID-Nummern

  • Prov 01-2009
  • 147-2009-06072009 (Andere Kennung: Ethic Committee at the University of Leipzig, Germany)

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren