- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT01638949
Multimodales Neuroimaging bei der Alzheimer-Krankheit (IMAP+)
Untersuchung der prädiktiven Marker und der pathophysiologischen Mechanismen der Alzheimer-Krankheit: Quer- und Längsansatz in der anatomischen und funktionellen multimodalen Bildgebung
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die drei Hauptziele dieses Projekts sind:
- Um die prädiktiven Marker von AD zu identifizieren, zu vergleichen und zu kombinieren,
- Um die pathophysiologischen Mechanismen von AD besser zu verstehen,
- Untersuchung der Fähigkeit verschiedener Neuroimaging-Techniken, die Entwicklung von AD zu überwachen.
Zu diesem Zweck werden detaillierte neuropsychologische Untersuchungen, biologische Messungen sowie bildgebende Verfahren zur Struktur und Funktion des Gehirns durchgeführt, um eine umfassende Beschreibung der verschiedenen Manifestationen der Alzheimer-Krankheit im Krankheitsverlauf zu ermöglichen und Frühmarker zu identifizieren.
Die Probanden werden mithilfe neuropsychologischer Tests des episodischen Gedächtnisses (Kodierung vs. Abruf), der exekutiven Funktionen (Hemmung, Flexibilität und Aktualisierungsprozesse), der Selbstbeurteilung, der Theorie des Geistes, der mentalen Vorstellungskraft und der verbalen Sprachkompetenz bewertet. Für jeden Freiwilligen werden eine FDG-PET-Messung des Glukoseverbrauchs im Ruhezustand, eine AV45-PET-Messung der Amyloidablagerung sowie anatomische, Ruhezustands- und Aktivierungs-fMRT-Scans durchgeführt. Darüber hinaus werden Blut- und Liquorproben entnommen, um verschiedene Biomarker zu bestimmen (Aβ1-40, Aβ1-42 und tPA als zirkulierende Blutproteine sowie Aβ40, Aβ42, Tau und seine phosphorylierte Form im Liquor). Die Forscher untersuchen auch den Polymorphismus von Apolipoprotein E als genetischen Risikofaktor für AD.
Es werden 120 gesunde Kontrollpersonen (40 junge, 40 mittlere und 40 ältere Menschen), 40 Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI; d. h. isolierte Gedächtnisstörung und erhöhtes Risiko für die Entwicklung von AD) und 30 AD-Patienten ausgewählt. Teilnehmer mit erhöhtem Risiko für die Entwicklung von AD und ohne objektive Beweise werden ebenfalls untersucht: 50 asymptomatische Probanden aus Familien, die eine genetische Mutation mit autosomal-dominanter Übertragung (NORMA) tragen, und 40 Patienten mit subjektiver kognitiver Beeinträchtigung (SCI).
Die klinische Nachbeobachtung der Patienten erfolgt über einen Zeitraum von 36 Monaten (18 Monate für AD-Patienten) als neuropsychologische Untersuchung alle 6 Monate. Vergleichbare neuropsychologische und bildgebende Untersuchungen werden nach 18 Monaten für alle Teilnehmer sowie nach 36 Monaten für ältere Kontrollpersonen, NORMA- und SCI- und MCI-Patienten erneut vorgeschlagen.
Um die Wirksamkeit verschiedener In-vivo-Marker zu untersuchen und zu vergleichen (um den kognitiven Rückgang in Populationen mit einem Risiko für die Entwicklung von AD vorherzusagen), wurde jeder Datensatz (d. h. Modalität) werden zunächst unabhängig voneinander analysiert (Intra-Modalitätsanalysen), einschließlich Intergruppenvergleichen, Korrelationen und Konnektivitätsanalysen sowie einer Längsschnittbewertung kognitiver, biologischer und Gehirnveränderungen. Basisdaten werden auch in Abhängigkeit von der klinischen Entwicklung des Patienten analysiert, um ihren Vorhersagewert zu bewerten. Vergleiche und Korrelationen zwischen den verschiedenen Veränderungsmustern werden dann durch intermodale Analysen durchgeführt. Konkreter werden sich die Forscher mit den Fragen der Zusammenhänge zwischen kognitiven und zerebralen Veränderungen und strukturellen/funktionellen Gehirnveränderungen bei unseren verschiedenen Patientenproben, Neuroimaging-Datensätzen und durch die Krankheitsentwicklung befassen.
Es wird erwartet, dass dieses Projekt spezifische und frühe Marker der MA identifiziert und auch die diagnostische Effizienz verschiedener Maßnahmen vergleicht. Es soll dazu beitragen, Gehirn- und kognitive Veränderungen bei AD besser zu verstehen. Schließlich werden die Forscher durch die Längsschnittstudie in der Lage sein, die dynamischen Eigenschaften dieser Veränderungen in der Krankheitsentwicklung einzuschätzen.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Caen, Frankreich, 14033
- University Hospital Côte de Nacre
-
Caen, Frankreich, 14000
- Inserm - EPHE - University of Caen U1077
-
Lille, Frankreich, 59037
- University Hospital Roger Salengro
-
Rennes, Frankreich, 35033
- University Hospital Pontchaillou
-
Rouen, Frankreich, 76031
- University Hospital Rouen
-
Tours, Frankreich, 37044
- university hospital Tours
-
-
Calvados
-
Caen, Calvados, Frankreich, 14000
- GIP Cyceron
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Beschreibung
Einschlusskriterien :
- Bildungsniveau > 7 Jahre
- Muttersprache: Französisch
Medizinische, neurologische, neuropsychologische und neuroradiologische Tiefe entsprechend den Einschluss- und Ausschlusskriterien bevölkerungsspezifisch, d. h.:
- Gesunde junge Freiwillige: zwischen 18 und 40 Jahren; normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsniveau für alle Tests der Diagnosebatterie (± 1,65 SD).
- Gesunde Freiwillige mittleren Alters: zwischen 40 und 60 Jahren; ohne Gedächtnisbeschwerden, normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsstand bei allen Tests der Diagnosebatterie (± 1,65 SD).
- Gesunde ältere Freiwillige: über 60 Jahre alt, zu Hause lebend, ohne Gedächtnisbeschwerden, normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsniveau bei allen Tests der Diagnosebatterie (± 1,65 SD).
- SCI-Patienten: über 60 Jahre alt; Gedächtnisbeschwerden; Gedächtnisbeschwerde; normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsniveau für alle Tests der Diagnosebatterie (± 1,65 SD).
- MCI-Patienten: Vorstellung der aktuellen Kriterien für amnestisches MCI, einschließlich: i) Gedächtnisbeschwerden, ii) Defizite des episodischen Gedächtnisses (geringere Leistung von mindestens 1,65 SD gegenüber der Norm für Alter und kulturelles Niveau für einen oder mehrere Scores des episodischen Gedächtnisses und iii ) normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsniveau aller anderen kognitiven Funktionen wie des Gedächtnisses, einschließlich Tests zur Beurteilung kognitiver Fähigkeiten.
- Alzheimer-Patienten: Präsentation der Standardkriterien einer NINCDS-ADRDA-wahrscheinlichen Alzheimer-Krankheit, einschließlich abnormaler globaler kognitiver Funktionen und Defizite in mindestens zwei kognitiven Bereichen, die durch die Diagnosebatterie identifiziert wurden, sowie einer leichten bis mittelschweren Alzheimer-Krankheit (MMSE ≥ 15).
Ausschlusskriterien :
- Das plötzliche Einsetzen kognitiver Beeinträchtigungen (im Gegensatz zu ihrer langsamen und allmählichen Entstehung bei der Alzheimer-Krankheit)
- Eine chronische neurologische, psychiatrische, endokrine, hepatische oder infektiöse Erkrankung
- Eine schwere Krankheit in der Vorgeschichte (unkontrollierter Diabetes, eine Lungen-, Herz-, Stoffwechsel-, hämatologische, endokrine Erkrankung oder eine schwere Krebserkrankung)
- Ein Medikament, das das Gedächtnis oder den Stoffwechsel beeinträchtigen kann
- Ein Alkohol- oder Drogenmissbrauch
- Die Kontraindikationen für die MRT (Klaustrophobie, metallische Gegenstände im Körper)
- Überwiegend Linkshänder (Wert unter 50 % im Edinburgh Inventory)
- Geschützte Erwachsene und Personen, die keinem Sozialversicherungssystem angeschlossen sind, werden an dieser Studie nicht teilnehmen
- Die Aufnahme eines Teilnehmers in ein anderes biomedizinisches Forschungsprotokoll
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Diagnose
- Zuteilung: Nicht randomisiert
- Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Junge Kontrollen
|
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
|
|
Experimental: Kontrollen im mittleren Alter
|
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
|
|
Experimental: Ältere Kontrollen
|
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
|
|
Experimental: Asymptomatische Probanden
Asymptomatische Personen aus Familien, die eine genetische Mutation mit autosomal-dominanter Übertragung tragen
|
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
|
|
Experimental: Subjekt bei Patienten mit kognitiver Beeinträchtigung
|
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
|
|
Experimental: Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung
|
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
|
|
Experimental: Patienten mit Alzheimer-Krankheit
|
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
|
|
Experimental: Nicht degeneratives amnestisches Syndrom
|
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Zeitfenster |
|---|---|
|
Rate der Volumenänderung des gesamten Gehirns, des Hippocampus und anderer struktureller MRT-Messungen
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
|
Rückgangsrate, gemessen anhand von: kognitiven Tests, Aktivitäten des täglichen Lebens und CDR-Summe der Boxen
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
|
Änderungsraten für jeden angegebenen biochemischen Biomarker
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
|
Änderungsraten des Glukosestoffwechsels (FDG-PET)
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
|
Ausmaß der Amyloidablagerung, gemessen mit 18F-AV45
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
|
Gruppenunterschiede für jede Bildgebung und Biomarkermessung
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
|
APOE-Genotyp
Zeitfenster: 3 Jahre
|
3 Jahre
|
Mitarbeiter und Ermittler
Sponsor
Ermittler
- Hauptermittler: Vincent de La Sayette, MD, University Hospital, Caen
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Kuhn E, Moulinet I, Perrotin A, La Joie R, Landeau B, Tomadesso C, Bejanin A, Sherif S, De La Sayette V, Desgranges B, Vivien D, Poisnel G, Chetelat G. Cross-sectional and longitudinal characterization of SCD patients recruited from the community versus from a memory clinic: subjective cognitive decline, psychoaffective factors, cognitive performances, and atrophy progression over time. Alzheimers Res Ther. 2019 Jul 8;11(1):61. doi: 10.1186/s13195-019-0514-z.
- Gonneaud J, Arenaza-Urquijo EM, Fouquet M, Perrotin A, Fradin S, de La Sayette V, Eustache F, Chetelat G. Relative effect of APOE epsilon4 on neuroimaging biomarker changes across the lifespan. Neurology. 2016 Oct 18;87(16):1696-1703. doi: 10.1212/WNL.0000000000003234. Epub 2016 Sep 28.
- Kuhn E, Perrotin A, La Joie R, Touron E, Dautricourt S, Vanhoutte M, Vivien D, de La Sayette V, Chetelat G; Alzheimer's Disease Neuroimaging Initiative. Association of the Informant-Reported Memory Decline With Cognitive and Brain Deterioration Through the Alzheimer Clinical Continuum. Neurology. 2023 Jun 13;100(24):e2454-e2465. doi: 10.1212/WNL.0000000000207338. Epub 2023 Apr 21.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Geschätzt)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Erkrankungen des Gehirns
- Erkrankungen des zentralen Nervensystems
- Erkrankungen des Nervensystems
- Psychische Störungen
- Neurokognitive Störungen
- Demenz
- Tauopathien
- Neurodegenerative Krankheiten
- Alzheimer Erkrankung
- Aminosäuren, Peptide und Proteine
- Proteine
- Lipide
- Apolipoproteine
- Lipoproteine
- Apoproteine
- Apolipoproteine E
- Apolipoprotein E4
Andere Studien-ID-Nummern
- 2011-A01493-38
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .