Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Multimodales Neuroimaging bei der Alzheimer-Krankheit (IMAP+)

30. März 2026 aktualisiert von: University Hospital, Caen

Untersuchung der prädiktiven Marker und der pathophysiologischen Mechanismen der Alzheimer-Krankheit: Quer- und Längsansatz in der anatomischen und funktionellen multimodalen Bildgebung

Die Alzheimer-Krankheit (AD) ist aufgrund ihrer sozioökonomischen Bedeutung ein großes Problem für die öffentliche Gesundheit. Eine frühzeitige Diagnose von AD ist dringend erforderlich, da dies aus gesellschaftlicher, finanzieller und wissenschaftlicher Sicht einen entscheidenden Durchbruch bedeuten würde. Daher benötigen die Forscher prädiktive Marker für AD, und Neuroimaging ist ein besonders vielversprechendes Instrument, insbesondere wenn komplementäre Neuroimaging-Techniken und ein Längsschnittdesign verwendet werden, das es ermöglicht, die Beziehungen zwischen den verschiedenen Biomarkern der Krankheit, ihre Dynamik und ihre Chronologie zu beurteilen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Die drei Hauptziele dieses Projekts sind:

  • Um die prädiktiven Marker von AD zu identifizieren, zu vergleichen und zu kombinieren,
  • Um die pathophysiologischen Mechanismen von AD besser zu verstehen,
  • Untersuchung der Fähigkeit verschiedener Neuroimaging-Techniken, die Entwicklung von AD zu überwachen.

Zu diesem Zweck werden detaillierte neuropsychologische Untersuchungen, biologische Messungen sowie bildgebende Verfahren zur Struktur und Funktion des Gehirns durchgeführt, um eine umfassende Beschreibung der verschiedenen Manifestationen der Alzheimer-Krankheit im Krankheitsverlauf zu ermöglichen und Frühmarker zu identifizieren.

Die Probanden werden mithilfe neuropsychologischer Tests des episodischen Gedächtnisses (Kodierung vs. Abruf), der exekutiven Funktionen (Hemmung, Flexibilität und Aktualisierungsprozesse), der Selbstbeurteilung, der Theorie des Geistes, der mentalen Vorstellungskraft und der verbalen Sprachkompetenz bewertet. Für jeden Freiwilligen werden eine FDG-PET-Messung des Glukoseverbrauchs im Ruhezustand, eine AV45-PET-Messung der Amyloidablagerung sowie anatomische, Ruhezustands- und Aktivierungs-fMRT-Scans durchgeführt. Darüber hinaus werden Blut- und Liquorproben entnommen, um verschiedene Biomarker zu bestimmen (Aβ1-40, Aβ1-42 und tPA als zirkulierende Blutproteine ​​sowie Aβ40, Aβ42, Tau und seine phosphorylierte Form im Liquor). Die Forscher untersuchen auch den Polymorphismus von Apolipoprotein E als genetischen Risikofaktor für AD.

Es werden 120 gesunde Kontrollpersonen (40 junge, 40 mittlere und 40 ältere Menschen), 40 Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung (MCI; d. h. isolierte Gedächtnisstörung und erhöhtes Risiko für die Entwicklung von AD) und 30 AD-Patienten ausgewählt. Teilnehmer mit erhöhtem Risiko für die Entwicklung von AD und ohne objektive Beweise werden ebenfalls untersucht: 50 asymptomatische Probanden aus Familien, die eine genetische Mutation mit autosomal-dominanter Übertragung (NORMA) tragen, und 40 Patienten mit subjektiver kognitiver Beeinträchtigung (SCI).

Die klinische Nachbeobachtung der Patienten erfolgt über einen Zeitraum von 36 Monaten (18 Monate für AD-Patienten) als neuropsychologische Untersuchung alle 6 Monate. Vergleichbare neuropsychologische und bildgebende Untersuchungen werden nach 18 Monaten für alle Teilnehmer sowie nach 36 Monaten für ältere Kontrollpersonen, NORMA- und SCI- und MCI-Patienten erneut vorgeschlagen.

Um die Wirksamkeit verschiedener In-vivo-Marker zu untersuchen und zu vergleichen (um den kognitiven Rückgang in Populationen mit einem Risiko für die Entwicklung von AD vorherzusagen), wurde jeder Datensatz (d. h. Modalität) werden zunächst unabhängig voneinander analysiert (Intra-Modalitätsanalysen), einschließlich Intergruppenvergleichen, Korrelationen und Konnektivitätsanalysen sowie einer Längsschnittbewertung kognitiver, biologischer und Gehirnveränderungen. Basisdaten werden auch in Abhängigkeit von der klinischen Entwicklung des Patienten analysiert, um ihren Vorhersagewert zu bewerten. Vergleiche und Korrelationen zwischen den verschiedenen Veränderungsmustern werden dann durch intermodale Analysen durchgeführt. Konkreter werden sich die Forscher mit den Fragen der Zusammenhänge zwischen kognitiven und zerebralen Veränderungen und strukturellen/funktionellen Gehirnveränderungen bei unseren verschiedenen Patientenproben, Neuroimaging-Datensätzen und durch die Krankheitsentwicklung befassen.

Es wird erwartet, dass dieses Projekt spezifische und frühe Marker der MA identifiziert und auch die diagnostische Effizienz verschiedener Maßnahmen vergleicht. Es soll dazu beitragen, Gehirn- und kognitive Veränderungen bei AD besser zu verstehen. Schließlich werden die Forscher durch die Längsschnittstudie in der Lage sein, die dynamischen Eigenschaften dieser Veränderungen in der Krankheitsentwicklung einzuschätzen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

242

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Caen, Frankreich, 14033
        • University Hospital Côte de Nacre
      • Caen, Frankreich, 14000
        • Inserm - EPHE - University of Caen U1077
      • Lille, Frankreich, 59037
        • University Hospital Roger Salengro
      • Rennes, Frankreich, 35033
        • University Hospital Pontchaillou
      • Rouen, Frankreich, 76031
        • University Hospital Rouen
      • Tours, Frankreich, 37044
        • university hospital Tours
    • Calvados
      • Caen, Calvados, Frankreich, 14000
        • GIP Cyceron

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien :

  • Bildungsniveau > 7 Jahre
  • Muttersprache: Französisch
  • Medizinische, neurologische, neuropsychologische und neuroradiologische Tiefe entsprechend den Einschluss- und Ausschlusskriterien bevölkerungsspezifisch, d. h.:

    • Gesunde junge Freiwillige: zwischen 18 und 40 Jahren; normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsniveau für alle Tests der Diagnosebatterie (± 1,65 SD).
    • Gesunde Freiwillige mittleren Alters: zwischen 40 und 60 Jahren; ohne Gedächtnisbeschwerden, normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsstand bei allen Tests der Diagnosebatterie (± 1,65 SD).
    • Gesunde ältere Freiwillige: über 60 Jahre alt, zu Hause lebend, ohne Gedächtnisbeschwerden, normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsniveau bei allen Tests der Diagnosebatterie (± 1,65 SD).
    • SCI-Patienten: über 60 Jahre alt; Gedächtnisbeschwerden; Gedächtnisbeschwerde; normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsniveau für alle Tests der Diagnosebatterie (± 1,65 SD).
    • MCI-Patienten: Vorstellung der aktuellen Kriterien für amnestisches MCI, einschließlich: i) Gedächtnisbeschwerden, ii) Defizite des episodischen Gedächtnisses (geringere Leistung von mindestens 1,65 SD gegenüber der Norm für Alter und kulturelles Niveau für einen oder mehrere Scores des episodischen Gedächtnisses und iii ) normale Leistungen im Vergleich zum Alter und Bildungsniveau aller anderen kognitiven Funktionen wie des Gedächtnisses, einschließlich Tests zur Beurteilung kognitiver Fähigkeiten.
    • Alzheimer-Patienten: Präsentation der Standardkriterien einer NINCDS-ADRDA-wahrscheinlichen Alzheimer-Krankheit, einschließlich abnormaler globaler kognitiver Funktionen und Defizite in mindestens zwei kognitiven Bereichen, die durch die Diagnosebatterie identifiziert wurden, sowie einer leichten bis mittelschweren Alzheimer-Krankheit (MMSE ≥ 15).

Ausschlusskriterien :

  • Das plötzliche Einsetzen kognitiver Beeinträchtigungen (im Gegensatz zu ihrer langsamen und allmählichen Entstehung bei der Alzheimer-Krankheit)
  • Eine chronische neurologische, psychiatrische, endokrine, hepatische oder infektiöse Erkrankung
  • Eine schwere Krankheit in der Vorgeschichte (unkontrollierter Diabetes, eine Lungen-, Herz-, Stoffwechsel-, hämatologische, endokrine Erkrankung oder eine schwere Krebserkrankung)
  • Ein Medikament, das das Gedächtnis oder den Stoffwechsel beeinträchtigen kann
  • Ein Alkohol- oder Drogenmissbrauch
  • Die Kontraindikationen für die MRT (Klaustrophobie, metallische Gegenstände im Körper)
  • Überwiegend Linkshänder (Wert unter 50 % im Edinburgh Inventory)
  • Geschützte Erwachsene und Personen, die keinem Sozialversicherungssystem angeschlossen sind, werden an dieser Studie nicht teilnehmen
  • Die Aufnahme eines Teilnehmers in ein anderes biomedizinisches Forschungsprotokoll

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Diagnose
  • Zuteilung: Nicht randomisiert
  • Interventionsmodell: Fakultätszuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Junge Kontrollen
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
Experimental: Kontrollen im mittleren Alter
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
Experimental: Ältere Kontrollen
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
Experimental: Asymptomatische Probanden
Asymptomatische Personen aus Familien, die eine genetische Mutation mit autosomal-dominanter Übertragung tragen
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
Experimental: Subjekt bei Patienten mit kognitiver Beeinträchtigung
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
Experimental: Patienten mit leichter kognitiver Beeinträchtigung
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
Experimental: Patienten mit Alzheimer-Krankheit
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.
Experimental: Nicht degeneratives amnestisches Syndrom
Neuropsychologische Tests, einschließlich klinischer und Originaltests, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
ELISA-Tests anhand von Blutproben, um Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen zu vergleichen.
Bewertung des Apolipoprotein-E-Polymorphismus als Risikofaktor.
Strukturelle und funktionelle MRT-FDG-PET zum Vergleich der Unterschiede zwischen den einzelnen Populationen.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Rate der Volumenänderung des gesamten Gehirns, des Hippocampus und anderer struktureller MRT-Messungen
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre
Rückgangsrate, gemessen anhand von: kognitiven Tests, Aktivitäten des täglichen Lebens und CDR-Summe der Boxen
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre
Änderungsraten für jeden angegebenen biochemischen Biomarker
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre
Änderungsraten des Glukosestoffwechsels (FDG-PET)
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre
Ausmaß der Amyloidablagerung, gemessen mit 18F-AV45
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre
Gruppenunterschiede für jede Bildgebung und Biomarkermessung
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre
APOE-Genotyp
Zeitfenster: 3 Jahre
3 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vincent de La Sayette, MD, University Hospital, Caen

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2012

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

20. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

20. September 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

22. Mai 2012

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

10. Juli 2012

Zuerst gepostet (Geschätzt)

12. Juli 2012

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

2. April 2026

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

30. März 2026

Zuletzt verifiziert

1. April 2014

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren