Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Neuroimagen multimodal en la enfermedad de Alzheimer (IMAP+)

30 de marzo de 2026 actualizado por: University Hospital, Caen

Estudio de los marcadores predictivos y los mecanismos fisiopatológicos de la enfermedad de Alzheimer: abordaje transversal y longitudinal en imágenes multimodales anatómicas y funcionales

La enfermedad de Alzheimer (EA) es un importante problema de salud pública debido a su peso socioeconómico. Se necesita urgentemente un diagnóstico precoz de la EA, ya que constituiría un avance determinante desde el punto de vista social, financiero y de investigación. Por tanto, los investigadores necesitan marcadores predictivos de EA, y la neuroimagen es una herramienta especialmente prometedora, especialmente cuando se utilizan técnicas de neuroimagen complementarias y un diseño longitudinal, que permiten evaluar las relaciones entre los diferentes biomarcadores de la enfermedad, su dinámica y su cronología.

Descripción general del estudio

Descripción detallada

Los tres objetivos principales de este proyecto son:

  • Identificar, comparar y combinar los marcadores predictivos de EA,
  • Para comprender mejor los mecanismos fisiopatológicos de la EA,
  • Estudiar la capacidad de diferentes técnicas de neuroimagen para seguir la evolución de la EA.

Para estos fines, se asocian evaluaciones neuropsicológicas detalladas, medidas biológicas y medidas de imágenes funcionales y estructurales del cerebro para una descripción completamente completa de las diferentes manifestaciones de la EA a través de la progresión de la enfermedad y para identificar marcadores tempranos.

Los sujetos se evalúan mediante pruebas neuropsicológicas de memoria episódica (codificación versus recuperación), funciones ejecutivas (procesos de inhibición, flexibilidad y actualización), autojuicio, teoría de la mente, imágenes mentales y fluidez verbal. Para cada voluntario se realizan una medida FDG-PET del consumo de glucosa en estado de reposo, una medida AV45-PET del depósito de amiloide, así como exploraciones de resonancia magnética funcional anatómicas, en estado de reposo y de activación. Además, se realizarán muestras de sangre y líquido cefalorraquídeo para determinar diferentes biomarcadores (Aβ1-40, Aβ1-42 y tPA como proteínas sanguíneas circulantes y Aβ40, Aβ42, tau y su forma fosforilada en LCR). Los investigadores también estudian el polimorfismo de la apolipoproteína E como factor de riesgo genético de la EA.

Ciento veinte controles sanos (40 jóvenes, 40 de mediana edad y 40 ancianos), 40 pacientes con deterioro cognitivo leve (DCL; es decir, deterioro aislado de la memoria y mayor riesgo de desarrollar EA) y 30 pacientes con EA serán seleccionados. También se estudiarán participantes con mayor riesgo de desarrollar EA y sin evidencia objetiva: 50 sujetos asintomáticos de familias portadoras de una mutación genética con transmisión autosómica dominante (NORMA) y 40 pacientes con deterioro cognitivo subjetivo (SCI).

El seguimiento clínico de los pacientes se realizará durante 36 meses (18 meses para pacientes con EA), a modo de evaluación neuropsicológica cada 6 meses. Se propondrán exámenes neuropsicológicos y de imágenes comparables una vez más después de 18 meses para todos los participantes, así como después de 36 meses para controles de edad avanzada, pacientes con NORMA y LME y MCI.

Para estudiar y comparar la eficacia de diferentes marcadores in vivo (para predecir el deterioro cognitivo en poblaciones con riesgo de desarrollar EA), cada conjunto de datos (es decir, modalidad) se analizarán primero de forma independiente entre sí (análisis intramodalidad), incluidas comparaciones entre grupos, correlaciones y análisis de conectividad, así como una evaluación longitudinal de los cambios cognitivos, biológicos y cerebrales. También se analizarán los datos basales en función de la evolución clínica del paciente para evaluar su valor predictivo. Luego se realizarán comparaciones y correlaciones entre los diferentes patrones de alteraciones mediante análisis intermodales. Más específicamente, los investigadores abordarán las cuestiones de las relaciones entre alteraciones cognitivas y cerebrales y cambios cerebrales estructurales / funcionales en nuestras diferentes muestras de pacientes, conjuntos de datos de neuroimagen y a través de la evolución de la enfermedad.

Se espera que este proyecto identifique marcadores tempranos y específicos de la MA y también compare la eficiencia diagnóstica de diferentes medidas. Debería contribuir a comprender mejor las alteraciones cerebrales y cognitivas en la EA. Finalmente, los investigadores podrán apreciar las propiedades dinámicas de estas alteraciones en la evolución de la enfermedad a través del estudio longitudinal.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

242

Fase

  • No aplica

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

      • Caen, Francia, 14033
        • University Hospital Côte de Nacre
      • Caen, Francia, 14000
        • Inserm - EPHE - University of Caen U1077
      • Lille, Francia, 59037
        • University Hospital Roger Salengro
      • Rennes, Francia, 35033
        • University Hospital Pontchaillou
      • Rouen, Francia, 76031
        • University Hospital Rouen
      • Tours, Francia, 37044
        • university hospital Tours
    • Calvados
      • Caen, Calvados, Francia, 14000
        • GIP Cyceron

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Descripción

Criterios de inclusión :

  • Nivel educativo > 7 años
  • Idioma nativo: francés
  • Profundidad médica, neurológica, neuropsicológica y neurorradiológica de acuerdo con los criterios de inclusión y exclusión específicos de la población, es decir:

    • Voluntarios jóvenes sanos: entre 18 y 40 años; desempeños normales en comparación con la edad y el nivel educativo para todas las pruebas de la batería diagnóstica (± 1,65 DE).
    • Voluntarios sanos de mediana edad: entre 40 y 60 años; sin quejas de memoria, desempeños normales en comparación con la edad y el nivel educativo para todas las pruebas de la batería diagnóstica (± 1,65 DE).
    • Voluntarios Adultos Mayores Sanos: mayores de 60 años, residentes en su domicilio, sin problemas de memoria, desempeños normales en comparación con la edad y el nivel educativo para todas las pruebas de la batería diagnóstica (± 1,65 DE).
    • Pacientes con LME: mayores de 60 años; quejas de memoria; queja de memoria; desempeños normales en comparación con la edad y el nivel educativo para todas las pruebas de la batería diagnóstica (± 1,65 DE).
    • Pacientes con deterioro cognitivo leve: presentación de los criterios actuales para deterioro cognitivo leve amnésico, que incluyen: i) problemas de memoria, ii) déficits de la memoria episódica (rendimiento inferior de al menos 1,65 DE de la norma para la edad y el nivel cultural para una o más puntuaciones de memoria episódica y iii ) rendimientos normales en comparación con la edad y el nivel educativo de todas las demás funciones cognitivas como la memoria, incluidas las pruebas para evaluar las capacidades cognitivas.
    • Pacientes con Alzheimer: que presentan los criterios estándar de enfermedad de Alzheimer probable NINCDS-ADRDA, que incluyen función cognitiva global anormal y déficits en al menos dos dominios cognitivos identificados por la batería de diagnóstico y una enfermedad de Alzheimer de leve a moderada (MMSE ≥ 15).

Criterio de exclusión :

  • La aparición repentina de deterioros cognitivos (a diferencia de su instalación lenta y gradual en la enfermedad de Alzheimer)
  • Una dolencia crónica neurológica, psiquiátrica, endocrina, hepática o infecciosa.
  • Antecedentes de enfermedades graves (diabetes no controladas, enfermedades pulmonares, cardíacas, metabólicas, hematológicas, endocrinas o un cáncer grave)
  • Un medicamento que puede interferir con la memoria o las medidas metabólicas.
  • Un abuso de alcohol o drogas.
  • Las contraindicaciones de la resonancia magnética (claustrofobia, objeto metálico en el cuerpo)
  • Una mano predominantemente izquierda (puntuación inferior al 50% en el Inventario de Edimburgo)
  • No participarán en este estudio adultos protegidos ni personas no afiliadas a un sistema de seguridad social.
  • La inclusión de un participante en otro protocolo de investigación biomédica

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Diagnóstico
  • Asignación: No aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación factorial
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: Controles jóvenes
Pruebas neuropsicológicas que incluyen pruebas clínicas y originales para comparar diferencias entre cada población.
Pruebas ELISA a partir de muestras de sangre para comparar diferencias entre cada población.
Evaluación del polimorfismo de la apolipoproteína E como factor de riesgo.
RM estructural y funcional FDG-PET para comparar diferencias entre cada población.
Experimental: Controles de mediana edad
Pruebas neuropsicológicas que incluyen pruebas clínicas y originales para comparar diferencias entre cada población.
Pruebas ELISA a partir de muestras de sangre para comparar diferencias entre cada población.
Evaluación del polimorfismo de la apolipoproteína E como factor de riesgo.
RM estructural y funcional FDG-PET para comparar diferencias entre cada población.
Experimental: Controles de ancianos
Pruebas neuropsicológicas que incluyen pruebas clínicas y originales para comparar diferencias entre cada población.
Pruebas ELISA a partir de muestras de sangre para comparar diferencias entre cada población.
Evaluación del polimorfismo de la apolipoproteína E como factor de riesgo.
RM estructural y funcional FDG-PET para comparar diferencias entre cada población.
Experimental: Sujetos asintomáticos
Sujetos asintomáticos de familias portadoras de una mutación genética con transmisión autosómica dominante
Pruebas neuropsicológicas que incluyen pruebas clínicas y originales para comparar diferencias entre cada población.
Pruebas ELISA a partir de muestras de sangre para comparar diferencias entre cada población.
Evaluación del polimorfismo de la apolipoproteína E como factor de riesgo.
RM estructural y funcional FDG-PET para comparar diferencias entre cada población.
Experimental: Pacientes con deterioro cognitivo subjetivo
Pruebas neuropsicológicas que incluyen pruebas clínicas y originales para comparar diferencias entre cada población.
Pruebas ELISA a partir de muestras de sangre para comparar diferencias entre cada población.
Evaluación del polimorfismo de la apolipoproteína E como factor de riesgo.
RM estructural y funcional FDG-PET para comparar diferencias entre cada población.
Experimental: Pacientes con deterioro cognitivo leve
Pruebas neuropsicológicas que incluyen pruebas clínicas y originales para comparar diferencias entre cada población.
Pruebas ELISA a partir de muestras de sangre para comparar diferencias entre cada población.
Evaluación del polimorfismo de la apolipoproteína E como factor de riesgo.
RM estructural y funcional FDG-PET para comparar diferencias entre cada población.
Experimental: Pacientes con enfermedad de Alzheimer
Pruebas neuropsicológicas que incluyen pruebas clínicas y originales para comparar diferencias entre cada población.
Pruebas ELISA a partir de muestras de sangre para comparar diferencias entre cada población.
Evaluación del polimorfismo de la apolipoproteína E como factor de riesgo.
RM estructural y funcional FDG-PET para comparar diferencias entre cada población.
Experimental: Síndrome amnésico no degenerativo
Pruebas neuropsicológicas que incluyen pruebas clínicas y originales para comparar diferencias entre cada población.
Pruebas ELISA a partir de muestras de sangre para comparar diferencias entre cada población.
Evaluación del polimorfismo de la apolipoproteína E como factor de riesgo.
RM estructural y funcional FDG-PET para comparar diferencias entre cada población.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Periodo de tiempo
Tasa de cambio de volumen de todo el cerebro, hipocampo y otras medidas estructurales de resonancia magnética
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Tasa de deterioro medida por: pruebas cognitivas, actividades de la vida diaria y suma de casillas CDR
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Tasas de cambio en cada biomarcador bioquímico especificado
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Tasas de cambio del metabolismo de la glucosa (FDG-PET)
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Grado de depósito de amiloide medido por 18F-AV45
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Diferencias de grupo para cada medición de imágenes y biomarcadores.
Periodo de tiempo: 3 años
3 años
Genotipo APOE
Periodo de tiempo: 3 años
3 años

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Vincent de La Sayette, MD, University Hospital, Caen

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de mayo de 2012

Finalización primaria (Actual)

20 de enero de 2020

Finalización del estudio (Actual)

20 de septiembre de 2022

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

22 de mayo de 2012

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

10 de julio de 2012

Publicado por primera vez (Estimado)

12 de julio de 2012

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

2 de abril de 2026

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

30 de marzo de 2026

Última verificación

1 de abril de 2014

Más información

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir