Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Prospektive, randomisierte klinische Studie zur Bewertung des ETView-Doppellumenschlauchs

25. April 2014 aktualisiert von: University of Zurich

In keiner prospektiven randomisierten klinischen Studie wurde die Leistung dieses neuen Geräts im klinischen Umfeld bewertet. Ziel dieser Studie ist es daher, die klinische Leistung dieses neuen Geräts im Vergleich zur herkömmlichen DLT zu bestimmen.

  • Versuch mit medizinischem Gerät

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

In verschiedenen klinischen Situationen und bei chirurgischen Eingriffen ist die Einzellungenbeatmung (SLV) unerlässlich. Insbesondere bei Thoraxoperationen ist SLV und Kollaps der operierten Lunge, wobei die Beatmung der anderen Lungenseite die häufigste Indikation ist. In diesen Fällen ist der Doppellumenschlauch (DLT) das am weitesten verbreitete Gerät.

Der DLT besteht aus einem proximalen trachealen und einem distalen bronchialen Ende, die je nach Tubusmodell in die linke oder rechte Seite der Lunge reichen. Die endotracheale Intubation mit DLT, die viel größer und steifer als herkömmliche Einlumenschläuche ist, ist viel schwieriger zu platzieren und kann insbesondere zu Atemwegsverletzungen führen. Darüber hinaus erfordert die Platzierung eines DLT eine obligatorische faseroptische Bronchoskopie und ein gewisses Maß an Erfahrung. Eine Fehlplatzierung des Schlauchs nach der Entfernung des Patienten von der dorsalen (Intubations-) in die laterale Position sowie während eines chirurgischen Eingriffs kommt relativ häufig vor. Eine Verschiebung des Schlauchs aus seiner korrekten Position oberhalb der Carina bzw. im Hauptbronchus kann zu lebensbedrohlichen Komplikationen und Atemwegsverletzungen führen.

Der Anästhesist kann eine Fehlplatzierung des Schlauchs anhand indirekter klinischer Anzeichen wie erhöhtem Atemwegsdruck, Sauerstoffentsättigung oder Schwierigkeiten bei der Durchführung der SLV erkennen. In dieser klinischen Situation ist die Überprüfung der Tubusposition mithilfe einer faseroptischen Bronchoskopie angezeigt. Die faseroptische Bronchoskopie erfordert eine strenge Ausbildung und Praxis, um ein hohes Maß an Fachwissen aufrechtzuerhalten, sowie eine teure Infrastruktur.

Das VivaSight-DL (ETView Ltd, M.P. Misgav 20174, Israel) ist ein neues DLT, das verspricht, die klinische Leistung des herkömmlichen DLT zu übertreffen. Beim VivaSight-DL handelt es sich im Grunde um einen linksseitigen DLT mit einem integrierten Videobildgerät und einer Lichtquelle an der Spitze sowie einem integrierten Kabel mit Stecker. Nach korrekter Platzierung des Tubus ist das Videobildgerät jedoch auf die Hauptkarina fokussiert und zeigt so die korrekte Position der Bronchialmanschette im linken Hauptbronchus an.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

40

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • ZH
      • Zurich, ZH, Schweiz, 8091
        • University Hospital Zurich, Division of Anaesthesiology

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 90 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Elektive Thoraxchirurgie mit voraussichtlichem Einsatz eines DLT
  • Voraussichtliche Extubation im Operationssaal;
  • Physischer Status 1-3 der American Society of Anaesthesiologist;
  • Alter 18–90.
  • Schriftliche Einwilligung (Unterschrift des Patienten)

Ausschlusskriterien:

  • Trachealpathologie, einschließlich Tracheotomie;
  • Jede Form von Infektion (einschließlich Infektionen der oberen Atemwege oder Lungenentzündung) oder Verdacht auf Tuberkulose;
  • BMI höher als 40 kg/m2;
  • Bekannte oder vermutete schwierige Atemwege.
  • Schwangerschaft
  • Stillen
  • Der Proband darf weder im Verlauf dieser Studie noch innerhalb eines Zeitraums von 30 Tagen vor Beginn oder 30 Tagen nach Abschluss an einer anderen klinischen Studie beteiligt sein

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: ET View Doppellumenröhre
Patienten, die dieser Gruppe zugeordnet sind, werden mit dem VivaSight-DL intubiert.
Andere Namen:
  • VivaSight-DL (ETView Ltd, M.P. Misgav 20174, Israel)
Aktiver Komparator: herkömmliche Doppellumenröhre
Patienten der ersten Gruppe werden mit konventioneller DLT (Bronchocath, linksseitig; Rüsch, Kernen, Deutschland) intubiert.
Andere Namen:
  • konventionelle DLT (Bronchocath, linksseitig; Rüsch, Kernen, Deutschland)

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur Intubation
Zeitfenster: 300 Sekunden
Zeit für die Intubation, definiert als „Zeit vom Einführen des Laryngoskops bis zur Aussage des intubierenden Anästhesisten, dass der DLT korrekt platziert wurde“. Die Intubationszeit wird von einem unabhängigen Forscher mithilfe einer Stoppuhr gemessen.
300 Sekunden

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Fehlplatzierungsrate
Zeitfenster: 3 Stunden
Fehlplatzierungsrate, die auftritt, nachdem der Patient von der Rücken- in die Seitenlage gebracht wurde
3 Stunden
Fehlplatzierungsrate
Zeitfenster: 3 Stunden
Häufigkeit von Fehlplatzierungen, die während der Operation auftreten und möglicherweise durch Vibrationen und Bewegungen des Chirurgen verursacht werden
3 Stunden
Rate der blinden Einfügung
Zeitfenster: 300 Sekunden
Rate der blinden Einführung, definiert als erfolgreiche Platzierung des Atemwegsgeräts in der richtigen Position in der Luftröhre/im Hauptbronchus ohne Hilfe einer faseroptischen Bronchoskopie8
300 Sekunden
Rate der faseroptischen Bronchoskopie
Zeitfenster: 3 Stunden
Notwendigkeit des Tubuswechsels durch faseroptische Bronchoskopie
3 Stunden
Qualität des Lungenkollapses
Zeitfenster: 3 Stunden
3 Stunden
Verletzungen der Atemwege
Zeitfenster: 3 Stunden
3 Stunden
Postoperativer Husten
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden
Postoperative Heiserkeit
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden
Postoperative Halsschmerzen
Zeitfenster: 24 Stunden
24 Stunden

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Beatrice Beck Schimmer, Prof MD, University Hospital Zurich, Division of Anaesthesiology

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. März 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. März 2014

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. März 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. März 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

8. März 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

28. April 2014

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

25. April 2014

Zuletzt verifiziert

1. April 2014

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • 2012-0520

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren