Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Regenexx™ PL-Disc versus Steroid Epiduralanästhesie für lumbale Radikulopathie

1. Juni 2016 aktualisiert von: Regenexx, LLC

Eine einfach verblindete, randomisierte, kontrollierte Studie mit Regenexx™ PL-Disc im Vergleich zu Steroid-Epiduralanästhesien zur Behandlung der lumbalen Radikulopathie

Das primäre Ziel dieser Studie ist der Vergleich der Verbesserung der von den Probanden berichteten klinischen Ergebnisse für Regenexx PL-Disc vs. Steroid-Epiduralanästhesie zur Behandlung der lumbalen Radikulopathie, von der Baseline bis zu 3 Monaten, mit fortlaufender Bewertung der Wirksamkeit und Haltbarkeit bis zu 12 Monaten.

Zu den sekundären Zielen gehören das Auftreten von postoperativen Komplikationen, unerwünschten Ereignissen, erneuten Injektionen und chirurgischen Eingriffen; Veränderung des Schmerzscores und Anwendung von Schmerzmitteln.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Prospektiv, einfach verblindet, randomisiert, kontrolliert, um 25 Probanden einzuschließen, die mit Regenexx PL-Disc behandelt wurden, und 25 Probanden, die mit Steroid-Epiduralinjektion behandelt wurden, wobei die Steroid-Epidural-Gruppe nach 3 Monaten in die PL-Disc-Injektionsgruppe wechselte.

Die Probanden haben Symptome, die mit einer lumbalen Radikulopathie übereinstimmen, die durch körperliche Untersuchung bestätigt wird.

Die Probanden werden innerhalb von 60 Tagen vor der Injektion aufgenommen und nehmen ein Jahr lang nach der Behandlung an Nachsorgeuntersuchungen teil. Zum Zeitpunkt der Einschreibung findet ein präoperativer Besuch statt; Nachuntersuchungen finden 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach der Injektion am klinischen Standort statt. Die Probanden bleiben für die Behandlungszuteilung mindestens bis zum primären Endpunkt von 3 Monaten verblindet. Kontrollpersonen, die sich nach dem 3-monatigen Besuch nicht verbessern, werden entblindet und erhalten die Möglichkeit, in die PL-Disc-Gruppe zu wechseln.

Die Probanden werden die Studie nach dem 1-jährigen Follow-up-Besuch abschließen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

8

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Colorado
      • Broomfield, Colorado, Vereinigte Staaten, 80021
        • Centeno-Schultz Clinic

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre bis 65 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Schmerzen, Krämpfe oder Funktionseinschränkungen im unteren Rückenbereich, die als Radikulopathie diagnostiziert wurden, nachdem eine konservative Behandlung fehlgeschlagen ist (z. NSAIDs, ärztlich eingeleitete Physiotherapie) für mindestens 3 Monate und nicht länger als 2 Jahre
  • Signifikante funktionelle Beeinträchtigung im Zusammenhang mit Schmerzen, Kraftlosigkeit oder anderen Rücken- oder Beinsymptomen
  • Körperliche Untersuchung im Einklang mit einer lumbalen Radikulopathie
  • Bandscheibenvorwölbung, Bandscheibenvorfall und/oder Multifidus-Atrophie vom Kader-Grad 2 oder höher, die im MRT erkennbar ist und mit den Ergebnissen der körperlichen Untersuchung übereinstimmt
  • Ist unabhängig, ambulant und kann alle postoperativen Untersuchungen und Besuche einhalten

Ausschlusskriterien:

  • Symptomatische zentrale oder foraminale Stenose
  • Vorherige Operation am unteren Rücken
  • Vorherige epidurale Steroidinjektion oder andere Injektionstherapie im unteren Rücken innerhalb des letzten Jahres
  • >50 % Verlust der Bandscheibenhöhe auf der symptomatischen Ebene
  • Spondylolisthese
  • Entzündliche oder autoimmunbasierte Pathologie (z. B. rheumatoide Arthritis, systemischer Lupus erythematodes, Psoriasis-Arthritis, Polymyalgie, Polymyositis, Pseudogicht)
  • Chinolon- oder Statin-induzierte Myopathie/Tendinopathie
  • Schwere neurogene Entzündung der Hautnerven
  • Die Bedingung stellt einen Arbeitsunfall dar
  • Derzeit in ein gesundheitsbezogenes Gerichtsverfahren verwickelt
  • Ist schwanger
  • Blutungsstörungen
  • Derzeit Einnahme von gerinnungshemmenden oder immunsuppressiven Medikamenten
  • Allergie oder Intoleranz gegenüber Studienmedikation
  • Verwendung von chronischem Opioid,
  • Dokumentierte Geschichte des Drogenmissbrauchs innerhalb von sechs Monaten nach der Behandlung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Regenexx PL-Disc
Injektion von Regenexx PL-Disc in den Epiduralraum einmal wöchentlich für zwei Wochen.
Injektion in den Epiduralraum unter Bildführung einer autologen, konzentrierten Thrombozytenmischung auf Basis von peripherem Blut, kombiniert mit einer Nanogramm-Dosis Kortikosteroid.
Aktiver Komparator: Steroid Epidural
Injektion von Steroiden in den Epiduralraum einmal wöchentlich für zwei Wochen
Bildgesteuerte Injektion von 3 mg Betamethason in den Epiduralraum.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Oswestry Disability Index gegenüber dem Ausgangswert
Zeitfenster: Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate
Der primäre Endpunkt für diese Studie ist der Unterschied zwischen den Behandlungsgruppen in der mittleren Veränderung innerhalb des Patienten von der Baseline bis zu 3 Monaten in den Oswestry Disability Index (ODI)-Scores.
Wechsel vom Ausgangswert auf 3 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Durchschnittliche Bewertungen des funktionalen Bewertungsindex
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Unterschied zwischen den Behandlungsgruppen in den mittleren Werten des Functional Rating Index (FRI) zu jedem Follow-up-Zeitpunkt.
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Mittlere ODI-Werte
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Unterschied zwischen den Behandlungsgruppen in den mittleren ODI-Scores zu jedem Follow-up-Zeitpunkt
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Mittlere Schmerzskalen
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Unterschied zwischen den Behandlungsgruppen in mittleren Schmerzskalen von 0–10 zu jedem Nachbeobachtungszeitpunkt
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Auftreten von Komplikationen und unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 12 Monate
Häufigkeit postoperativer Komplikationen und unerwünschter Ereignisse zwischen den Behandlungsgruppen.
12 Monate
Inzidenz einer Re-Injektion/Re-Operation
Zeitfenster: 12 Monate
Häufigkeit von Re-Injektionen und chirurgischen Eingriffen zwischen den Behandlungsgruppen.
12 Monate
Verwendung von Schmerzmitteln
Zeitfenster: 6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Unterschied zwischen den Behandlungsgruppen bei der Verwendung von Schmerzmitteln zu jedem Follow-up-Zeitpunkt
6 Wochen, 3 Monate, 6 Monate, 12 Monate
Zeit bis zur Auflösung von Komplikationen und unerwünschten Ereignissen
Zeitfenster: 12 Monate
Zeit bis zum Abklingen postoperativer Komplikationen und unerwünschter Ereignisse zwischen den Behandlungsgruppen.
12 Monate
Zeit bis zur erneuten Injektion/Reoperation
Zeitfenster: 12 Monate
Zeit bis zur erneuten Injektion und zum chirurgischen Eingriff zwischen den Behandlungsgruppen.
12 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

Ermittler

  • Hauptermittler: Christopher Centeno, MD, Centeno-Schultz Clinic

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Mai 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

7. Mai 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Mai 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

9. Mai 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

3. Juni 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

1. Juni 2016

Zuletzt verifiziert

1. Juni 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren