Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Erlangung optimaler Osteoporosebewertungen in der Langzeitpflege (Ziel) (GOAL)

27. Juni 2025 aktualisiert von: Alexandra Papaioannou, McMaster University

Die Bewertung einer facettenreichen Intervention zur Übersetzung von Wissensübersetzung in der Langzeitpflege und deren Fähigkeit, die Aufnahme von Osteoporosis Canada 2010-Richtlinien für klinische Praxis in den LTC-Häusern in Ontario zu erleichtern

Ziel dieser Studie ist es, die Richtlinien für klinische Praxis 2010 Osteoporosis Canada zu verbreiten, indem KT ein facettenreiches Wissensübersetzungsmodell (KT) verwendet wird, da KT darauf abzielt, die Kluft zwischen Wissen aus Forschung und Praxis zu schließen. Das Hauptziel der Forscher besteht darin, zu bewerten, ob diese Intervention den Prozentsatz der Langzeitversorgung (LTC) erhöhen kann, die eine geeignete Behandlung für Osteoporose erhalten (d. H. Die Behandlung gilt als angemessen für eine Person über 50 Jahre, die eine Osteoporose oder eine Fragilitätsfraktur der Hüfte oder Wirbel und diejenigen, die mehr als eine Fragilitätsfraktur hatten und daher als Hochrisiko angesehen werden, diagnostiziert haben. Ein sekundäres Ziel besteht darin, zu untersuchen, ob die Intervention den Prozentsatz aller LTC -Bewohner erhöht, die Vitamin -D -Äquivalent zu ≥ 800 IE/Tag erhalten.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Personen, die in LTC leben, haben ein hohes Risiko für Osteoporose und Frakturen, insbesondere für Hüftfrakturen, was zu Schmerzen und Übertragungen zur Akutversorgung führt. Die früheren Arbeiten der Ermittler in LTC haben gezeigt, dass das Bewusstsein und die Verwendung klinischer Praxisrichtlinien in LTC gering sind. Um das Wissen erfolgreich zu übertragen, ist es unerlässlich, die Bedürfnisse der LTC -Teams zu verstehen und KT -Interventionen angemessen anzupassen.

Interventionen, die sich auf Strategien konzentrieren, um Hindernisse zu überwinden, und auf neue Wege zur Bereitstellung und Förderung der Aufnahme Best Practices, die sowohl für die Lernbedürfnisse von LTC -Gesundheitsdienstleistern als auch für die operative/organisatorische Kultur in LTC spezifisch sind, sind dringend erforderlich. Interdisziplinäre Teams, die an der Vitamin D- und Osteoporose -Studie (VIDOS) teilnahmen, zeigten mehrere Prozessbarrieren, die die ordnungsgemäße Identifizierung und Behandlung von Brüchen in LTC behindern könnten. Es besteht die Notwendigkeit, die LTC -Praktiker in Ontario über die Osteoporose -Richtlinien aufzuklären. Das Ziel der Forscher ist es, die Aufnahme von Osteoporosis Canada 2010-Richtlinien für klinische Praxis in LTC-Häusern in Ontario unter Verwendung des VIDOS-KT-Modells zu erleichtern. Darüber hinaus werden die Ermittler einen größeren Schwerpunkt auf die Umsetzung von Richtlinien haben, die Risikobewertung und angemessener Medikamentenverbrauch umfassen.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

6800

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

  • Kanada
    • Ontario
      • Hamilton, Ontario, Kanada, L8M 1W9
        • St. Peter's Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

  • Kind
  • Erwachsene
  • Älterer Erwachsener

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Mindestens 2 Ärzte für jedes LTC -Haus, das von einem Apothekenanbieter serviert wird

Ausschlusskriterien:

  • LTC -Häuser, die nur einen verschreibenden Arzt haben

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Versorgungsforschung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Welle a
LTC -Häuser, die in die Welle A randomisiert werden, erhält zuerst die Intervention. Die Intervention umfasst Sitzungen zur Erziehung von Wissensübersetzung.
Sonstiges: Wissensübersetzungsunterlagen für Wissensübersetzung
Zwei interaktive Sitzungen werden im 1. und Monat 6 an das interprofessionelle Team geliefert und sind 1 Stunde lang. Der klinische Berater Apotheker in jedem LTC -Haus wird die Wissensübersetzungssitzungen leiten. Die Teilnehmer werden sich ein Bildungsvideo ansehen, das von den Co-Investigatoren mit Fachkenntnissen in Osteoporose und Geriatrie und Mitgliedern des Ontario College of Family Physicians entwickelt wurde. Begleitende Materialien, die die Themen im Video unterstützen, werden bereitgestellt. Nach dem Bildungsvideo ruft einer der Experten aus dem Video das LTC -Haus an, um Fragen zu beantworten und dem Haus einen direkten Zugang zu einem Experten zu bieten.
Experimental: Welle b
LTC -Häuser, die in die Welle B randomisiert wurden, erhalten die Intervention nach Welle A. Die Intervention umfasst Sitzungen zur Erziehung von Wissensübersetzung.
Sonstiges: Wissensübersetzungsunterlagen für Wissensübersetzung
Zwei interaktive Sitzungen werden im 1. und Monat 6 an das interprofessionelle Team geliefert und sind 1 Stunde lang. Der klinische Berater Apotheker in jedem LTC -Haus wird die Wissensübersetzungssitzungen leiten. Die Teilnehmer werden sich ein Bildungsvideo ansehen, das von den Co-Investigatoren mit Fachkenntnissen in Osteoporose und Geriatrie und Mitgliedern des Ontario College of Family Physicians entwickelt wurde. Begleitende Materialien, die die Themen im Video unterstützen, werden bereitgestellt. Nach dem Bildungsvideo ruft einer der Experten aus dem Video das LTC -Haus an, um Fragen zu beantworten und dem Haus einen direkten Zugang zu einem Experten zu bieten.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied im Prozentsatz der Bewohner verschrieben vor und nach der Intervention ein Osteoporose -Medikament angemessen.
Zeitfenster: 18 Monate
Der Unterschied im Prozentsatz der Bewohner hat ein Osteoporose -Medikament vor und nach der Intervention angemessen verschrieben. Medikamente, die in die Basis- und Postdaten -Download aufgenommen werden sollen, entsprechen den aktuellen Richtlinien von Osteoporosis Canada. Die Behandlung gilt als angemessen für eine Person über 50 Jahre, die eine Osteoporose oder eine Fragilitätsfraktur der Hüfte oder Wirbel und diejenigen, die mehr als eine Fragilitätsfraktur hatten, diagnostiziert haben (d. H. hohes Risiko).
18 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Unterschied des Prozentsatzes der Bewohner, die Vitamin D (gleichwertig zu ≥ 800 IE/Tag) vor und nach der Intervention verschrieben haben.
Zeitfenster: 18 Monate
Vitamin D wird in die Basis- und Postdaten -Download aufgenommen, um die beiden Ergebnisse zu vergleichen und zu prüfen, ob mehr Bewohnern Vitamin D. verschrieben wurden.
18 Monate

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Sponsor

McMaster University

Mitarbeiter

McMaster University

Ermittler

  • Hauptermittler: Alexandra Papaioannou, MD, MSc, McMaster University

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. September 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. September 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

24. Juni 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. Juni 2013

Zuerst gepostet (Geschätzt)

26. Juni 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

1. Juli 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

27. Juni 2025

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Schlüsselwörter

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • REB 13-229

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren