Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Gültigkeit der mit iTero® und Lava Digital® erhaltenen digitalen Modelle im Vergleich zu Gipsmodellen.

17. Januar 2016 aktualisiert von: Normand Bach, Université de Montréal

Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Reproduzierbarkeit digitaler Modelle, die mit iTero® (AlignTech) und Lava Digital® (3M) erstellt wurden, im Vergleich zu Gipsmodellen.

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Reproduzierbarkeit digitaler Modelle zu bewerten, die mit iTero® und Lava Digital® im Vergleich zu herkömmlichen Gipsmodellen erhalten wurden.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Detaillierte Beschreibung

Das Hauptziel dieser Studie besteht darin, die Gültigkeit, Zuverlässigkeit und Reproduzierbarkeit der zahnärztlichen Messungen zu bewerten, die an den digitalen Modellen mit iTero® im Vergleich zu denen erhalten wurden, die an den Gipsmodellen (Goldstandard) und an den digitalen Modellen mit Lava Digital® erhalten wurden.

Das sekundäre Ziel besteht darin, zwei verschiedene Abformmaterialien (d. h. Alginat und Polyvinylsiloxan (PVS)) und ermitteln Sie, ob das verwendete Abformmaterial die Genauigkeit der Messungen beeinflusst.

Statistische Analyse:

  • Der klasseninterne Korrelationskoeffizient (ICC) wird verwendet, um die Intra- und Interoperator-Zuverlässigkeit der Messungen für jede Methode, d. h. die Gipsmodelle und die digitalen Modelle, zu bewerten.
  • Ein gepaarter T-Test wird verwendet, um die Gültigkeit der digitalen Messungen mit iTero® zu bestimmen und die Abdruckmaterialien (Alginat und PVS) zu vergleichen.
  • Außerdem wird ein Bland-Altman-Diagramm verwendet, um die beiden digitalen Methoden (Lava Digital® und iTero®) mit den Gipsmodellen zu vergleichen.
  • Der Dahlberg-Koeffizient wird verwendet, um den technischen Fehler zu bewerten, der mit den durchgeführten Messungen verbunden ist.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Tatsächlich)

25

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Quebec
      • Montreal, Quebec, Kanada, H3V1H9
        • University of Montreal, Faculty of Orthodontics

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

12 Jahre bis 30 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Probenahmeverfahren

Nicht-Wahrscheinlichkeitsprobe

Studienpopulation

Patienten, die eine kieferorthopädische Behandlung in der Klinik für Kieferorthopädie der Universität Montreal benötigen

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Im Alter zwischen 12 und 30 Jahren (männlich oder weiblich)
  • Vollständiges bleibendes Gebiss vom ersten Molaren bis zum anderen ersten Molaren
  • keine interproximalen Veränderungen (z.B. Karies, große Restaurationen, abnormale Zahnmorphologie), die sich auf die mesio-distale Breite der Zähne auswirken können

Ausschlusskriterien:

  • Gebiss mit starkem Engstand (der daher die mesio-distale Breite der Zähne beeinträchtigen könnte)

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Beobachtungsmodelle: Nur Fall
  • Zeitperspektiven: Interessent

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Overjet
Zeitfenster: ein Jahr
Overjet: gemessen als der größte horizontale Abstand von der labialen Oberfläche des unteren mittleren Schneidezahns zum untersten Punkt in der mesiodistalen Mitte des oberen mittleren Schneidezahns
ein Jahr

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Vincent-Claude Peloquin, resident, University of Montreal, department of Orthodontics
  • Studienleiter: Normand Bach, D.M.D., M.Sc., F.R.C.D.(c), Université de Montréal

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. August 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2014

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2015

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. August 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

29. August 2013

Zuerst gepostet (Schätzen)

4. September 2013

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Schätzen)

15. Februar 2016

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Januar 2016

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2016

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Andere Studien-ID-Nummern

  • VCP2013udem

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gebiss-/Zahnvermessung

Abonnieren