Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Bewertung eines „gratfreien“ Klebeharzes für die kieferorthopädische Bracketverklebung

18. Dezember 2020 aktualisiert von: University of Minnesota

Verwendung eines „gratfreien“ Adhäsivharzes für die Bindung kieferorthopädischer Brackets: eine klinische Studie zur Bindungszeit, zum Überleben der Bindung und zur Entfernung von Klebstoffresten

Der Zweck dieser Studie besteht darin, die Bindungszeit, das Überleben der Bindung, die nach der Bracket-Ablösung auf der Zahnoberfläche verbleibende Klebstoffmenge und die für die Entfernung von Klebstoffresten erforderliche Zeit zwischen einem neuen „gratfreien“ und einem herkömmlichen Adhäsivharz für die kieferorthopädische Bracket-Verklebung zu vergleichen .

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Patienten, die sich für eine umfassende kieferorthopädische Behandlung mit festsitzenden Apparaturen an der University of Minnesota vorstellen und zur Teilnahme bereit sind, werden in die Erststudie einbezogen. Zu den Auswahlkriterien gehören ein vollständiges bleibendes Gebiss bis zu den ersten Molaren, Zähne mit gesundem, nicht kariösem Mundschmelz und keine Vorbehandlung mit chemischen Mitteln wie Wasserstoffperoxid sowie keine vorherige kieferorthopädische Behandlung mit festsitzenden Apparaturen. Die oberen Schneidezähne, Eckzähne und Prämolaren der Patienten werden mit kieferorthopädischen Keramikbrackets befestigt, die auf einer Seite mit einem „gratfreien“ Klebeharz (Clarity Advanced Brackets APC gratfrei, 3M Unitek, Monrovia, CA, USA) vorbeschichtet sind und ein herkömmliches Klebeharz (Clarity Advanced Brackets APC II, 3M Unitek) auf der anderen Seite. Die Seitenzuordnung und Reihenfolge der Bindung wird für jeden Patienten randomisiert.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

49

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Minnesota
      • Minneapolis, Minnesota, Vereinigte Staaten, 55455
        • University of Minnesota

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

10 Jahre bis 60 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Vollständiges bleibendes Gebiss, einschließlich Schneidezähne, Eckzähne, Prämolaren und erste Molaren
  • Zähne mit gesundem, nicht kariösem Mundschmelz und ohne Vorbehandlung mit chemischen Mitteln wie Wasserstoffperoxid
  • Keine vorherige kieferorthopädische Behandlung mit festsitzenden Apparaturen

Ausschlusskriterien:

  • Geistige/emotionale/entwicklungsbedingte Behinderung
  • Lippen- und/oder Gaumenspalte, kraniofaziale Anomalie oder Syndrom
  • Offensichtliche Mundhygieneprobleme wie übermäßige Plaqueansammlung, Gingivitis und/oder bereits bestehende White-Spot-Läsionen
  • Prothetisches oder restauriertes Substrat, das sich auf der labialen Oberfläche der Oberkieferzähne erstreckt
  • Bekannte Allergien gegen in den Studienmaterialien enthaltene Acrylate

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: APC-Gerätesystem mit Flash-Free-Klebstoffbeschichtung
APC-Gerätesystem mit Flash-Free-Klebstoffbeschichtung
Aktiver Komparator: APC II-Klebstoffbeschichtetes Gerätesystem
APC II-Klebstoffbeschichtetes Gerätesystem

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Bindungszeit
Zeitfenster: Bei Platzierung des Geräts 30 Minuten
Die zum Verkleben jedes Zahns benötigte Zeit wurde mit einer digitalen Stoppuhr auf die Sekunde genau gemessen. Die Zeitmessung wurde nach der Vorbereitung der Schmelzoberfläche gestartet und vor der Lichthärtung gestoppt. Das Ergebnis wird in Sekundenschnelle gemeldet.
Bei Platzierung des Geräts 30 Minuten
Bond-Überleben
Zeitfenster: 1 Jahr nach der Behandlung
Das Versagen der Bindung (ja oder nein) wurde bei standardisierten Terminen im Abstand von 4 Wochen erfasst. Das Ergebnis wird als die kumulierte Anzahl fehlgeschlagener Klammerbindungen aller Teilnehmer ein Jahr nach der Behandlung angegeben.
1 Jahr nach der Behandlung
Menge an Klebstoff, der nach der Bracketablösung auf der Zahnoberfläche verbleibt
Zeitfenster: Nach Abschluss der Behandlung 10 Minuten.
Im Falle eines Klebefehlers wurde der Klebstoffrestindex (ARI) bewertet. Der ARI ist ein punktebasiertes Bewertungssystem: 0, kein Kleber mehr auf dem Zahn; 1, weniger als die Hälfte des auf dem Zahn verbliebenen Klebers; 2, mehr als die Hälfte des Klebers verbleibt auf dem Zahn; und 3, der gesamte Kleber blieb auf dem Zahn zurück.
Nach Abschluss der Behandlung 10 Minuten.
Zeitaufwand für die Entfernung von Klebstoffresten
Zeitfenster: Nach Abschluss der Behandlung 30 Minuten.
Wenn nach der Ablösung des Brackets noch Klebstoff zurückblieb, wurde die zum Entfernen des restlichen Klebstoffs erforderliche Zeit mit einer digitalen Stoppuhr gemessen. Das Ergebnis wird in Sekundenschnelle gemeldet.
Nach Abschluss der Behandlung 30 Minuten.

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

3M

Ermittler

  • Hauptermittler: Thorsten Gruenheid, DDS, PhD, University of Minnesota

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Dezember 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

31. Dezember 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

3. Dezember 2013

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

7. Januar 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

8. Januar 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

12. Januar 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

18. Dezember 2020

Zuletzt verifiziert

1. Dezember 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 1/2013

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren