Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Der allgemeine Einsatz von Robotern bei der Schlaganfallwiederherstellung: der Anklebot

17. Februar 2021 aktualisiert von: Bruce Volpe, Northwell Health
Der Zweck dieser Studie besteht darin, festzustellen, ob ein isoliertes robotergestütztes Training des Sprunggelenks den chronisch hemiparetischen Gang bei Patienten nach einem Schlaganfall verbessert.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

55

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • New York
      • Manhasset, New York, Vereinigte Staaten, 11030
        • Feinstein Institutes for Medical Research
      • Manhasset, New York, Vereinigte Staaten, 11030
        • Transitions of Long Island Outpatient Rehabilitation

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • 18 Jahre oder älter
  • Erste einzelne fokale einseitige Läsion mit bestätigter Diagnose durch Bildgebung des Gehirns, die mindestens 6 Monate zurückliegt
  • Die kognitive Funktion reicht aus, um Experimente zu verstehen und Anweisungen zu befolgen
  • Ein gewisses Maß an selbstständigem Gehen (mit Orthesen oder Gehhilfe)

Ausschlusskriterien:

  • Botox-Behandlung innerhalb von 6 Wochen nach der Einschreibung;
  • Feste Kontraktionsdeformität in der betroffenen Extremität;
  • Vollständige und völlige schlaffe Lähmung aller motorischen Funktionen der unteren Extremitäten;
  • Ohne die Hilfe einer anderen Person nicht in der Lage zu gehen

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: N / A
  • Interventionsmodell: Einzelgruppenzuweisung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: robotergestützte Knöcheltherapie im Sitzen
Alle Teilnehmer erhielten achtzehn einstündige Sitzungen (3x/Woche über 6 Wochen) mit dem MIT-Knöchelroboter, der im Sitzen robotergestütztes Knöcheltraining durchführte. Nach der Analyse wurden die Probanden basierend auf der durchschnittlichen Ganggeschwindigkeit bei Aufnahme beim 10-Meter-Gehtest in angenehmer Geschwindigkeit entsprechend den klinisch etablierten Ganggeschwindigkeits-Leistungsgruppen geschichtet: niedrig (<0,4 m/s), mäßig (0,4 m/s – 0,8 m/s) und hoch (>0,8 m/s) Funktion.
Der MIT Anklebot ermöglicht insgesamt über tausend robotergestützte Dorsi-/Plantarflexion- und Inversions-/Eversionsbewegungen des Knöchels im Sitzen.
Andere Namen:
  • Anklebot des Massachusetts Institute of Technology (MIT).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Änderung der Ganggeschwindigkeit (m/Sek.) gegenüber dem Ausgangswert beim 10-Meter-Gehtest bei angenehmem Tempo.
Zeitfenster: Ausgangswert, Entlassung (Woche 6), 3-Monats-FU (Gesamtwoche 18)
Die Probanden wurden basierend auf der durchschnittlichen Ganggeschwindigkeit bei Aufnahme beim 10-Meter-Gehtest in angenehmer Geschwindigkeit entsprechend den klinisch etablierten Ganggeschwindigkeits-Leistungsgruppen geschichtet: niedrig (<0,4 m/s), mäßig (0,4 m/s – 0,8 m/s) und hoch (>0,8 m/s) Funktion. Anschließend wurden die mittleren Ganggeschwindigkeiten beim 10-m-Gehtest bei angenehmer Geschwindigkeit (m/s) zwischen diesen drei Gruppen (niedrige, mittlere und hohe Funktion) zu drei Zeitpunkten (Grundlinie, Entlassung (Woche 6) und 3-Monats-FU (gesamt)) verglichen Woche 18)).
Ausgangswert, Entlassung (Woche 6), 3-Monats-FU (Gesamtwoche 18)

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Mittlere Änderung der Ganggeschwindigkeit (m/s) gegenüber dem Ausgangswert beim 10-Meter-Gehtest bei schnellem Tempo.
Zeitfenster: Ausgangswert, Entlassung (Woche 6), 3-Monats-FU (Gesamtwoche 18)
Die Probanden wurden basierend auf der durchschnittlichen Ganggeschwindigkeit bei Aufnahme beim 10-Meter-Gehtest in angenehmer Geschwindigkeit entsprechend den klinisch etablierten Ganggeschwindigkeits-Leistungsgruppen geschichtet: niedrig (<0,4 m/s), mäßig (0,4 m/s – 0,8 m/s) und hoch (>0,8 m/s) Funktion. Anschließend wurden die mittleren Ganggeschwindigkeiten beim 10-m-Gehtest bei schnellem Tempo (m/s) zwischen diesen drei Gruppen (niedrige, mäßige und hohe Funktion) zu drei Zeitpunkten (Grundlinie, Entlassung (Woche 6) und 3-Monats-FU (gesamt)) verglichen Woche 18)).
Ausgangswert, Entlassung (Woche 6), 3-Monats-FU (Gesamtwoche 18)
Mittlere Änderung der zurückgelegten Distanz (Meter) gegenüber dem Ausgangswert beim 6-Minuten-Gehtest bei angenehmem Tempo.
Zeitfenster: Ausgangswert, Entlassung (Woche 6), 3-Monats-FU (Gesamtwoche 18)
Die Probanden wurden basierend auf der durchschnittlichen Ganggeschwindigkeit bei Aufnahme beim 10-Meter-Gehtest in angenehmer Geschwindigkeit entsprechend den klinisch etablierten Ganggeschwindigkeits-Leistungsgruppen geschichtet: niedrig (<0,4 m/s), mäßig (0,4 m/s – 0,8 m/s) und hoch (>0,8 m/s) Funktion. Anschließend wurden die durchschnittlich zurückgelegten Distanzen (m), die beim 6-Minuten-Gehtest in angenehmer Geschwindigkeit zurückgelegt wurden, zwischen diesen drei Gruppen (geringe, mittlere und hohe Funktion) zu drei Zeitpunkten (Grundlinie, Entlassung (Woche 6) und 3-Monats-FU (Gesamtwoche)) verglichen 18)).
Ausgangswert, Entlassung (Woche 6), 3-Monats-FU (Gesamtwoche 18)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. Juni 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Februar 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Mai 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

23. September 2014

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2014

Zuerst gepostet (Schätzen)

26. September 2014

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

9. März 2021

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

17. Februar 2021

Zuletzt verifiziert

1. November 2019

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren