Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Frühe Tracheotomie bei beatmeten Schlaganfallpatienten 2 (SETPOINT2)

3. November 2020 aktualisiert von: Julian Boesel, University Hospital Heidelberg

Schlaganfallbedingte frühe Tracheotomie im Vergleich zu verlängerter orotrachealer Intubation in Neurocritical Care Trial 2

Patienten mit schweren ischämischen und hämorrhagischen Schlaganfällen, die eine mechanische Beatmung benötigen, haben eine besonders schlechte Prognose. Wenn sie eine Langzeitbeatmung benötigen, muss ihr Orotrachealtubus wie bei jedem anderen Intensivpatienten durch einen kürzeren Trachealtubus unterhalb des Kehlkopfes ersetzt werden. Diese so genannte Tracheotomie könnte mit Vorteilen wie geringerem Bedarf an Narkotika und Schmerzmitteln, weniger Läsionen in Mund und Kehlkopf, besserer Mundhygiene, sichereren Atemwegen, mehr Patientenkomfort und früherer Mobilisierung verbunden sein. Der beste Zeitpunkt für die Tracheotomie bei Schlaganfall ist jedoch nicht bekannt. Vorläufige Daten aus einer Pilotstudie zur frühen Tracheotomie bei Patienten mit hämorrhagischem oder ischämischem Schlaganfall deuten darauf hin, dass diese Patienten möglicherweise auch ein verbessertes Überleben und langfristige funktionelle Ergebnisse haben, aber eine große, multizentrische klinische Studie ist erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

Hintergrund: Laut Daten der US-amerikanischen National Inpatient Sample wurden etwa 1,3 % von 1,5 Millionen Patienten (20.300), die zwischen 2007 und 2009 mit ischämischem Schlaganfall ins Krankenhaus eingeliefert wurden, einer Tracheostomie unterzogen – während die Anzahl der wegen hämorrhagischem Schlaganfall durchgeführten Tracheostomien unbekannt ist. In der Vergangenheit hatten mechanisch beatmete Patienten mit ischämischen oder hämorrhagischen Schlaganfällen schlechte funktionelle Ergebnisse, und die Pflege solcher Patienten ist extrem teuer. Wirksame Interventionen zur Verbesserung des Überlebens, zur Verbesserung der funktionellen Erholung, zur Senkung der Kosten und zur Steigerung der Kosteneffizienz sind dringend erforderlich. Eine frühzeitige Tracheostomie bei ausgewählten medizinischen und chirurgischen Patienten ermöglicht eine drastisch verringerte Sedierung und Analgesie und ist mit verbesserten Ergebnissen verbunden. Vorläufige Daten aus einer Pilotstudie zur frühen Tracheotomie bei Patienten mit hämorrhagischem oder ischämischem Schlaganfall deuten darauf hin, dass diese Patienten möglicherweise auch ein verbessertes Überleben und langfristige funktionelle Ergebnisse haben, aber eine große, multizentrische klinische Studie ist erforderlich, um diese Ergebnisse zu bestätigen.

Methode: SETPOINT 2 ist eine prospektive, randomisierte, kontrollierte, ergebnisbeobachterblinde, multizentrische, zweiarmige Vergleichsstudie. Die Patienten werden 1:1 randomisiert entweder der Experimentalgruppe – die sich so bald wie möglich und innerhalb von 5 Tagen nach der Intubation einer perkutanen Tracheostomie (PDT) unterziehen („frühe Tracheostomie“) oder der Kontrollgruppe („Standard-of-Care“-Gruppe) zugeteilt welche PDT nach dem 10. Tag nach der Intubation durchgeführt wird, wenn die Anwendung eines internen Weaning-Protokolls nicht zu einer erfolgreichen Extubation geführt hat. Ansonsten sind keine Unterschiede in der intensivmedizinischen Behandlung beabsichtigt, und die Standardarbeitsanweisungen jeder teilnehmenden Einrichtung werden angewendet, um einheitliche Managemententscheidungen in Bereichen wie Entwöhnung, Beatmung, Analgesie und Sedierung, Transfusion sowie neurologische Überwachung und Management sicherzustellen. Eine Verblindung zum Behandlungsauftrag ist für behandelnde Ärzte, Patienten und gesetzliche Vertreter sowie für die meisten Untersucher nicht möglich. Der primäre Endpunkt des Langzeitergebnisses und der Todesursachen wird jedoch von studienunabhängigen Gutachtern bewertet, die für den Zeitpunkt der Tracheotomie blind sind.

Die Studie begann als Prüfer-initiierte Studie, die mit begrenzter externer Finanzierung durchgeführt wurde. Einige Mittel (ca. 50.000 Euro) wurden aus Drittmitteln vom Projektleiter und anderen Stiftungen bereitgestellt, um das Datenmanagement durch das IMBI und andere organisatorische Aspekte der Studie zu gewährleisten. Der Hauptforscher und der US-amerikanische Co-Principal Investigator David B. Seder, M.D.) beantragten gemeinsam Forschungsförderung bei mehreren Stiftungen und medizinischen Vereinigungen und erhielten im Dezember 2016 die Förderzusage des Patient-Centered Outcomes Research Institute (PCORI). Basierend auf dieser Auszeichnung werden einige zusätzliche Endpunkte (z. Neuromonitoring, Patienten- und Familienerfahrung) wurden in dieser Studie als sekundäre Endpunkte hinzugefügt. Die Kernversion dieser Studie blieb unverändert. Die SETPOINT 2-Studie wird nicht von der Industrie finanziert. Dies ist keine Untersuchung bestimmter medizinischer Produkte oder Medikamente.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

380

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Heidelberg, Deutschland, 69120
        • UHHeidelberg

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter 18 Jahre oder älter
  • Einverständniserklärung des gesetzlichen Vertreters
  • nicht-traumatische zerebrovaskuläre Erkrankung
  • Geschätzter Lüftungsbedarf für mindestens 2 Wochen
  • Das klinische Urteil des behandelnden Neurointensivisten
  • Hauptindikation zur Tracheotomie

Ausschlusskriterien:

  • Prämorbider modifizierter Rankin-Score (mRS)>1
  • Künstliche Beatmung für mehr als 4 Tage
  • Schwere chronische Lungenerkrankung, die zusätzlichen Sauerstoff erfordert, oder Nachweis einer CO2-Retention bei der Aufnahmeserumanalyse (HCO3≥30)
  • Schwere chronische Herzerkrankung
  • Jede Notfallsituation, die das Wohlbefinden oder die Fähigkeit des Patienten, sich im Studienzeitraum einer Tracheotomie zu unterziehen, beeinträchtigt
  • Hirndruck (ICP) dauerhaft > 25 cmH2O
  • Schwierige Atemwegssicherung, zu erwartende Probleme bei der Extubation/Reintubation,
  • Notwendigkeit einer permanenten chirurgischen Tracheotomie
  • Kontraindikationen für eine perkutane Tracheotomie (siehe unten)
  • Hoher Sauerstoffbedarf: positiver endexspiratorischer Druck > 12 oder Anteil des eingeatmeten Sauerstoffs > 0,6)
  • Schwangerschaft
  • Teilnahme an einer anderen interventionellen Studie
  • Lebenserwartung < 3 Wochen
  • Es ist unwahrscheinlich, dass sich der Patient/die Familie für eine mindestens 3-wöchige aggressive Therapie entscheidet, bevor der Übergang zu Komfortmaßnahmen/Abbruch lebenserhaltender Maßnahmen in Erwägung gezogen wird

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Frühe Tracheotomie

Patienten, die für eine frühe Tracheotomie randomisiert wurden, erhalten innerhalb von 5 Tagen nach der Intubation eine (vorzugsweise dilatative) Tracheotomie.

Intervention: Verfahren: Frühe Tracheotomie

Die Tracheostomie wird als perkutane dilatative Tracheostomie mit Tracheostomie-Set nach Möglichkeit von Neurointensivisten durchgeführt. Wenn anatomisch oder anderweitig indiziert, wird ein chirurgisches Tracheostoma angelegt.
Aktiver Komparator: Längere Intubation

Patienten, die in diesen Arm randomisiert wurden, werden versucht, das Beatmungsgerät abzusetzen und (einen) Extubationsversuch(e) zu erhalten, wenn dies als machbar angesehen wird. Bei Misserfolg oder Nichtdurchführbarkeit erhalten sie nach dem 10. Tag der Intubation eine Tracheotomie.

Intervention: Verfahren: Späte Tracheotomie

Die Tracheostomie wird als perkutane dilatative Tracheostomie mit Tracheostomie-Set nach Möglichkeit von Neurointensivisten durchgeführt. Wenn anatomisch oder anderweitig indiziert, wird ein chirurgisches Tracheostoma angelegt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Funktionelles Ergebnis
Zeitfenster: 6 Monate
Dichotomisiertes funktionelles Ergebnis (ein modifizierter Rankin-Skala (mRS)-Score von 0–4 (günstiges Ergebnis) vs. 5,6 (schlechtes Ergebnis)) 6 Monate nach Aufnahme auf die Intensivstation
6 Monate

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Sterblichkeit
Zeitfenster: 6 Monate
Dieser sekundäre Endpunkt wird als Zeitpunkt und Art des Todes während des Aufenthalts auf der Intensivstation und 6 Monate nach Aufnahme bewertet.
6 Monate
Krankenhausaufenthaltsdauer
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Dieser sekundäre Endpunkt wird als Tage bewertet, die von der Aufnahme bis zur Entlassung im rekrutierenden Krankenhaus verbracht werden.
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Dauer der Belüftung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 5 Wochen, nachbeobachtet
Dieser sekundäre Endpunkt wird als halbe Tage am Beatmungsgerät bewertet, bis der Patient für 24 h beatmungsunabhängig ist.
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 5 Wochen, nachbeobachtet
Dauer und Qualität der Entwöhnung
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer der Entwöhnung, voraussichtlich durchschnittlich 6 Wochen, nachbeobachtet
Dieser sekundäre Endpunkt wird als halbe Tage bewertet, die unter der möglichen Anwendung eines Entwöhnungsprotokolls und innerhalb spezifischer Phasen eines solchen Protokolls verbracht werden.
Die Teilnehmer werden für die Dauer der Entwöhnung, voraussichtlich durchschnittlich 6 Wochen, nachbeobachtet
Zeitpunkt der Analgosedierungsabhängigkeit
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Dieser sekundäre Endpunkt wird als halbe Tage bewertet, die die Anwendung von Sedativa und Analgetika erfordern, die ebenfalls angegeben sind.
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Zeit der Abhängigkeit von der Intensivstation
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Dieser sekundäre Endpunkt wird als Tage nach Aufnahme in einen vordefinierten Zustand bewertet, der eine Entlassung aus der Intensivstation ermöglichen würde (keine aktive Infektion, Vasopressoren, Lungen- und Herzinstabilität usw.).
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Vasopressor-Abhängigkeit
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Dieser sekundäre Endpunkt wird als halbe Tage bewertet, die während des Aufenthalts auf der Intensivstation unter Vasopressoren verbracht werden
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Anzahl und Art der Komplikationen
Zeitfenster: 10 Tage nach Tracheotomie
Dieser sekundäre Endpunkt wird als Anzahl und Art der Komplikationen im Zusammenhang mit der Tracheotomie (d. h. Blutung, Fehlpositionierung, Fehlfunktion, Ersatzbedarf etc.).
10 Tage nach Tracheotomie
Funktionelles Ergebnis
Zeitfenster: Aufnahme und Entlassung
Dieser sekundäre Endpunkt wird als modifizierte Rankin-Skala (mRS) zu den oben genannten Zeitpunkten bewertet.
Aufnahme und Entlassung
Richmond Agitation Sedation Scale Score
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Auswertung von Bewusstseins- und Sedierungsscore
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Riker Sedation-Agitation-Score
Zeitfenster: Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Auswertung von Bewusstseins- und Sedierungsscore
Die Teilnehmer werden für die Dauer des Krankenhausaufenthalts, voraussichtlich durchschnittlich 3 Wochen, nachbeobachtet
Belastungsskala für pflegende Angehörige BSFC-s
Zeitfenster: bei Entlassung und nach 6 Monaten
Einschätzung der Pflegebelastung zum Zeitpunkt der Entlassung aus der NCCU und nach 6 Monaten
bei Entlassung und nach 6 Monaten
Fragen zum vom Patienten gemeldeten Ergebnis
Zeitfenster: nach 6 monat
Einschätzung der Patienten- und Pflegebelastung nach 6 Monaten
nach 6 monat

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Mai 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Januar 2020

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. Oktober 2020

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

28. Januar 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

24. Februar 2015

Zuerst gepostet (Schätzen)

3. März 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

4. November 2020

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

3. November 2020

Zuletzt verifiziert

1. November 2020

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren