Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Tracheostomia precoce nei pazienti con ictus ventilato 2 (SETPOINT2)

3 novembre 2020 aggiornato da: Julian Boesel, University Hospital Heidelberg

Tracheostomia precoce correlata all'ictus rispetto a intubazione orotracheale prolungata nella sperimentazione di cure neurocritiche 2

I pazienti con ictus ischemico ed emorragico grave, che richiedono ventilazione meccanica, hanno una prognosi particolarmente sfavorevole. Se richiedono ventilazione a lungo termine, il loro tubo orotracheale deve essere, come in qualsiasi altro paziente in terapia intensiva, sostituito da un tubo tracheale più corto sotto la laringe. Questa cosiddetta tracheostomia potrebbe essere associata a vantaggi quali minore richiesta di narcotici e antidolorifici, minori lesioni in bocca e laringe, migliore igiene orale, vie aeree più sicure, maggiore comfort del paziente e mobilizzazione precoce. Il momento migliore per la tracheostomia nell'ictus, tuttavia, non è noto. I dati preliminari di uno studio pilota sulla tracheostomia precoce in pazienti con ictus emorragico o ischemico suggeriscono che tali pazienti possono anche avere una migliore sopravvivenza e risultati funzionali a lungo termine, ma è necessario un ampio studio clinico multicentrico per confermare questi risultati.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Intervento / Trattamento

Descrizione dettagliata

Contesto: secondo i dati statunitensi del National Inpatient Sample, circa l'1,3% di 1,5 milioni di pazienti (20.300) ricoverati per ictus ischemico dal 2007 al 2009 è stato sottoposto a tracheostomia, mentre il numero di tracheostomie eseguite per ictus emorragico è sconosciuto. Storicamente, i pazienti ventilati meccanicamente con ictus ischemico o emorragico hanno avuto scarsi risultati funzionali e la cura di tali pazienti è estremamente costosa. Sono urgentemente necessari interventi efficaci per migliorare la sopravvivenza, migliorare il recupero funzionale, ridurre i costi e aumentare il rapporto costo-efficacia. La tracheostomia precoce di pazienti medici e chirurgici selezionati consente una drastica riduzione della sedazione e dell'analgesia ed è associata a risultati migliori. I dati preliminari di uno studio pilota sulla tracheostomia precoce in pazienti con ictus emorragico o ischemico suggeriscono che tali pazienti possono anche avere una migliore sopravvivenza e risultati funzionali a lungo termine, ma è necessario un ampio studio clinico multicentrico per confermare questi risultati.

Metodo: SETPOINT 2 è uno studio comparativo prospettico, randomizzato, controllato, in cieco per l'osservatore, multicentrico, a due bracci. I pazienti vengono randomizzati 1:1 al gruppo sperimentale - che si sottopone a tracheostomia percutanea (PDT) non appena possibile ed entro 5 giorni dall'intubazione ("tracheostomia precoce") o al gruppo di controllo (gruppo "standard di cura"), in quale PDT viene eseguita dopo il giorno 10 dall'intubazione se l'applicazione di un protocollo di svezzamento interno non ha portato a un'estubazione riuscita. In caso contrario, non sono previste differenze nel trattamento di terapia intensiva e verranno applicate le procedure operative standard di ciascuna istituzione partecipante per garantire decisioni gestionali uniformi in campi quali lo svezzamento, la ventilazione, l'analgesia e la sedazione, la trasfusione e il monitoraggio e la gestione neurologici. L'accecamento dell'incarico di trattamento è impossibile per i medici curanti, i pazienti e i rappresentanti legali, nonché per la maggior parte degli investigatori. Tuttavia, l'endpoint primario dell'esito a lungo termine e delle cause di mortalità sarà valutato da giudici indipendenti dallo studio, ciechi rispetto ai tempi della tracheostomia.

Lo studio è iniziato come uno studio avviato da un investigatore che è stato condotto con finanziamenti esterni limitati. Alcuni finanziamenti (circa 50.000 euro) sono stati forniti da fondi di terzi dal ricercatore principale e da altre fondazioni per provvedere alla gestione dei dati da parte dell'IMBI e ad altri aspetti organizzativi dello studio. Il ricercatore principale e il ricercatore co-principale degli Stati Uniti (David B. Seder, M.D.) hanno presentato domanda di finanziamento per la ricerca a diverse fondazioni e associazioni mediche e nel dicembre 2016 hanno ricevuto la conferma del finanziamento dal Patient-Centered Outcomes Research Institute (PCORI). Sulla base di questo premio, alcuni endpoint aggiuntivi (ad es. neuromonitoraggio, esperienza del paziente e della famiglia) sono stati aggiunti come endpoint secondari in questo studio. La versione principale di questo studio è rimasta invariata. Non ci saranno finanziamenti di settore per lo studio SETPOINT 2. Questa non è un'indagine su specifici prodotti medici o farmaci.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

380

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

      • Heidelberg, Germania, 69120
        • UHHeidelberg

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Età 18 anni o più
  • consenso informato del legale rappresentante
  • malattia cerebrovascolare non traumatica
  • Necessità di ventilazione stimata per almeno 2 settimane
  • Il giudizio clinico del neurointensivista curante
  • indicazione principale per tracheostomia

Criteri di esclusione:

  • Punteggio di Rankin modificato premorboso (mRS)>1
  • Ventilazione artificiale per più di 4 giorni
  • Malattia polmonare cronica grave che richiede ossigeno supplementare o evidenza di ritenzione di CO2 all'analisi sierica del ricovero (HCO3≥30)
  • Disturbo cardiaco cronico grave
  • Qualsiasi situazione di emergenza che comprometta il benessere o la capacità del paziente di sottoporsi a tracheostomia nel periodo di studio
  • Pressione intracranica (ICP) persistentemente > 25 cmH2O
  • Difficile gestione delle vie aeree, problemi previsti con l'estubazione/reintubazione,
  • Necessità di una tracheostomia chirurgica permanente
  • Controindicazioni per una tracheostomia percutanea (vedi sotto)
  • Elevati requisiti di ossigenazione: pressione positiva di fine espirazione > 12 o frazione di ossigeno inspirato > 0,6)
  • Gravidanza
  • Partecipazione a qualsiasi altro studio interventistico
  • Aspettativa di vita < 3 settimane
  • È improbabile che il paziente/la famiglia opti per almeno 3 settimane di terapia aggressiva prima di prendere in considerazione la transizione a misure di comfort/interruzione delle misure di supporto vitale

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Trattamento
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Separare

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Sperimentale: Tracheostomia precoce

I pazienti randomizzati a tracheostomia precoce ricevono tracheostomia (preferibilmente dilatativa) entro 5 giorni dall'intubazione.

Intervento: Procedura: tracheostomia precoce

La tracheostomia viene eseguita come tracheostomia percutanea dilatativa con kit tracheostomico da neurointensivisti quando possibile. Se anatomicamente o altrimenti indicato, viene applicata la tracheostomia chirurgica.
Comparatore attivo: Intubazione prolungata

I pazienti randomizzati a questo braccio proveranno a svezzare il ventilatore e ottenere (uno) test di estubazione se ritenuto fattibile. In caso di fallimento o non fattibilità, ricevono la tracheostomia dopo l'intubazione il giorno 10.

Intervento: Procedura: Tracheostomia tardiva

La tracheostomia viene eseguita come tracheostomia percutanea dilatativa con kit tracheostomico da neurointensivisti quando possibile. Se anatomicamente o altrimenti indicato, viene applicata la tracheostomia chirurgica.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Risultato funzionale
Lasso di tempo: 6 mesi
Esito funzionale dicotomizzato (un punteggio della scala Rankin modificata (mRS) di 0-4 (esito favorevole) vs 5,6 (esito sfavorevole)) a 6 mesi dopo il ricovero in terapia intensiva
6 mesi

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
Mortalità
Lasso di tempo: 6 mesi
Questo endpoint secondario è valutato come tempo e tipo di morte durante la degenza in terapia intensiva e 6 mesi dopo il ricovero.
6 mesi
Ospedale Durata della degenza
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Questo endpoint secondario è valutato come giorni trascorsi presso l'ospedale di reclutamento dal ricovero alla dimissione.
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Durata della ventilazione
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 5 settimane
Questo endpoint secondario viene valutato come mezze giornate sul ventilatore fino a quando il paziente è indipendente dal ventilatore per 24 ore.
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 5 settimane
Durata e qualità dello svezzamento
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dello svezzamento, una media prevista di 6 settimane
Questo endpoint secondario viene valutato come mezze giornate trascorse sotto la possibile applicazione di un protocollo di svezzamento e trascorse all'interno di fasi specifiche di tale protocollo.
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata dello svezzamento, una media prevista di 6 settimane
Tempo di Analgosedazione Dipendenza
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Questo endpoint secondario è valutato come mezze giornate che richiedono l'applicazione di sedativi e analgesici anch'essi specificati.
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Tempo di dipendenza da terapia intensiva
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Questo endpoint secondario è valutato come giorni dal ricovero a uno stato predefinito che consentirebbe la dimissione dalla terapia intensiva (assenza di infezione attiva, vasopressori, instabilità polmonare e cardiaca ecc.)
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Dipendenza vasopressoria
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Questo endpoint secondario è valutato come mezze giornate trascorse sotto vasopressori durante la degenza in terapia intensiva
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Numero e tipo di complicanze
Lasso di tempo: 10 giorni dopo la tracheotomia
Questo endpoint secondario è valutato come il numero e i tipi di complicanze correlate alla tracheostomia (ad es. sanguinamento, posizionamento errato, malfunzionamento, richiesta di sostituzione, ecc.).
10 giorni dopo la tracheotomia
Risultato funzionale
Lasso di tempo: ammissione e dimissione
Questo endpoint secondario viene valutato come scala Rankin modificata (mRS) nei punti temporali sopra indicati.
ammissione e dimissione
Punteggio della scala di sedazione dell'agitazione di Richmond
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
valutazione del punteggio di coscienza e sedazione
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Riker Sedazione-Agitazione-Punteggio
Lasso di tempo: i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
valutazione del punteggio di coscienza e sedazione
i partecipanti saranno seguiti per tutta la durata della degenza ospedaliera, una media prevista di 3 settimane
Scala del carico per i caregiver familiari BSFC-s
Lasso di tempo: alla dimissione e dopo 6 mesi
valutazione del carico del caregiver al momento della dimissione dal NCCU e dopo 6 mesi
alla dimissione e dopo 6 mesi
Domande sull'esito riportato dal paziente
Lasso di tempo: dopo 6 mesi
valutazione del carico del paziente e del caregiver dopo 6 mesi
dopo 6 mesi

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio (Effettivo)

1 maggio 2015

Completamento primario (Effettivo)

1 gennaio 2020

Completamento dello studio (Effettivo)

1 ottobre 2020

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

28 gennaio 2015

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

24 febbraio 2015

Primo Inserito (Stima)

3 marzo 2015

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)

4 novembre 2020

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

3 novembre 2020

Ultimo verificato

1 novembre 2020

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

No

Informazioni su farmaci e dispositivi, documenti di studio

Studia un prodotto farmaceutico regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Studia un dispositivo regolamentato dalla FDA degli Stati Uniti

No

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

3
Sottoscrivi