Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Orbitalgefäßvorbereitung zur Maximierung der DCB-Wirksamkeit bei verkalkten Läsionen unterhalb des Knies (BTK) – Eine Pilotstudie (OPTIMIZE BTK)

14. Juli 2023 aktualisiert von: Abbott Medical Devices
Der Zweck dieser Studie ist die prospektive Bewertung der akuten und langfristigen klinischen Ergebnisse der orbitalen Atherektomie (OA) mit adjunktiver medikamentenbeschichteter Ballon-(DCB)-Angioplastie im Vergleich zur alleinigen DCB-Angioplastie zur Behandlung der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK) unterhalb des Knies (BTK). Läsionen.

Studienübersicht

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

66

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

      • Bad Krozingen, Deutschland
        • Universitäts-Herzzentrum Freiburg - Bad Krozingen
      • Bruchsal, Deutschland
        • Fürst-Strium-Klinik Bruchsal
      • Langensteinbach, Deutschland
        • SRH Klinikum Karlsbad- Langensteinbach GmbH
      • Leipzig, Deutschland
        • Universität Leipzig
      • Rosenheim, Deutschland
        • RoMed Klinikum Rosenheim
      • Graz, Österreich
        • Medical University of Graz
      • Wien, Österreich
        • Vascular Clinic - Hanusch Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Alter des Probanden ≥ 18 Jahre
  • Klinische Rutherford-Kategorie 3–5
  • Läsionen [außer In-Stent-Restenose (ISR)] der distalen Kniekehle (POP-Segment unterhalb des anatomischen Kniegelenks), der anterioren tibialen, posterioren tibialen, tibialen peronealen Stamm und peronealen Arterien mit ≥ 70 % Durchmesser Stenose (DS) durch Angiographie
  • Vorhandensein einer deutlich sichtbaren Verkalkung in zwei Ansichten (beide Seiten des Gefäßes an der gleichen Stelle), angiographisch bewertet – [Computertomographie (CT)-Angiobilder können ersetzen, um die Verteilung von Kalzium zu bestätigen, falls als Behandlungsstandard verfügbar]
  • Kalziumlänge ≥ 25 % der Gesamtlänge der Läsion oder ≥ 2 cm Gesamtlänge
  • Zielläsionslänge bis zu 20 cm

Ausschlusskriterien:

  • Der Proband oder der gesetzliche Vertreter des Probanden ist nicht bereit, eine von der Ethikkommission genehmigte Einverständniserklärung zu unterzeichnen oder die Anforderungen des Studienprotokolls einzuhalten
  • Kontraindiziert für beide Geräte gemäß Gebrauchsanweisung
  • Vorhandensein einer Zuflussläsion (≥ 50 % DS) oder nicht erfolgreich behandelter Zufluss (≥ 50 % DS und/oder ungelöste signifikante angiographische Komplikation)
  • Beeinträchtigter Abfluss distal der Zielläsion (≥ 70 % DS) oder Vorhandensein von Läsion(en) oder Okklusion(en) von 5 cm oberhalb des Knöchels bis unterhalb des Knöchelgelenkspalts
  • Das Subjekt hat mehr als 2 Zielgefäße, die behandelt werden müssen
  • Der Führungsdraht kann nicht über die Zielläsion(en) und/oder die Position des Führungsdrahts distal zur Zielläsion(en) außerhalb des Gefäßlumens geführt werden
  • Vorhandensein signifikanter (≥ 70 % DS) Läsion(en) oder Okklusion(en), die die Studienkriterien nicht erfüllen, die während des Indexverfahrens nicht erfolgreich behandelt wurden (≥ 50 % DS und/oder signifikante angiographische Komplikation)
  • Das Subjekt hat eine geplante Amputation (einschließlich kleiner) der Index-Gliedmaße oder eine frühere größere Amputation des kontralateralen Gliedmaßes
  • Kreatinin > 2,5 mg/dL, außer bei Dialyse
  • Der Proband hat einen signifikanten medizinischen Zustand, der nach Ansicht des Ermittlers die optimale Teilnahme des Probanden an der Studie beeinträchtigen kann
  • Der Proband nimmt an einer Prüfpräparat- oder Gerätestudie teil, die das Potenzial hat, die Studienergebnismessungen klinisch zu beeinträchtigen
  • Das Subjekt ist schwanger oder plant, innerhalb des Studienzeitraums schwanger zu werden
  • Das Subjekt hat eine ungelöste schwere systemische Infektion
  • Das Subjekt hat eine erwartete Lebensdauer von weniger als einem Jahr
  • Personen mit bekannter Überempfindlichkeit gegenüber Paclitaxel oder mit Paclitaxel verwandten Verbindungen
  • Patienten, die die empfohlene Therapie mit Thrombozytenaggregationshemmern und/oder Antikoagulanzien nicht erhalten können
  • Prädilatation der Zielläsion vor Randomisierung und OA-Behandlung

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: OA mit zusätzlicher DCB-Angioplastie
Läsionsvorbereitung mit peripherem orbitalem Atherektomiesystem, gefolgt von medikamentenbeschichteter Ballonangioplastie
Orbitale Atherektomie
Medikamentenbeschichteter Ballon
Aktiver Komparator: DCB-Angioplastie
014 Angioplastie mit medikamentenbeschichtetem Ballon
Medikamentenbeschichteter Ballon

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Geräteerfolg
Zeitfenster: Während des Verfahrens
Der Erfolg des Geräts wurde definiert als die Fähigkeit, den medikamentenbeschichteten Ballon (DCB) wie in der Gebrauchsanweisung (IFU) beschrieben innerhalb von 3 Minuten nach dem Einführen ohne Entfernung und Verwendung eines zusätzlichen Geräts erfolgreich in die Zielläsion einzuführen und einzusetzen. Der Prozentsatz des Erfolgs basierte auf der Anzahl der verwendeten DCB-Geräte.
Während des Verfahrens
Durchgängigkeit der Zielläsion 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Offenheit der Zielläsion, wie vom Duplex Ultrasound (DUS) Core Laboratory gemeldet. Gefäßdurchgängigkeit nach 6 Monaten und 12 Monaten durch Duplex-Ultraschall (DUS), wobei die Durchgängigkeit definiert ist als <50 % Restenose innerhalb des behandelten Läsionsbereichs. Die Durchgängigkeit wurde vom DUS-Kernlabor bewertet.
6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Freiheit von klinisch bedingter Revaskularisation der Zielläsion (CD-TLR) nach 6 Monaten und 12 Monaten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Eine Kaplan-Meier-Analyse wurde durchgeführt, um die prozentuale Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass ein Studienteilnehmer über 6 Monate und 12 Monate frei von CD-TLR war.
6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Freiheit von ungeplanter, unvermeidbarer größerer Amputation der Index-Gliedmaße 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Eine Kaplan-Meier-Analyse wurde durchgeführt, um die prozentuale Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass der Studienteilnehmer über einen Zeitraum von 6 Monaten und 12 Monaten frei von einer ungeplanten, unvermeidbaren größeren Amputation der Index-Gliedmaße war.
6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Freiheit von schwerwiegenden unerwünschten Ereignissen (MAEs) nach 6 Monaten und 12 Monaten nach dem Eingriff
Zeitfenster: 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Eine Kaplan-Meier-Analyse wurde durchgeführt, um die prozentuale Wahrscheinlichkeit zu bestimmen, dass der Studienteilnehmer über 6 Monate und 12 Monate frei von einem schwerwiegenden unerwünschten Ereignis (MAE) war. Schwerwiegende unerwünschte Ereignisse wurden wie folgt definiert: klinisch bedingte Revaskularisierung der Zielläsion (CD-TLR); ungeplante, unvermeidbare große Amputation des Indexgliedes; und Tod innerhalb von 30 Tagen nach dem Indexverfahren.
6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Änderung der Rutherford-Kategorie 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff
Zeitfenster: Baseline, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff

Die Rutherford-Klassifikation (RC) ist ein häufig verwendetes klinisches Einstufungssystem zur Beschreibung der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit (pAVK) auf einer Skala von 0 bis 6. RC 6 ist die schwerste Form der pAVK.

Es gibt sieben Rutherford-Kategorien, die verwendet werden, um den Schweregrad der peripheren arteriellen Verschlusskrankheit einzustufen; 0: asymptomatisch, 1: milde Claudicatio, 2: moderate Claudicatio, 3: schwere Claudicatio, 4: ischämischer Ruheschmerz, 5: geringer Gewebeverlust, 6: großer Gewebeverlust.

Die Veränderung in der Rutherford-Kategorie wird als Verteilung zu Studienbeginn im Vergleich zu 6 und 12 Monaten nach dem Eingriff dargestellt.

Baseline, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Professor Marianne Brodmann, Dr., Medical University of Graz, Austria
  • Hauptermittler: Professor Gunnar Tepe, Dr., Klinikum Rosenheim Germany
  • Hauptermittler: Professor Thomas Zeller, Dr., Herz-Zentrum Bad Krozingen Germany

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

2. Juli 2019

Studienabschluss (Tatsächlich)

2. Juli 2019

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. August 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

25. September 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

28. September 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

18. Juli 2023

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

14. Juli 2023

Zuletzt verifiziert

1. Juli 2023

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Produkt, das in den USA hergestellt und aus den USA exportiert wird

Ja

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Gefäßverkalkung

Klinische Studien zur Peripheres orbitales Atherektomie-System

3
Abonnieren