Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

LeukoSEQ: Gesamtgenomsequenzierung als First-Line-Diagnosetool für Leukodystrophien

31. Januar 2024 aktualisiert von: Adeline Vanderver, MD, Children's Hospital of Philadelphia
Leukodystrophien und andere vererbbare Erkrankungen der weißen Substanz des Gehirns waren früher gegen eine genetische Charakterisierung resistent, hauptsächlich aufgrund der extremen genetischen Heterogenität der molekularen Ursachen. Während jüngste Arbeiten gezeigt haben, dass die Sequenzierung des gesamten Genoms (WGS) das Potenzial hat, die diagnostische Effizienz dramatisch zu steigern, bleiben erhebliche Fragen zu den Auswirkungen auf nachgelagerte klinische Managementansätze im Vergleich zu diagnostischen Standardansätzen.

Studienübersicht

Status

Aktiv, nicht rekrutierend

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Leukodystrophien sind eine Gruppe von ungefähr 30 genetischen Krankheiten, die hauptsächlich die weiße Substanz des Gehirns betreffen, eine komplexe Struktur, die aus Axonen besteht, die von Myelin umhüllt sind, einer von Gliazellen stammenden lipidreichen Membran. Leukodystrophien sind häufig durch frühen Beginn, Spastik und Entwicklungsverzögerung gekennzeichnet und degenerativer Natur. Insgesamt sind Leukodystrophien relativ häufig (etwa 1 von 7000 Geburten oder fast doppelt so häufig wie das weitaus umfassender untersuchte Prader-Willi-Syndrom) mit hohen damit verbundenen Gesundheitskosten; jedoch haben mehr als die Hälfte der vermuteten Leukodystrophien keine endgültige Diagnose und werden im Allgemeinen als „Leukodystrophien unbekannter Ätiologie“ klassifiziert. Selbst wenn eine Diagnose gestellt wird, dauert der Diagnoseprozess durchschnittlich acht Jahre und führt zu Testkosten von durchschnittlich über 8.000 US-Dollar pro Patient, einschließlich der Mehrheit der Patienten, die überhaupt keine Diagnose erhalten. Diese diagnostischen Herausforderungen stellen eine dringende und ungelöste Wissenslücke und Krankheitscharakterisierung dar, da die Erlangung einer endgültigen Diagnose für Leukodystrophie-Patienten von größter Bedeutung ist. Die diagnostische Abklärung beginnt mit Befunden der kranialen Magnetresonanztomographie (MRT), gefolgt von sequenziellen gezielten Gentests, jedoch versprechen Sequenzierungstechnologien der nächsten Generation (NGS) schnelle und kostengünstigere Ansätze.

Trotz erheblicher Fortschritte in der diagnostischen Wirksamkeit gibt es immer noch erhebliche Probleme in Bezug auf die Implementierung von NGS in klinischen Umgebungen. Erstens sind Stichprobenkohorten, die diagnostische Wirksamkeit demonstrieren, im Allgemeinen klein, retrospektiv und anfällig für Feststellungsverzerrungen, was sie letztendlich zu schlechten Kandidaten für Nutzenanalysen macht (um zu bestimmen, wie effizient ein Test bei der Erstellung einer Diagnose ist). Zweitens wurden historische Stichprobenkohorten nicht prospektiv auf Informationen zu Auswirkungen auf das klinische Management untersucht (ob die Testergebnisse bei einer anderen klinischen Überwachung, einer Änderung der Medikation oder alternativen klinischen Eingriffen resultieren).

Um diese Probleme anzugehen, führte das Studienteam eine Untersuchung von Patienten mit Verdacht auf Leukodystrophie oder andere genetische Störungen durch, die die weiße Substanz des Gehirns zum Zeitpunkt der anfänglichen Bestätigung von MRT-Anomalien betreffen, mit einer prospektiven Sammlung von Patienten, die nach dem Zufallsprinzip nach dem „Wer zuerst kommt, First-Served"-Basis aus einem Netzwerk erfahrener klinischer Standorte. Die Probanden wurden randomisiert, um frühes (1 Monat) oder spätes (6 Monate) WGS zu erhalten, wobei klinische SoC-Analysen neben WGS-Tests durchgeführt wurden. Eine im Mai 2018 durchgeführte Zwischenanalyse bewertete diese Studienergebnisse für eine Kohorte von vierunddreißig (34) eingeschriebenen Probanden. Zwei dieser Probanden wurden vor der vollständigen Aufnahme gelöst und wurden als Kontrollen beibehalten. Neun Patienten wurden in den unmittelbaren Arm stratifiziert, von denen 5 (55,6 %) durch WGS behoben wurden und 4 (44,4 %) dauerhaft ungelöst waren. Von den 23 Patienten, die in den verzögerten Arm randomisiert wurden, wurden 14 (60,9 %) durch WGS und 5 (21,7 %) durch SoC behoben, während die restlichen 4 (17,4 %) blieb unerkannt. Die diagnostische Wirksamkeit von WGS war in beiden Armen relativ zu SoC signifikant (p < 0,005). Die Zeit bis zur Diagnose war in der unmittelbaren WGS-Gruppe signifikant kürzer (p < 0,05). Die diagnostische Gesamtwirksamkeit der Kombination aus WGS- und SoC-Ansätzen betrug 26/34 (76,5 %; 95 %-KI = 58,8 % bis 89,3 %) über <4 Monate und lag damit über den historischen Normen von <50 % über mehr als 5 Jahre.

Die Studie versucht nun zu bestimmen, ob WGS im Vergleich zu diagnostischen Standardansätzen zu Änderungen des klinischen Managements bei Patienten führt, die von nicht diagnostizierten genetischen Störungen der weißen Substanz des Gehirns betroffen sind. Wir gehen davon aus, dass WGS messbare nachgelagerte Veränderungen im klinischen Management bewirken wird, wie es durch krankheitsspezifisches Screening auf Komplikationen oder die Implementierung krankheitsspezifischer therapeutischer Ansätze definiert wird.

Studientyp

Beobachtungs

Einschreibung (Geschätzt)

450

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienkontakt

Studieren Sie die Kontaktsicherung

Studienorte

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, Vereinigte Staaten, 19104
        • The Children's Hospital of Philadelphia

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

Nicht älter als 18 Jahre (Kind, Erwachsene)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Probenahmeverfahren

Wahrscheinlichkeitsstichprobe

Studienpopulation

Wir erwarten, dass die Teilnehmer während ihrer ersten Präsentation und vorläufigen diagnostischen Abklärung identifiziert werden. Leukodystrophien sind Erbkrankheiten, die – mit wenigen Ausnahmen – nicht geschlechtsspezifisch sind. Wir erwarten daher, dass Männer und Frauen in der Studienpopulation gleichermaßen vertreten sind. Das Alter der Präsentation ist variabel und reicht vom Säuglings- bis zum Erwachsenenalter, obwohl die Registrierung für die Studie auf Personen beschränkt ist, die das 18. Lebensjahr noch nicht vollendet haben. Alle Ethnien sind bei diesen Störungen gleichermaßen vertreten, und wir gehen davon aus, dass Ethnien auf der Grundlage von US-Volkszählungsdaten zur Bevölkerungsverteilung vertreten sein werden.

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  1. Anomalien des Signals der weißen Substanz in der Neurobildgebung (MRT) mit T2-Hyperintensität, die diffus sein müssen oder spezifische anatomische Bahnen betreffen, die einer genetischen Diagnose entsprechen;
  2. Keine vorbestehende genetische Diagnose;
  3. Es wurde eine klinische Entscheidung getroffen, WGS durchzuführen;
  4. Unter 18 Jahren;
  5. Verfügbarkeit beider leiblicher Elternteile zur Blutentnahme;
  6. Verfügbarkeit beider biologischer Elternteile, um eine Einverständniserklärung abzugeben;
  7. Gleichzeitig eingeschrieben in CHOP IRB 14-011236 (New Diagnostic Approaches in Leukodystrophy – The Myelin Disorders Biorepository Project)

Ausschlusskriterien:

  1. Kandidaten mit erworbenen Erkrankungen, einschließlich Infektion, akuter disseminierter Enzephalomyelitis (ADEM), Multipler Sklerose, Vaskulitis oder toxischen Leukenzephalopathien;
  2. Patienten, bei denen zuvor Gentests*, einschließlich WES oder WGS, durchgeführt wurden;
  3. Personen ohne Haftpflichtversicherung, die nicht in der Lage sind, Standarddiagnosen und therapeutische Ansätze zu erhalten;
  4. Kandidaten, die bereits eine Diagnose erhalten haben.

    • Hinweis: Karyotyp- oder Microarray-Tests, die keine definitive Diagnose ergaben, sollten nicht als ausschließender Faktor betrachtet werden.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

Kohorten und Interventionen

Gruppe / Kohorte
Prospektive Studienkohorte
Diese Kohorte umfasst kürzlich identifizierte Personen, für die eine klinische Entscheidung getroffen wurde, die Sequenzierung des gesamten Genoms (WGS) als diagnostischen Erstlinientest durchzuführen. Die Kohorte umfasst auch die leiblichen Eltern jedes Probanden.
Historische Studienkohorte
Diese Kohorte umfasst ungefähr 50 historische Kontrollpersonen, die im Rahmen ihrer Teilnahme an einer früheren Version dieses Protokolls, die ein randomisiertes kontrolliertes Design zur Bewertung der diagnostischen Wirksamkeit von WGS verwendete, entweder eine Gesamtgenomsequenzierung (WGS) oder diagnostische Standardtests erhielten. Diese Kohorte ist für Neuanmeldungen geschlossen und dient nur statistischen Analysezwecken.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderungen im klinischen Management (aus WGS resultierend)
Zeitfenster: 06.01.2017 - 28.07.2022
Das primäre Ziel dieser Studie ist die Bewertung von Veränderungen im klinischen Management zwischen der Studienkohorte, die sich einer Gesamtgenomsequenzierung (WGS) als Teil der klinischen Versorgung unterziehen wird, und einer historischen Kohorte von Patienten, deren Diagnosen unter Verwendung von Standardverfahren (d. h. Nicht-WGS) diagnostische Ansätze. Unterschiede im klinischen Management werden sechs Monate nach Bekanntgabe der Ergebnisse gemessen.
06.01.2017 - 28.07.2022

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zeit bis zur Umsetzung von Änderungen im klinischen Management (resultierend aus WGS)
Zeitfenster: 06.01.2017 - 28.07.2022
Bestimmen Sie, ob sich die Zeit bis zur Umsetzung klinischer Managementansätze zwischen Probanden unterscheidet, die eine Gesamtgenomsequenzierung gegenüber diagnostischen Standardansätzen erhalten haben.
06.01.2017 - 28.07.2022

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Adeline Vanderver, MD, Children's Hospital of Philadelphia

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Allgemeine Veröffentlichungen

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

6. Januar 2017

Primärer Abschluss (Geschätzt)

23. Juli 2024

Studienabschluss (Geschätzt)

23. Juli 2024

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

16. Februar 2016

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

1. März 2016

Zuerst gepostet (Geschätzt)

4. März 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Geschätzt)

2. Februar 2024

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

31. Januar 2024

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2024

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 16-013213

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

NEIN

Beschreibung des IPD-Plans

Individuelle Teilnehmerdaten (IPD) sind nur für Hauptprüfer, Mitprüfer und Studienpersonal verfügbar.

Arzneimittel- und Geräteinformationen, Studienunterlagen

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Arzneimittelprodukt

Nein

Studiert ein von der US-amerikanischen FDA reguliertes Geräteprodukt

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

3
Abonnieren